Кривавий алмаз / рецензія / Blood Diamond

Warner Bros. (США)
бойовик
143 хв.

Не ходіть, діти, в Африку гуляти

Коротше, в Сьєрра-Леоне було багато алмазів, але добувалися вони нелегально, без «відкату» міжнародним організаціям. А страждав від цієї нелегальщини народ, який бажав вудити рибу, вчити англійську замість «албанського» та ін., Але замість цього змушений жити в постійному страху.

Африканські повстанці творили беззаконня і зганяли на алмазні копальні все дієздатне населення, а іншим відрубували руки. Натурально так відрубували. Але прилетів якось до них перекупник Арчер (Леонардо ДіКапріо), вийшов весь такий в білому, побігав за найкрутішим алмазом, закохався в американську журналістку Медді (Jennifer Connelly), перейнявся повагою до негру Соломону (Djimon Hounsou), та й вирішив, що пора зав'язувати з нелегальним бізнесом, пора донести правду людям і здати продажних чиновників з потрохами. На тому і казці кінець, а хто слухав моло ... демократ ...

І швець, і жнець, і на дуді грець

Але читати це - одне, а дивитися - інше. Можна закрити очі на демократію для чайників, врешті-решт, це всього лише бойовик, дія якого відбувається «десь там». Антураж, звичайно, похмурий, жорстокий, але не представляється, що б створили Едвард Цвік, не маючи під рукою актора, здатного влаштувати запальний стрілялки, затьмарити всю другорядну політичну нісенітницю.

Едвард Цвік, як і будь-який інший режисер, якому не раз доводилось нюхати голлівудський порох, вміє знімати крутих хлопців. «Останній самурай» пам'ятаєте? На цей раз йому сподобався ДіКапріо, крутизна якого навіть зашкалює за шкалою Скорсезе, хоча багато хто до цих пір бачать в ньому корм для риб біля «Титаніка».

Герой Лео ДіКапріо в гонитві за алмазом творить чудеса: вчить уму-розуму Соломона, рятує його близьких, знаходить і відбиває у повстанців його сина, балакає з Медді на тему правди життя - і все це під градом куль. Часом чудотворчество доходить до абсурду, але на то він і герой.

Оригінально показана смерть героя. Взагалі-то не кожен постановник вирішиться зняти вмираючого ДіКапріо - це вже зробив Кемерон з таким пафосом, що вистачить не на одне покоління. Едвард Цвік викрутився: рука, що стискає червоний пісок - той самий пісок, дає неповторний колір алмазів Сьєрра-Леоне ... І настояний на крові - як би додаємо ми про себе.

резюме

Початок фільму моторошне. Чи не для людей зі слабкими нервами. Решта так собі. Є провисання, надмірності, типу перебору з діточками-бійцями. Вражає атака експортного Мі-24 на позиції повстанців. Знято з блиском, кхм ... да американські «Апачі» в кіно так не запалювали! А ось з епілогом Цвік підкачав, підвела та сама демокрасі, про яку я намагався натякнути на початку статті.

Фільм, в принципі, ні про що, основна ідея в дусі «ми не раби», але як бойовик виглядає дуже навіть нічого, на одному диханні. Любителям бойовиків рекомендую. Фанатам ДіКапріо, якщо такі ще не вимерли, - рекомендую настійно (ДіКапріо з "калашом" - це щось).
.

© Генріх Ліговський

• Всі факти в архіві NB і кіноляпи.