Рецензія до фільму "Серце ангела" (1987). навіть ім'я
Далеко не найвідоміший фільм для таких акторів, як Міккі Рурк і Аль Пачіно, "Серце ангела" здався мені досить хорошим зразком того, як органічно варто вплітати в фільм символізм і асоціативність. Прикладом такого ж хорошого вплетення символізму в кінематографічну канву можна назвати і недавню драму "12 років рабства", обласкану різноманітними нагородами та увагою критиків. Однак це єдине, що об'єднує ці дві картини.
"Серце ангела" можна було б назвати драмою, або скоріше навіть трагедією одного з персонажів, проте сюжетні ходи і несподівані сценарні повороти, частка саспенсу і детективності акуратно відтісняють це на другий план, залишаючи нам шанс задовольнятися незнанням і цікавістю з приводу того, що ж відбудеться в наступний момент. Цей фільм відомої всім кінокомпанії "TriStar", на який я натрапив, читаючи авторську біографію Рурка на одному з сайтів всесвітньої мережі, заявлявся як одна з недооцінених картин Міккі. І, дозволю собі сказати, таке враження дійсно складається після перегляду цієї картини. Антураж, основний сюжетний посил, деталі, гра акторів і, звичайно ж, символізм роблять з неї саме те, чим повинна бути будь-яка картина подібного жанру.
Коротко висвітлюючи сюжет, скажу тільки, що синопсис фільму полягає в тому, що персонаж Рурка, який працює в якості приватного детектива, отримує роботу знайти одну людину, який заборгував наймачеві. Я не став нічого уточнювати, бо кожна секунда фільму дарує глядачеві поживу для роздумів, і згадати хоча б щось для мене вже б означало позбавити вас гідного видовища. Сценарні ходи, то, як прописані деталі, персонажі та інше змушують мене віддати належне сценаристу, і, за сумісництвом, режисерові Алану Паркеру. Щось подібне по духу і вмінню захопити глядача я бачив всього лише в парі фільмів подібного жанру, які можна перерахувати по пальцях, серед яких можна назвати, наприклад, "Зодіак" або "Престиж".
Атмосфера, яку створив режисер і його команда, так само гідна похвали. Хоч в картині і відчувається вплив тих років, коли вона була знята (дозволю собі зробити відступ: картина була знята в 1987 році, і в ній вже починає відчуватися стиль зйомки початку 90-х), за подіями, що відбуваються впізнається Америка п'ятдесятих, знайома мені лише по картинках, музиці і голим фактам, однак завжди полонить особливої для цього часу магією. Так, що стосується антуражу - все було зроблено на досить високому рівні і особисто у мене серйозних нарікань не викликає, єдине, в чому можна було б дорікнути знімальну групу - слабкий упор на час дій, але це всього лише моя примха. Основний упор, як і в будь-якому трилері, робиться на створення напруженої і гнітючої, напівживий атмосфери, або ж, як би я її назвав атмосфери "на межі", коли ти відчуваєш, що екранний герой балансує між двома світами. З цим картина впоралася майже на всі сто.
Гра акторів, до невеликого жаль, в цьому фільмі все ж не блищить і не іскрить, видатної її явно не назвеш. Однак її досить рівно настільки, щоб, разом з іншими елементами фільму, рухати свідомість глядача в потрібному напрямку. Небагатослівність, характерна міміка, відсутність зайвого драматизму і надмірності головного персонажа характеризує цю картину в не меншому ступені, ніж сюжет або декорації. Але серед мінусів можна відзначити той факт, що більшість персонажів так і залишилися нерозкритими, включаючи і персонаж Пачіно.
І, звичайно ж, символізм. Їм у фільмі пронизане все: від імен і прізвищ героїв до окремих деталей, як наприклад яйце (символ душі), поєдаємоє Луї Сайфер. Причому зроблено все так, що цей символізм стає одним з непомітних винятково кінематографічної машини, не стає зайвим і занадто яскравим, а робить фільм ще більш цікавим. Багато деталей, наділені подібним символізмом, служать як би сполучною мостом зав'язки, кульмінації і розв'язки. Якщо глядач зверне увагу на символізм в цій картині і розгадає суть багатьох елементів цієї асоціативності, то отримає непідробне задоволення від фіналу картини, як при складанні пазла.
В якості висновку, повертаючись до "12 років рабства", хочеться сказати, що цей фільм не удостоївся будь-яких нагород, але заслуговує їх не менше, ніж будь-який фільм, який також органічно вплітає в себе елементи жанровости і сюжетного символізму.
09.06.2014
Переглядів: 2365

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.