Міф «ДіКапріо хоче« Оскар »існує в тій же мірі, в якій обсессии Тедді Денілс пов'язані з спаленої дружиною. Прах, клініка, поганий краватку. Можна зрозуміти, коли вони з'явилися, і коли ДіКапріо був ближче до «Оскару» ніж зараз - і коли хвиля мемів і віри в факт, що в 41 він так хоче «Оскар» що готовий сгризть ведмедя, піднялася до рівня аргентинського шторму, в воронку якого його закидає Інньяріту ; коли стала більше кар'єри. Можна створити з нього людину, яка все робив, тому що так хотів «Оскар». З «Титаніка» в 1997 (коли стало питання «а де хлопець, фільм з яким отримав 11 статуеток?»).

Найближче до «Оскару» ДіКапріо був в 2007, коли був номінований на два «Золотих глобуса» в одній категорії за два різні фільми; це як розрив континууму часів «Заколоту на Баунті» , Де за «Кращу чоловічу» в 36-му були номіновані три актори і все програли Віктору Маклагену. Три, з одного фільму - а випивку ставив Маклаген. Ми пам'ятаємо вас Лотон, Гейбл і Тоун.

Гаразд - ми пам'ятаємо вас, Гейбл.

Можна створити з нього людину, яка все робив, тому що так хотів «Оскар»

У 2007 це були «Відступники» і «Кривавий алмаз», а виграв Форрест Уітакер (за «Останнього короля»), був номінований Гослінг, Пітер ОТул і Вілл Сміт за «В гонитві за щастям» - це walk-off, найпростіша лінійка . Хлопці з «Баунті» переверталися в труні, Гейбл звичайно сказав «I dont give a damn», але потім перепитав «Гослінг?».

Чому атлети повинні брати приклад з ДіКапріо.

Далі буде Макконахі (один лише білий фрак не перемiг би ніхто), Джеймі Фокс ( «Рей» ), Томмі Лі Джонс і Файнс за чийсь там список . Він програвав як кожен би хотів програти - бо програвав тим, кому винен. Три з чотирьох «багатостраждальних» забігів ДіКапріо - самі природні поразки номінацій.

Думаєте, він не знав? Він Абігнейл, Костіган-молодший; він не «хотів« Оскар »в тій мірі в якій ми хотіли його нагородити, знайшовши обділеності в тому, щоб сміятися.

Він не «хотів« Оскар »в тій мірі в якій ми хотіли його нагородити

Другу перегородку круізера «Ді Капріо хоче« Оскар »(який зараз йде на 17 вузлах в сторону неділі) збиває число номінацій: 1994 року (« Гілберт Грейп »), 2005 (« Авіатор »), 2007 (« Кривавий алмаз »), 2014 за «Вовка». І все. 1994/2005/07/14. Це навіть не династія в спорті, середня різниця п'ять років. Думаєте, він не знає? Що є люди які «хотіли» більше і не отримали взагалі. Він піклується про китах і відвідує ООН. Що з 2011 по 2015 Бредлі Купер скомпонував 80% всієї його «оскарівської кар'єри», номінований три рази. Що це не ДіКапріо хоче «Оскар», що це не важливо. що оператор Роджер Дікінс номінувався 13 (з нулем), Брандо взяв з четвертої спроби, у нього 8-2, Монтгомері Кліфт - 4-0, Аль Пачіно - 5-1 (5-0 поспіль), Ніколсон - 9-3 (4-0 поспіль), Шон Пенн - 3-2 (з 3-0), Ньюман - 12-3 (7 -0 поспіль), два у Ньюмана за заслуги ( «чесний» за «Колір грошей»). НьюмануЕщёОскар?

♦

Це ми записали його в пораженці, а потім - на хвилі 2007 року - в того, хто зобов'язаний був отримати. Співчуття-радість - перший акторський випадок, коли нагородні по-спортивному йшла пліч-о-пліч з частиною кар'єри, змагаючись хто на кого кине тінь. «Сукупність брехні», «Острів проклятих», «Початок», «Дж. Едгар »,« Джанго »,« Вовк з Уолл-Стріт »- на зрілому етапі за нього хворіли так само, як на першому не хотіли, щоб він потонув, тому - це не« Оскар », це не мета - це не статуетка - це окремий актор, і його ролі, починаючи з «Кімнати Марвіна» і «Гілберта Грейпа» - а не прагнення будь-що отримати - тому що коли в неділю другий етап буде винагороджений як то, що без наповнення стирчало над гладдю, хто завгодно ( Гейбл, Лотон і Тоун?) скаже, що воно і на плаву трималося без премій.

Опубліковано на сайті блогу Rashmore.com

7 ролей без яких неможливий «Оскар» Тома Харді