Рецензія на фільм «Секретний агент»
Хвацько закручений, але в іншому слабкий шпигунський бойовик про запобігання теракту в Лондоні.
Агент ЦРУ Еліс Расін ( Нумі Рапас ) Працює під прикриттям в Лондоні. Коли на її території затримують кур'єра мусульманських екстремістів, Еліс виявляється єдиною, хто може допитати хлопця і дізнатися, яке завдання йому доручили. Раптово допит приймає несподіваний оборот, і Еліс доводиться рятуватися втечею. Незабаром жінка усвідомлює, що нікому не може до кінця довіряти і що тільки вона може врятувати мегаполіс від підготовлюваного теракту.
Нумі Рапас під час зйомок зламали ніс. Актриса отримала і інші, менш серйозні травми, коли знімалася в бойових сценах
Вісімнадцять років тому британський режисер Майкл Ептед поставив «бондівських» блокбастер « І цілого світу мало ». Як ясно з назви його нового фільму, «Секретний агент» теж є шпигунською кіно. Однак це стрічка в ключі циклу про Борна. Ні гламурної картинки, ні колоритних лиходіїв - «Секретний агент» грає на полі реалізму, хоча і розповідає не надто правдоподібну історію. І коли сеанс завершується, то розумієш, що краще б Ептед скопіював своє колишнє досягнення.
У 2008 році сценарій стрічки був в престижному голлівудському «Чорному списку», куди потрапляють найцікавіші оригінальні сценарії, що не знайшли інвесторів
У «Секретного агента» є два гідності. Його акторський склад вселяє повагу (Рапас, Джон Малкович , Майкл Дуглас , Орландо Блум , Тоні Коллетт ), А його дія стрімко і хвацько закручено. У фільмі багато персонажів, і всі вони, крім головної героїні, виявляються під підозрою. Хто намагається використовувати операцію ЦРУ в своїх інтересах? Хто хоче, щоб теракт відбувся? Хто і ким маніпулює в заплутаній історії, яку розкручує Еліс? Кому з тих, хто пропонує допомогу, жінка може довіряти? Питання, питання, питання ... Якщо ви любите подібні фільми, то ці загадки вас зацікавлять, і не всі відповіді виявляться очевидними.
Однак коли стрічка добереться до кульмінації і Еліс отримає головний Відповідь, то виявиться, що ця відповідь неправдоподібний навіть за жанровими мірками, не кажучи вже про здоровий глузд. У головного лиходія немає жодної вагомої причини зробити те, що він зробив, так, як він це зробив. Це осаджує, розчаровує і заважає насолодитися кінцівкою.
Втім, кінцівкою стрічки було б важко насолодитися, навіть якби злодій був краще придуманий. Подбавши про сюжет, творці картини забули, що в сучасному шпигунському трилері повинен бути ефектний екшен. У «Секретному агента» ж екшен такий, що його, здається, посоромилися б деякі серіали. Ні дорогою піротехніки, ні винахідливості, ні постановочної витонченості, ні ефектних демонстрацій бойових мистецтв. Причому кінцівка розчаровує найсильніше, оскільки «фінальний бос» виявляється найслабшою противником Еліс.
Що до відомих акторів, то вони стрічку не рятують, а підкреслюють її слабкість. Ніхто з них не може додати нічого цікавого до тих банальним «картонним» героям, яких їм наказано зобразити. Лише в образі персонажа Блума проскакує іскра людської складності, але цей герой проводить на екрані куди менше часу, ніж можна припустити, коли дивишся на постер картини, де є тільки фізіономії Рапас і Блума.
Чи пропонує «Секретний агент» щось ще? Ні. Навіть для самого доброзичливого глядача це всього лише одноразове кіно, яке перестає бути цікавим, як тільки стає зрозуміло, що відбувається і хто винен. Тим же, хто не живе і дихає шпигунськими історіями, «Агента» і зовсім потрібно обходити стороною. Це, м'яко кажучи, не найкраща демонстрація талантів зірок постановки.
З 27 квітня в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Хто намагається використовувати операцію ЦРУ в своїх інтересах?
Хто хоче, щоб теракт відбувся?
Хто і ким маніпулює в заплутаній історії, яку розкручує Еліс?
Кому з тих, хто пропонує допомогу, жінка може довіряти?
Чи пропонує «Секретний агент» щось ще?