Останнім часом в блогосфері з'явилася цікава тенденція лаяти рязановський фільм "Іронія долі, або З легким паром". Всякі імениті блогери (так звані тисячники) вважають своїм обов'язком заявити про те, що вони, мовляв, ніколи не любили цей фільм, тому що Лукашин - інфантильний придурок і негідник, який в свої тридцять років сидить під боком у матусі і нажірается з друзями, Надя - повна дура, раз віддала перевагу цього п'яного московського докторішкі такому позитивному Іполита, а всі інші персонажі - просто негідники, раз дозволили здійснитися цьому мезальянс. Так що фільм, стверджували ці люди, - аморальний, безглуздий, ну і взагалі - незрозуміло, чим там захоплюється вже не одне покоління радянсько-російських людей.

Однак коли з'ясувалося, що Костянтин Ернст і Тимур Бекмамбетов надумали зняти продовження цієї культової - незважаючи на всі підступи залучають до себе увагу тисячників - історії, піднявся інший вал народного гніву з серії: "Так за яким правом? !!" Народ в особі своїх найрізноманітніших представників категорично вважав, що ні Ернст, ні Бекмамбетов, ні хто-небудь ще не має морального, матеріального і метафізичного права торкатися своїми брудними режисерсько-продюсерськими лапами нашої світлої п'янки з романтичним ухилом. Бо не фіг!

Вал настільки розбушувався, що навіть були створені якісь спільноти ненависників нового фільму, а також були створені і підписані якісь петиції, якісь підписанти вручили самі собі, на чому й заспокоїлися, вважаючи свою місію виконаною.

Критики - професійні або самоназваного - також піддалися загальній істерії. Багато з них задовго до виходу картини виступили з різкими заявами на адресу її творців, гнівно вказавши їм на неприпустимість заробляння бабла на одвічних народних пристрастях. Але так як по-іншому бабло, як відомо, не заробляється, а іншого способу критики не вказали, весь цей пафос пішов у свисток.

Деякі з цих критиків навіть зглянулися до того, що особисто подивилися трейлер фільму, після чого виступили вже з розгорнутими рецензіями з серії: "Ну, ми ж попереджали!" і "Ви тільки подивіться, який жах вони зняли".

Особисто я також досить негативно поставився до думки зняти продовження цього улюбленого багатьма росіянами фільму (тисячники тут не береться до уваги, та й, крім того, хто їх знає, що вони там думають насправді). Тому що ідея зняти якусь барахло і заробити грошей на те, що мільйони глядачів в будь-якому випадку підуть дивитися картину саме через провокаційності самого підходу, мені видавалася дуже сумнівною.

Однак ділити шкуру ще не обраного ведмедя - заняття абсолютно порожнє, тому моє ставлення вважало за краще все-таки залежатиме від того, що у них насправді вийшло. Зняли барахло - творців картини можна лаяти з потроєною силою, бо спекульнулі на святому. Зняли щось гідне - можна з подвоєною силою хвалити, тому що сильно підставлялися і ризикували, а в таких умовах знімати на порядок складніше.

В кінотеатрі дивитися "Іронію долі. The Sequel" я не збирався: думав, що гляну при нагоді, коли вийде DVD, та й то - якщо будуть не сильно лаяти. Однак сталося новорічне диво, і я напився абсолютно випадково потрапив в кінотеатр, а там зовсім випадково той фільм, на який я прийшов, повинен був початися тільки через дві години, тому я плюнув, та й пішов на продовження "Іронії долі", благо воно починалося через п'ять хвилин сорок три секунди ...

***

Про сюжет краще не розповідати, щоб уникнути спойлерів - там багато побудовано на тому, що не всі є тим, що здається. Тому дуже коротко. Надя не вийшла заміж за Женю - здійснила мрію тисячників. Вона вийшла заміж за надійного, хоча і занудного Іполита. Народила йому дочку - Надію Надеждовну (Ліза Боярська). Женя теж, як ви розумієте, не одружився на Наді. Втім, невідомо, одружився він з Галею. Але так як у нього вже є дорослий син Костянтин (Костянтин Хабенський), чиє ім'я в перекладі з античного означає "постійний", - на кого-то Женя все-таки одружився.

Ну і Костянтин, щоб продовжити стару добру сімейну традицію, неважливо якими шляхами під Новий рік потрапляє в Пітер - на 3-ю вулицю Будівельників, будинок двадцять п'ять, квартира дванадцять. Він традиційно без штанів, і від нього традиційно пахне горілкою. А Надя - молода, зрозуміло - традиційно чекає в цей Новий рік пропозиція руки і серця від свого нареченого: якогось Іраклія (Сергій Безруков), який молодий, енергійний, перспективний, симпатичний, ну і взагалі - просто-таки Іполит в молодості.

Але глядачі прекрасно розуміють, що як би не був Іраклій перспективний, перед чарівним роздовбані Лукашиним в очах Наді він померкне так само, як давній Іполит. Бо серцю - йому не накажеш, йому не скомандуешь і не закладеш в програму. Вот такой вот заливний минтай, прости господи ...

***

Скажу відразу - мені сподобалося. Звичайно, це не те щоб фільм на всі часи, як оригінальна "Іронія долі", але цілком нормальна новорічна комедія, зроблена з усією повагою до Ельдару Рязанову, дай Бог йому здоров'я, і ​​до героям його фільму. У цьому фільмі, всупереч запевненням деяких, так і не подивилися картину, критиків, немає ні знущання, ні спекуляцій. Просто продовження старої історії - так, як її бачать Ернст і Бекмамбетов. Так, продовження до рівня першого фільму не дотягує навіть поруч, але так воно завжди і буває, чому тут дивуватися.

Хабенський в ролі Лукашина-молодшого - симпатичний і привабливий. Магії раптової новорічної любові в цьому фільмі, на жаль, немає, але такі речі в сучасному російському кіно вже давно не з'являються. Зате є всі решта: жарти, жарти, забавні епізоди і колоритні персонажі.

Найбільше мені сподобався Безруков в ролі Іраклія. Творці фільму і сам Сергій з цим персонажем надійшли досить тонко і не дуболомно: Іраклій - зовсім не мерзенний богатенький ділової буратінка, а особистість складна і багатогранна. Любить Надю (ось йому якраз віриш), вболіває за справу і буквально розривається на шматки, намагаючись вирішити всі новорічні проблеми. На мій погляд, Іраклій вийшов навіть симпатичніше Лукашина - втім, з Іполитом в першій "Іронії долі" теж було не все просто і однозначно. Фінальний діалог Іраклія з таксисткою - дійсно зворушливий.

Боярська в ролі Наді мені не сподобалася. Красива дівчина, але зіграла, на мій погляд, плоско і нецікаво. Крім ефектної зовнішності - більш нічого. Не чіпала і не зачепила.

Зате другорядні персонажі, як водиться, часом виходили на перший план і затьмарювали головних. Двоє міліціонерів з наряду були просто прекрасні. Особливо їх раптово просвітліло, зажевріли глибокою ніжністю і висвітлити загадковим внутрішнім світлом обличчя в той момент, коли Костя запропонував грюкнути по чарочку. Накірявшійся галантний товариш майор міліції у виконанні Роман Мадянов з його бесідою про риболовлю - чудовий.

Михайло Єфремов з колишньою дружиною Євгенією Добровольської в ролі Діда Мороза зі Снігуронькою були досить традиційні, але цілком забавні.

За Вілле Хаапасало в ролі добре відзначив фіна, який тимчасово знаходиться в мавпятнику, - окреме спасибі.

Загалом, на мій погляд, картина цілком вийшла. Нормальна комедія, яку цілком можна подивитися. За ризик, проявлену мужність і наполегливість в досягненні мети Ернсту і Бекмамбетова - додатковий бал. Бо вони перебували в дійсно складній ситуації.

А критикам, які не дивилися, але дружно засуджують, рекомендую фільм все-таки подивитися. Я розумію, що у критиків це не прийнято. Але як виняток, хоча б заради хохми ...

PS Серед подивилися картину глядачів чомусь прийнято лаяти Бекмамбетова за нав'язливий, як вони кажуть, product placement. Особисто я з цим не згоден. Product placement, як це Бекмамбетова властиво, цілком грамотний і розумний. Ну да, на майонезі написано Calve, а не "Звичайний майонез", п'ють вони "Русский стандарт", а не "Звичайну горілку", і їздить Іраклій на Toyota Camry, а не на відрі з болтами, як Іполит. Ну і що? Ніякої нав'язливості в цьому я не побачив. Хочете подивитися на дійсно кошмарний і до межі ідіотський product placement - подивіться "Московську спеку" . Ось там реклама дійсно зашкалює. У Бекмамбетова - все в межах сучасних норм.