Після успішного, довго і бурхливо обговореного телесеріалу "Бригада" миттєво прославився Олексій Сидоров зняв ще одну картину про бандитів і наркоманів, спортсменів і ментів
Бандити і наркоділки в ній погані, менти теж спочатку не подарунок, спортсмен ж - сам по собі. Сюжет мчить в позавчорашніх, початково-тарантіновського традиціях - круто розвертаючись, гублячи крапельки іронії в калюжі крові. Успішно дезінформуючи несмотревшую публіку анонсованих сюжетом, мають пряме відношення тільки до перших двадцяти-тридцяти хвилинах картини, режисер і сценарист поза своєю волею вписалися в поточний репертуарний контекст разом з оскароносної "Малятком за мільйон доларів" .

Нагадаємо, що американська картина розповідає про середніх років боксерки, що вибирається з убогості, але одержує страшну травму в ключовому битві. Вона майже ніякого відношення не має до "Бою з тінню". Але фон, нею створюється, - для творців російської картини не кращий.

На всіх американських є особливий відбиток. Їм би не просто збагатитися особисто, їм би стати людиною, підняти сім'ю, захистити своїх. Будинок, сім'я, матері, доньки, не налагоджені долі - все це в картині Клінта Іствуда в кінцевому рахунку виявляється важливішим, ніж нескінченні тренування і бої. Цей моральний імператив, впевнено поставлений і зіграний, високо оцінений Американської кіноакадемії. Трагедія героїні фільму Іствуда в тому, що її зраджує сім'я. Але все ж традиційну надію ніхто у глядача не забирає. Є тренер, є коло людей честі, професіоналів, є докори сумління і моральні стереотипи, які забиваються в свідомість аудиторії по-американськи міцно.

Якщо спробувати знайти для "Бою з тінню" місце в радянській традиції спортивного кіно, то виявиться що і цієї конкуренції фільм не витримує. Яка вже там "Перша рукавичка" ... Зрозуміло, що навіть і не в кіно, а в житті, в суспільній свідомості, нехай і напханому пропагандистськими штампами, зірки спорту, космонавти, видатні вчені або музиканти завжди складалися в ряд вірних синів і дочок нашої Батьківщини. Сучасні пошуки національних ідей і гасел незмінно впираються в цей радянський п'єдестал, над яким майорить червоний прапор, над яким пливе мелодія гімну. Нові, сьогоднішні перемоги наших фігуристів або тенісистів туди ж ідуть, прямим курсом.

Тепер поясніть мені, за кого ж виступає герой фільму "Бій з тінню". Що ж це за бій з американським боксером, перед яким тренери-власники узгодять позиції? Американець пропонує продати перший бій, щоб купити другий і розіграти третій. Російський бандит вважає, що можна ризикнути кишками і виграти перший. Противний американець до того ж ходить по нашенською Третьяковській галереї в купленій на Арбаті генеральської шинелі та ще й зі сміхом показує на символ - згаслу свічку на полотні "Страта Степана Разіна". Ясна річ, імперіаліст приїхав.

Але господар-то нашого героя - не просто бандит, а вітчизняний наркобарон, хоча в минулому боксер. Колись його обламали, засунули в зону, тепер він мстить, вирощуючи нового загального переможця. Кому мстить? Долі, напевно. Що відбувається з вихованцем? Вихованець сліпне під час гладіаторських бою. Що робить господар, який вклав капітал в бійця? Кидає його посеред дороги. Навіщо? Не зрозуміло. У фіналі господар оголошує, що кинув тому, що його самого ніхто ніколи не шкодував. Дурнувато і інфантильно якось звучить для крутого бандитського лідера.

Що далі відбувається? Далі дівчина гладіатора, тобто медсестра - колишня наркоманка, її неповнолітній братик і сам сліпий боксер добувають гроші для очної операції. Для цього наш гладіатор грабує банк, трощить охоронців, ховається на фурі з Москви, обманює всіх бандитів і всіх ментів, рятує потрапляють в пастку близьких, відсиджує в таборі ... І все для чого? Для того щоб знову зустрітися з американським колегою, який його в перший раз недоубіл.

Природно, за героєм бігає антинаркотична міліція в особі пижонистого полковника, а також відставний Грушники, найнятий колишнім господарем гладіатора. Чого треба колишньому господареві? А чий банк пограбував сліпий боксер? Виявляється, гладіатор там раніше охоронцем працював і всю систему просік. Чого треба антинаркотичного відомства? Думаєте, розкрити таємницю наркомафії або пограбування банку? Нічого подібного. Полковника цікавить, як же головному бандиту не соромно зраджувати свого вихованця.

У якийсь момент здається, що режисера і самого починає забавляти ця кіношна нескладеха. Подруга гладіатора читає Блоку, по широкій річці пливе білий пароплав, тремтять берізки на вітрі, та й сам гладіатор складає перші вірші про те, як він впав на ринг, потім побачив дівчину і абсолютно перехотілося битися. Але це так, прохідна лірика. Потім дружок подзвонив, потім закрутилися і далі помчали.

Правда серіалу "Бригада", так що вразила публіку і так налякав начальство (до речі, те саме начальство, яке тепер продюсував "Бій з тінню" на другому, суто державному телеканалі), зводилася до загрозливого торжества бандитської, кланової етики. Начальству, звичайно ж, мало було просто трагічною патетики "Бригади". Йому завжди треба, щоб не просто шістнадцять разів катком по обличчю головного бандита проїхали, але і щоб потім вийшов головний мент, плюнув на труп і урочисто вимовив: "Заслужено тобі, гадина". Але ніякої позитивний образ не складається, не дивлячись на наднапруження художніх сил, впряганіе все того ж Безрукова , Колишнього Саші Білого в процес створення образу нового сільського дільничного, супер-Анискина.

Ніяк притопити ненавмисну ​​"бригадну" перемогу не виходить. Ось вже і в "Бою з тінню" натужно жартують про того ж Білого, запускаючи його в епізод, як би передає привіти господареві гладіатора. Ні, не йде ... І з жартами наркополіцейських правильні менти ніяк НЕ вимальовуються. Як би замовники - офіційні представники батьківщини не старалися. Дурниця виходить. Тому як режисер занадто талановитий, щоб гнати безмежну "липу". У нього головний наркополіцейських суєт в обличчя підозрюваному розрядник, а його підручні в масках трощать все і вся покруче будь-яких бандитів. В американських схемах на зміну таким копам неминуче врешті-решт приходять інші, гуманні і великодушні. У нашому ж випадку - тільки іронічні, трохи поблажливі ... І все.

Рятуючи ситуацію, Сидоров намагається витягнути лінію сім'ї цієї самої дівчини гладіатора. Мама дівчини в театрі грає, в "Річарда III" репетирує. Це вона домовляється про фурі, на якій рятують героїв з Москви, це батько дівчини вкриває її з братом від погоні. Це під час вистави "Річарда III" під відкритим небом відбувається розв'язка фільму. Ніби як тут спливає смутний мотив сім'ї як рятує і прощає батьківщини. Але дуже сором'язливо якось спливає, щоб потонути в фіналі, в тіні прийдешніх гладіаторських боїв. Борючись із невідомо ким заданими схемами, автори фільму заводять його в глухий кут. Головний бандит, якого чудовий Андрій Панін марно намагається з мелодраматичного шахрая перетворити в трагічну постать, відправляється в табір, гублячи достоєвські фрази про "повертається шанс".

Кохана дівчина, яка зустрічає героя-гладіатора біля воріт зона, радить йому вступити до інституту фізкультури, а американський чемпіон кличе на ринг ... Ось і вся нісенітниця. Виск гальм, мочилово, цитати з класики, жанрові картинки, фонові пісеньки. Уривки історій, ескізи до життя, про яку, провінційної і чистої, так мило розповідав в супроводжуючих прокат інтерв'ю режисер Олексій Сидоров. Хотілося б чогось одного з наявного набору заявок: виконання міліцейського замовлення, проходження американської іронічної, постмодерністської, американської ж класичної, морально-етичної схемою або рідного, похмурого свавілля. Вийшло ж еклектичне нетравлення навряд чи кого може порадувати. До того ж наша ментальність не дозволяє миритися з подвигами гладіаторів, які виступають зовсім без прапорів.

Олексій Токарєв