«Гаррі Поттер і прокляте дитя»: необов'язкове продовження
Учні Гоґвортсу Альбус Поттер і Скорпіус Мелфой, намагаючись довести, що вони не ликом шиті, за допомогою времяворотом збираються врятувати Седріка Дігорі, який загинув від рук Волдеморта під час Тремудрого турніру. Однак рішення юних героїв призводить до страшних наслідків, і щоб не допустити перемоги темних сил, за справу беруться подорослішали Гаррі, Рон, Герміона і Драко ... 
Artwork ™ & © HPTP. Harry Potter ™ WBEI
JK Rowling, Jack Thorne, John Tiffany
Harry Potter and the Cursed Child
п'єса
Жанр: юнацьке фентезі, хроноопера
Вихід оригіналу діє до: 2016
Перекладач: М. Співак
Видавництва: «Махаон», «Азбука-Аттікус» 2017
Серія: «Гаррі Поттер»
464 стр., 150 000 прим.
Схоже на:
Кассандра Клер, трилогія про Драко
антологія «Мандрівний чарівник» (необов'язкове продовження «Пригод Гарольда Ши» Спрег де Кампа)
Те, що Джоан Роулінг не зможе покинути настільки вдало придуманий нею чарівний світ, легко було передбачити. Правда, у англійської письменниці були варіанти. Так, можна було скористатися досвідом Террі Пратчетта або Джо Аберкромбі, які, придумавши багатогранну всесвіт, не обмежувалися описом пригод одних і тих же героїв. Хочеш - докладно показуй передісторію основного циклу, хочеш - вводь абсолютно нових протагоністів, ну або терпи дію кудись «за тридев'ять земель». Можливостей багато, і найбільш очевидна для поттеріани - літературне втілення кінофраншизи про фантастичних тварюк. Однак Роулінг продовжила основну лінію циклу. Правда, вирішила поекспериментувати з форматом: замість роману склала (в співавторстві з драматургом Джеком Торном і театральним режисером Джоном Тіффані) п'єсу, в підзаголовок якої можна сміливо підставити класичне «Двадцять років потому». Точніше, дев'ятнадцять, але це вже дрібниці.
Що до змісту, тут мимоволі пригадується інша класика - «Батьки і діти». У центрі сюжету якраз взаємини дітлахів та їхніх батьків: Альбуса і Гаррі Поттерів, Скорпіуса і Драко Малфоєв і, опосередковано, лорда Волдеморта і його невідомого до пори дитяти. Саме конфлікт поколінь - найцікавіший і переконливо прописаний елемент книги.
Особливо це стосується Поттерів. З одного боку, Альбус сповна страждає від синдрому «син знаменитого батька», коли, скільки не намагайся, до слави батьків не дістанеш. Тим більше що хлопчик начебто повністю відповідає відомій формулі, яка говорить, що на дітях великих природа відпочиває. Там, де Гаррі був крутий, Альбус в очах людей мізерний. З іншого боку, і сам Гаррі - папаша той ще. Відносинам Малфоєв також не позаздриш. А ось син Волдеморта, хоч зі своїм батьком і не знайомий, від нього в повному захваті ... Втім, відносини «батьків і дітей» в процесі пригод згладжуються.
Незважаючи на всі переваги, не відпускає відчуття, що це сумлінну, якісний, продуманий фанфик
А пригод в п'єсі безліч, і досить цікавих. Особливо гарні подорожі героїв в альтернативні реальності. Ось коли варто пожаліти, що Роулінг випустила саме п'єсу, а не повноцінний роман: кожна з альтернатив заслуговує розгорнутого опису.
До успіхів п'єси можна віднести і проблиски «фірмового» гумору Роулінг. На жаль, основні переваги книги на цьому закінчуються. Особливо розчаровують образи улюблених героїв. Таке враження, ніби Гаррі, Герміона і Рон всі ці два десятки років проспали в анабіозі, адже прожиті роки не зробили на них практично ніякого впливу. Єдиний, хто реально внутрішньо змінився, - Драко Мелфоя, тому і виглядає він чи не найпривабливішим «дорослим» персонажем п'єси.
Цитата
Загалом, «Прокляте дитя» - книга досить цікава, що не заважає їй виглядати «п'ятої спицею в колесі». Тут і незвичний формат - до стилістики п'єси звикаєш швидко, але роман все одно читався б краще, і постійні хронопутешествія як рушійна сила сюжету, і картонні дорослі персонажі, і зайвий акцент на фансервіс ( «ах, ким стали улюблені герої!») ... В результаті, незважаючи на всі переваги, ні на хвилину не відпускає відчуття, що перед тобою сумлінну, якісний, продуманий фанфик - але не більше. Хоча, можливо, в «візуали» враження будуть дещо іншими - чому б Warner Bros. не відкинеш фільм на цій основі?
Підсумок: цікава і по-хорошому повчальна книга, яка, тим не менш, може послужити класичним прикладом непотрібного продовження. Адже поттеріана цілком гідно завершилася, і якщо Роулінг хотілося повернутися в свій світ, що заважало письменниці скласти абсолютно нову історію в інших декораціях?
Уважніше треба ...
Переклад «Проклятого дитя», зроблений Марією Співак, очікувано викликав хвилю обурення. Правда, часом здається, що незадоволені (не тільки звичайні читачі, а й деякі представники ЗМІ) взагалі не знайомі з поттеріаною від «Махаона». Справа в тому, що книжковий переклад Співак багато в чому відрізняється від мережевого. Причому вже з найпершої книги, «Філософського каменя», виданого «Махаон» в 2014 році. Ніяких Дліннопопов і Жукпуков там немає, більшість прізвищ і термінів - калька англійського оригіналу. Хоча деякі спірні імена все ж залишилися - Злотеус (але не Злодеус!) Снейп, наприклад ...
Читайте також
11.12.2016
Як Інтернет в особі читачів, преси та активістів зреагував на вихід книги «Гаррі Поттер і прокляте дитя».
Не відкинеш фільм на цій основі?Адже поттеріана цілком гідно завершилася, і якщо Роулінг хотілося повернутися в свій світ, що заважало письменниці скласти абсолютно нову історію в інших декораціях?