Рецензія до фільму "Сходження Юпітер" (2015). Королева унітазів.
"Сходження Юпітер" - є новим творінням колись легендарних братів, а нині брата і сестри Вачовскі яке обіцяла бути яскравим атракціонному з дивовижними екшен сценами які по завіреннях поб'ють саму "Матрицю", але на ділі не завжди виходить як хочеться. Барвисті і динамічні трейлери підняли очікування глядачів до небес, ну що ж, тим болючіше буде падіння.
Навіть не точиться розписувати сюжет, хочеться просто забути побачене, що вже через пару годин після перегляду успішно відбувається. Загалом, справа йде так: молода дівчина Міл ... Юпітер яка є на половину російської і на половину ще кимось, не може знайти собі роботу краще ніж драїти брудні туалети. Кожен день вона чистить ці туалети і скаржиться на погане життя, але при цьому і не намагається знайти роботу по краще, але дорогенька телескоп купити дуже хочеться, і Юпітер не знаходить більш кращого варіанту ніж продати свої яйце-клітини. І ось, прийшовши до лікарів на операцію, дівчина раптово передумує, але доктора виявляються якимись тваринами і не збираються відпускати бідолаху, тут і з'являється бравий рятівник, рятувальник і просто крутий хлопець-красень, на половину людина, на половину вовк якого звуть Кейн. З цього моменту життя Юпітер докорінно змінюється в всесвітніх масштабах.
Ніколи раніше не подумав би що родичі (або як їх називати?) Вачовскі здатні на такий убогий сюжет повний ляпів і недоліків, банальних моментів і відверто дурних діалогів. Кожен герой у фільмі є ходячим примітивом позбавленим логіки, особливо це стосується негативних персонажів які толком і не знають чого хочуть і навіщо. Але зате Юпітер Джонс знає чого хоче, перед нею відкривається цілий всесвіт, а вона настирливо і вперто бажає повернутися на улюблену Землю і продовжити драїти туалети. Та й взагалі, все життя Юпітер від початку фільму і до кінця, так чи інакше крутиться навколо туалету, я серйозно, то вона сама завжди нагадує про це, то лиходії це роблять за неї. Так само дуже кидаються в очі відверто не реалістичні сцени, такі як дрейф Кейна в космосі без всякого скафандра, і досить на тривалий час, і нічого, бравий дзига навіть не насупився. Або такий момент: два корабля пробиваються крізь цілої ескадрильї. Ну що за маячня, що це за ескадрилья будучи складається з сотень кораблів нездатна зупинити два жалюгідних корабля? Що сказати те, герой Татум в даному фільмі має погану звичку, звичку йти поодинці проти армії ворогів і завжди перемагати, може це в кайф самим Вачовскі, але глядачеві спостерігати за цим відверто нудно.
Убогий сюжет не може врятувати і спецефекти з екшеном, так як вони самі не краще. Тутешній екшен є не виразним видовищем, хтось летить, хто стрибає і навколо розлітаються феєрверки від бластеров, в результаті якась незрозуміла каша. І вся ця каша відбувається на Землі, але коли дії переносяться в інші планети, то екшен стає ще без смаку і безладно. Мабуть Вачовскі намагалися як і обіцяли придумати щось нове в цьому плані, але вони жорстко схибили справу і прорахувалися. Єдине що можна відзначити в візуальному плані, так це тільки дизайн палаців і різних позаземних міст, і це мабуть все.
Ще при перегляді трейлерів мене не влаштовувала Міла Куніс яку я вважаю поганий актрисою, але тепер я не можу уявити в цій "туалетного" ролі іншу актрису, на стільки дана роль підходить Мілі, так що претензій до неї у мене немає. Претензій у мене немає і до Чінінгу Татум, і до Шону Біну, адже що вони можуть зробити якщо їх персонажі елементарно не продумані як особистості і є якоюсь подобою спамерських пошукових роботів. Але, актори намагалися, це все таки варто виділити.
А на рахунок музичних композицій у фільмі я сказу коротко - їх немає, може і є якісь звуки, але нічого путнього так і не почув.
Мені не зрозуміти чому після якісної роботи над "Хмарний атлас" Вачовскі вирішили знову втоптати в бруд свою репутацію як це було з "Спіді Гонщиком" знятим після легендарної "Матриці". Невже Лана Вачовскі на стільки переборщила з жіночими гормонами що їй на геть відмовила та частина мозку яка відповідає за логіку. Або це з Енді що то не так? Загалом, нам не зрозуміти причини спонукали Вачовскі зняти таке погане у всіх сенсах кіно, але факт залишається фактом, на виході ми маємо купу фекалій обгорнуту в яскраву обгортку, але яскрава - не означає красива.
Моя оцінка: 2 з 10.
ПС: Я раджу всім хто ще не сходив на дане кіно ні в якому разі цього не робити, якщо вам звичайно дороги свої нерви і цінно свого часу. Рекомендую просто дочекатися релізу на DVD, та й то з важким серцем.
Переглядів: 779

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.
Або як їх називати?
Ну що за маячня, що це за ескадрилья будучи складається з сотень кораблів нездатна зупинити два жалюгідних корабля?
Або це з Енді що то не так?