Кіно любить ліпити з простих обивателів героїв. Часом Голлівуд захоплюється настільки, що доля цілого світу залежить від самого незначного персонажа. Буває, працюєш собі офіціанткою, а потім з'ясовується, що твій син очолить опір всього людства. Можна бути полурослика з волохатими ногами і звалити на себе тягар, непосильний нікому іншому. Навіть якщо ти добу просиджуєш за комп'ютером, далеко не факт, що одного разу не з'явиться Wake up, Neo. Загалом, бути можна ким завгодно ... Наприклад, прибиральницею в дешевій забігайлівці або навіть губкою.

Міла Куніс була простою технічкою, драїла сортири і тужила про не найкращою життя, поки її буденність не перервалася через сущого дурдому. Раптово навколо з'явилися мисливці за головами, наймані вбивці і два союзника, спрощує про те, що потрібніше - вогнева міць або продуманий план. Відразу світ перевернувся. Виявилося, що Земля - ​​лише маленька частина великої космічної індустрії, а Міла Куніс - принцеса, яка має право заявити свої права на цілу планету. До слова, тільки так вона її і може врятувати. В іншому випадку її під свій контроль візьме не самий урівноважений Едді Редмейн , І чорт знає що там з Землею трапиться. Щоб Мілі однієї не будується з армією головорізів, з нею за справу беруться Ченнінг Татум і Шон Бін . Ось такий от вінегрет ...

Власне, такий же вінегрет спостерігається і візуальному ряді. Тут вам і роботи, схожі на громив з « Тихоокеанського кордону », І модні в цьому сезоні кукурудзяні поля, і мошки, які визнають принцесу, ніби дерево Ейва з« Аватар », І політ в скафандрах через космос а-ля« Стартрек », І екшен, що віддалено нагадує« Зоряні війни " і звичайно ж, " матрицю ».

Велика кількість таких паралелей, та ще й з прізвищем Вачовські на постері, збиває з пантелику. Енді і Лана завжди відрізнялися оригінальністю. Немає такого проекту, який був би у них пустушкою, злизаної з інших кінотворів. Вони можуть зняти те, що полюбить далеко не кожен, але, щоб фільм геть залишив байдужим, не було такого. Чи стало «Сходження Юпітер» виключенням з цього правила? Однозначно, ні.

«Анітрохи не сподобалося, просто безглуздо», - сказала одна з глядачок, виходячи із залу.

«Це комбінація всього що тільки можна, упакована в один комплект», - трохи м'якше висловлювався чоловік глядачки.

Як бачите, глядачі далеко не байдужі. Вони обурюються, обзивають «Сходження Юпітер» безглуздим. Правда, у всій цій лайки є один нюанс. ці коментарі Variety взяв на виході з показу в рамках фестивалю незалежного кіно Sundance.

Яким боком 175-мільйонний блокбастер «Сходження Юпітер» занесло на Sundance, до сих пір ніхто не знає. Навіщо його там показували і кому, теж загадка. Сеанс був секретним, на нього потрапляли тільки за запрошеннями. Коли почалися титри, ніхто не плескав, як це зазвичай буває на фестивалі. Глядач був збитий з пантелику. Навколо показують щось екзистенційне, змушують думати, співпереживати і занурюють з головою в драму, і заради «Сходження Юпітер» аудиторії Sundance переключитися на щось більш легковажне не вдалося. Загалом, ця секретна прем'єра була ні в якому разі не показова - комусь сподобалося, комусь не сподобалося, а хтось взагалі не зрозумів, що це було. Критиків в зал не покликали, а тих рецензентів, хто все-таки потрапив на показ, попросили нічого не публікувати до вечора понеділка.

Понеділок настав, але ясності в сприйнятті стрічки не додалося. Серед професіоналів думки були такими ж полярними, як і серед звичайних глядачів.

«" Сходження Юпітер "не пропонує нічого нового, хоча раніше Вачовскі це регулярно вдавалося, але при цьому фільм примудряється змушувати нас стабільно говорити" Вау! "», - пише Алонсо Дюральде ( Alonso Duralde / The Wrap ).

Секрет «Юпітер» в тому, що темп оповіді настільки високий, що у глядача фактично немає часу зупинитися і подумати, а з якого переляку герої взагалі це роблять. Копатися в сюжетних дірках вдається тільки після перегляду, а всередині кінозалу ти лише диву даєшся і млієш від красивої картинки.

«Хотілося б сказати, що Вачовскі змогли зліпити з усіх несумісних елементів єдине ціле, але все ж це повний бардак від початку і до кінця - літаючий динозавр, роботи з дивними жіночими обличчями," непередбачувана "інтрига і до жаху прямолінійні діалоги. Однак неможливо проігнорувати амбітність проекту, і запал стрічки просто заразливий. По ходу перегляду ви, можливо, почнете боятися за свою психіку, але в підсумку з залу вийдете з посмішкою ", - не похвалив і не насварив новий фільм Вачовскі британець Том Хаддлстон ( Tom Huddleston / Time Out London ).

Приблизно в тому ж дусі про фільм відгукнувся інший британець, Пітер Бредшоу ( Peter Bradshaw / The Guardian ): «Виглядає все хаотично і одночасно цікаво, як якийсь чумовой сай-фай серіал, який незбагненним чином виживає, незважаючи на загрозу бути закритим посеред сезону».

Бредшоу описав цілком життєздатну формулу - всі серіали CW так і живуть. Такого підходу не сприймає Річард Репер ( Richard Roeper / Chicago Sun-Times ), Достроково записав «Сходження Юпітер» в число гірших за підсумками 2015 року: «Цьому фільму не має виправдання, немає пояснення. І він ні при якому розкладі не уникне попадання в мій список найгірших фільмів 2015 року ».

«Вачовскі завжди робили великий акцент на естетику, тут вони дали по максимуму розвернутися своїй уяві. Енді і Лана створили унікальну моду, технології, архітектуру і дизайн. Всім цим вони засліпили себе і не помітили величезних логічних дір у своїй же історії. Замість того щоб пропонувати чимало поживи для розуму, як це було в попередніх картинах Вачовські, тепер режисери просять аудиторію залишити мозок на вході », - зорієнтував глядачів Пітер ДеБрюг ( Peter DeBruge / Variety ).

Якщо хочете отримати задоволення від перегляду «Сходження Юпітер», відключайте голову вдома - в російському прокаті з 5 лютого.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер