Бездарна екранізація першого тому молодіжного НФ-циклу про нашестя прибульців. Фільм не проходить навіть мінімальну перевірку на захопливість.

Вторгнення прибульців знищило майже все людство. Глобальне відключення електрики зробило людей беззахисними, гігантські цунамі «подбали» про жителів прибережних регіонів, а всесвітня епідемія модифікованого пташиного грипу упокоївся більшу частину залишилися в живих. Тепер інопланетяни полюють на тих, хто дивом пережив три перші хвилі атаки. Четверта хвиля - це «таємні агенти», люди з свідомістю прибульців, яких на око неможливо відрізнити від звичайних людей. Тому колишня старшокласниця Кессі Салліван ( Хлоя Грейс Морець ), Що бреде по лісах рідного штату Огайо з пістолетом і автоматом, не може довіряти нікому, кого зустрічає по дорозі. Вона пробирається до військової бази, куди після загибелі її батьків забрали її молодшого брата Сема. Дівчина підозрює, що хлопчик потрапив в руки до замаскованих прибульцям і що його намагаються перетворити на живу зброю.

Один з вибухів, влаштованих під час зйомок картини, виявився куди сильніше, ніж планували піротехніки. Він перетворив цілу вулицю міста Мейкон в штаті Джорджія в «поле бою». У сорока будівель вилетіли шибки, і деякі будівлі були серйозно пошкоджені

Пам'ятайте часи, коли все намагалися зняти свій «Міцний горішок в ...» і «Міцний горішок на ...»? Зараз в Голлівуді час, коли після приголомшливого успіху « сутінків »І« голодних ігор »Всі намагаються зняти свій« Школярка і ... »або« Школярка проти ... ». Як ви вже здогадалися, «5-я хвиля» - це «Школярка проти прибульців», і на перший погляд у фільму є всі складові успіху.

До запрошення Ліва Шрайбера на роль полковника Воша претендували Вігго Мортенсен, Расселл Кроу, Гай Пірс, Ітан Хоук і багато інших зірок

Перша книга комерційно успішної трилогії в основі сценарію - галочка (вийшов у 2013 році роман «5-я хвиля» склав американський письменник Рік Йенс, і у нього в портфелі ще два томи пригод Кессі). Харизматична і відома молода актриса в головній ролі - галочка. Два привабливих потенційних бойфренда героїні - галочка (у дівчини завжди повинен бути вибір!). Зловісний і смертельно небезпечний лиходій у виконанні яскравого актора - галочка (в даному випадку це Лів Шрайбер в ролі полковника Воша). Пристойний бюджет на комп'ютерні ефекти - галочка. Трагічність зачин - жирна галочка. Впевненість картини, що на дорослих надії немає і що тільки підлітки можуть врятувати людство, - жирні галочка. Так чому ж «5-я хвиля» викликає не наснагу, а острах?

Тому що Рік Йенс склав дуже складний для екранізації роман, і три працювали над фільмом сценариста провалили свою роботу. «5-я хвиля» Йенс написана від першої особи, і головна принада книги - у внутрішніх монологах Кессі і другого головного героя, колишнього старшокласника Бена Перріша ( Нік Робінсон з « Миру Юрського періоду »). Ці монологи розкривають душі героїв, показують їх образ думок, їх начитаність, їх похмуре почуття гумору ... І, звичайно, їх переживання того, що сталося з ними і з їхніми родинами. Сюжетна канва книги слабкіше, ніж внутрішні монологи героїв, а ті слова, які персонажі вимовляють вголос, відображають лише малу дещицю того, що діється у них в головах. Тому, коли сценаристи майже повністю відмовилися від закадрових голосів і нічим цей відмова не компенсували, вони буквально виплеснули з водою дитину. Адже без постійно рояться думок в голові Кессі - не цікаво героїня, а банальна «блондинка з автоматом».

І добро б вона з цього автомата стріляла! Здавалося б, вирізавши з «5-й хвилі» внутрішній світ героїв, творці екранізації повинні були натиснути на драматичний екшн - розширити книжкові бойові сцени і придумати нові сутички і перестрілки. Однак вони надійшли рівно навпаки - скоротили і викреслили! Найсильніше постраждав фінал, що абсолютно неприпустимо - фантастичний блокбастер повинен закінчуватися на якомога більш потужної ноті. «5-я хвиля» ж завершується пшиком з мінімальним бойовим участю Кессі. Тобто «великий бум» в кінці є, але героїня до нього відношення не має, і вибухають НЕ полчища ворогів, а стіни евакуйованої і більше нікому не потрібною бази. Війна проти бетону - нове слово в драматургії ... І якщо ви вважаєте, що до цього моменту героїня як заведена косить лиходіїв, то ви дуже добре думаєте про картину. Не будемо говорити точно, скільки істот Кессі вбиває, але Борису Єльцину вистачило б пальців на покаліченою руці, щоб їх порахувати. Це не бойовик, це ганьба!

До речі, про Кессі. Запросивши на цю роль Хлою Грейс Морец, продюсери фільму допустили велику помилку. Так, Морец виглядає як приваблива старшокласниця, і якби вона була дебютанткою, до її найму не було б ніяких істотних претензій. Але Морец НЕ дебютантка. У неї немаленька фільмографія, і в ній майже суцільно ролі не просто крутих, а суперкруті дівчат типу Убивашка з бойовика « пипец ». Тому Кессі з її обличчям виглядає так само безглуздо, як якби Арнольд Шварцнеггер в 1990 році зіграв простого хлопця, який ледь вміє тримати в руках зброю і який захоплено дивиться, як досвідчені солдати роблять свою справу. Продюсерам треба було або найняти кого-то з менш бойовим резюме, або дозволити Кессі хоча б до кінця фільму перетворитися в «машину смерті» і порадувати фанатів актриси.

Взагалі, сценарних промахів в «5-й хвилі» так багато, що їх можна перераховувати безкінечно. Взяти образ згаданого вище полковника Воша. Ми назвали його головним лиходієм, оскільки в фільмі це не спойлер - вош з першої появи в кадрі поводиться по-злодійськи. У книзі ж погані вчинки Воша отримують раціональне «позитивне» обгрунтування, що змушує читачів губитися в здогадах з приводу його істинну суть. Це істотно для розповіді, оскільки робить потенційно несподіваними пізніші сюжетні одкровення. Навпаки, у фільмі глядачі задовго до персонажів усвідомлюють, що насправді відбувається. І публіка не розкриває разом з героями сюжетні таємниці, а чекає близько години, поки до персонажів як до жирафів дійде, ніж вош займається.

А як вам те, що з фільму вирізані книжкові пояснення, як фізично влаштовані прибульці, і розповідь про те, що серед інопланетян є політичні фракції, що розрізняються по їх відношенню до підкорення Землі? Погодьтеся, це найважливіша інформація, і для неї потрібно було викроїти пару екранних хвилин!

Однак самий непростимий гріх сценаристів - подача любовної лінії. У книзі вона, треба визнати, далека від досконалості, але романтичні сцени куди гірше. Вони викликають не розчулення, а нервовий сміх - настільки вони безглузді і неправдоподібні і настільки вони слабо написані. Зокрема, з них випливає, що Кессі настільки чарівна, що один погляд, кинутий на її замурзану фізіономію, може змусити інопланетянина (який, зауважимо, аж ніяк не гуманоїд) беззавітно закохатися і почати вбивати родичів. Звичайно, любов з першого погляду - основа основ романтичного кіно, але не до такої міри! У книзі персонаж доходить до зради і палкого кохання після тривалого знайомства з героїнею, і у його дій є додаткові обґрунтування. Це куди правдоподібніше і природніше. І якщо вже творці фільму вирішили так спростити розповідь, то треба було взяти на роль Кессі надзвичайну красуню, а не Морец, яка швидше за чарівна, ніж модельно красива.

Як бачите, цікаві фантастичні ідеї, які Йенс вклав в книгу, губляться в оточенні слабких і дурних сцен, убогість екшену дратує прихильників бойовиків, а безглуздість романтичних епізодів виводить з себе цінительок любовних історій. В результаті виходить кіно, яке може сподобатися лише самому невимогливому глядачеві. Ну, або тим, хто одержимий Морец і кому не важливо, що вона робить у фільмі - головне, щоб вона була в кадрі.

З 21 січня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер