1. сюжет
2. рости Райт , Автор, публіцист, лектор, магістр теології:
3. Сенді Ангуло Чен, публіцист і редактор Common Sense Media :
4. Тайрон Барнс, служіння « Geeks Under Grace »:
5. Джеффрі Х'юстон , Письменник / режисер / редактор кінокомпанії Steelehouse Productions:
6. Ханна Гудвін, старший продюсер « CBN »:
7. Антон Долін, кінокритик « Медуза »:
8. Валерій Мирний, кінооглядач « Новий час. Style »:

Команда супергероїв, які рятують світ - історія не нова. Кіно-всесвіт Marvel випустила своїх «Месників» і «Вартових Галактики», тепер черга DC-Comics. «Ліга справедливості» вийшла на екран 16 листопада 2017 року і, схоже, що в цей раз думки світських і християнських ЗМІ збіглися. Дивитися або не дивитися фільм? А якщо дивитися, то на що звернути увагу?

сюжет

Події відбуваються через кілька місяців після закінчення попереднього фільму серії Бетмен проти Супермена: На зорі справедливості. Супермен, як відомо, пожертвував собою заради людства. Бетмен, він же Брюс Уейн, незважаючи на докори сумління, намагається зібрати разом залишилися супергероїв: Чудо-Жінку, Аквамена, Кіборга і Флеша.

Подібне рішення викликане не любов'ю до вищеперелічених, а загрозою, яка нависла над планетою. Її головний захисник загинув, а, значить, активізувалася всяка нечисть. Зокрема якийсь Степовий Вовк, він же Руйнівник світів.

Багато тисячоліть тому Степовий Вовк вже намагався знищити Землю, але тоді об'єднаними силами Амазонок, жителів Атлантиди, людей і ще одних персонажів DC його армію вдалося зупинити і відкинути назад. Зараз же сили захисників планети розрізнені, і у Степового Вовка з його парадемонамі з'явився шанс.

Для реалізації своїх планів він повинен оволодіти трьома артефактами, які називаються Материнськими коробками. Об'єднавши ці коробки, Степовий Вовк перетворить Землю в пекло. У Бетмена і компанії занадто мало часу і ресурсів, щоб зупинити апокаліпсис.

рости Райт , Автор, публіцист, лектор, магістр теології:

Замість того, щоб спойлер сюжет «Ліги справедливості», давайте звернемося до кількох захоплюючим паралелей. Батько посилає свого єдиного сина на землю. Син стає рятівником, повертаючи надію людству. Протидія посилюється, син гине, він жертвує собою, щоб врятувати людей, але повертається до життя, щоб знову служити.

Супермен? Звичайно! (В коміксах DC навіть показали його воскресіння).

Вам це нічого не нагадує? Можливо, Того, Хто одного разу сказав: «Так само й Син Людський прийшов не на те, щоб Йому служили, але щоб послужити і віддати душу Свою дати на викуп за багатьох» (Мф.20: 28) або «Ісус сказав їй: Я воскресення й життя; Хто вірує в Мене, хоч і вмре, оживе »(Ін.11: 25).

Як колишній скептик, я часто писав про безпомилкових паралелях з образом Ісуса Христа в сазі про Супермена. Їх дуже складно не помітити в «Лізі справедливості».

Якщо ви вирішите подивитися «Лігу справедливості», визначитеся з причинами. Причинами, чому ви так захоплюєтеся історіями про супергероїв. І пам'ятайте про Того, Єдиному, Хто насправді воскрес із мертвих, і Хто може заповнити всі ваші бажання і мрії.

Сенді Ангуло Чен, публіцист і редактор Common Sense Media :

Сенді Ангуло Чен назвала 4 питання, які батьки можуть обговорити з дітьми (або на заняттях в недільній школі) щодо фільму «Ліга справедливості»:

1. Сім'ї можуть обговорити популярність фільмів про супергероїв, таких як «Ліга справедливості». Чому ці персонажі продовжують цікавити глядачів?
2. Вам більше подобаються історії з героями-одинаками або командні пригоди? Які плюси і мінуси фільму з командою героїв? У чому схожість цієї картини з іншими, такими як «Месники» і «Вартові галактики»?
3. Чи розглядаєте ви кого-небудь з персонажів фільму «Ліга справедливості», як зразок для наслідування? Як вони відображають важливість сильних сторін, таких як командна робота і мужність? Чому вони вчаться по ходу фільму?
4. Що ви розраховуєте побачити в наступному фільмі «Ліга справедливості»? Що ви думаєте про сцену після титрів, яка натякає про наступної місії команди?

Тайрон Барнс, служіння « Geeks Under Grace »:

Головне послання фільму - важливість команди і спільної роботи для досягнення вищого добра. Окремо взятий герой не зміг би здолати ворога, але разом вони стають сильніше. Ми також бачимо, як різні сили і здатності членів команди (округу або суспільства) роблять їх потужніше.

Джеффрі Х'юстон , Письменник / режисер / редактор кінокомпанії Steelehouse Productions:

Ніякі відкрито християнські теми у фільмі не піднімаються. Його основні ідеали відображають загальні чесноти - мужність і жертовність, але ніщо не досліджується більш глибоко на духовному рівні. Є тема богів з неземними міфології історії, але все це обмежена плоскими і абсурдними карикатурами. Єдина віра, яка випробовується тут, це віра в голлівудські блокбастери, а не в Бога.

Ханна Гудвін, старший продюсер « CBN »:

На жаль, краще, що є у фільмі, це зім'ята історія з лиходієм, про який то і сказати нічого. Його гігантські літаючі «демони» (як їх називають у фільмі) моторошні, але цього недостатньо, щоб зробити цього антагоніста хоч трохи більш значним.

Антон Долін, кінокритик « Медуза »:

Незліченні протистояння супергероїв суперлиходія в кінокоміксі двох компаній-мейджорів - не більше, ніж ілюзія, бій з тінню. Недарма (ви помітили?) Із серії в серію негідники все менш переконливі, а їх мотиви все більше загадкові.

Насправді, існує тільки одна битва: DC проти Marvel

Тут можна було б поставити крапку, коротко констатувавши, що Marvel переміг: дотепного «Тора-3», який щойно вийшов на екрани, навіть ніяково порівнювати з аляповатой, великовагової, помпезною і просто занудно «Лігою Справедливості». Однак у кожного з борців на цьому ринзі є свої фанати і вболівальники, так що правильніше буде усунутися від ролі рефері і подивитися на принципову відмінність в їх естетичних концепціях.

Marvel щосили прагне дихати з глядачем в унісон, вгадувати цайтгайст, грати в піддавки. Їхні фільми то відображають суспільно-політичний порядок, то дають ненав'язливі екскурси в міфологію, то просто розважають, нібито їх автори не приймають власні зусилля всерйоз: «Це всього лише кіно, розслабтеся». DC, по крайней мере в інтерпретації Зака ​​Снайдера, на компроміси не йде. Вони обрушують на публіку лавину непотрібної інформації, не піклуючись ні про актуальність, ні про психологію: замість низки різножанрових експериментів пропонують єдиний жанр - епос. Причому якщо в попередніх картинах можна було провести аналогію з міфами Стародавньої Греції в академічному, але доступному переказі Куна, то через «Лігу Справедливості» продиратися, як через «Гільгамеша» або «Махабхарату» (уявіть, що ви читаєте їх без коментарів).

Страшно подумати, що для когось ця картина стане першим кінокоміксом в життя. Подібний екстремальний досвід може назавжди відбити бажання ходити в кіно.

Про людстві: у фільмі воно представлено навіть не масовкою, а єдиною сім'єю, що говорить на незрозумілій східноєвропейському мовою. Поки пани - тобто Ліга з Степовим Вовком (а насправді, DC з Marvel) - б'ються, у холопів чуби тріщать.

Нещасні безіменні персонажі мріють лише про те, щоб ця катавасія скоріше закінчилася. Глядач ближче до фіналу починає бажати того ж самого. І неважливо вже, хто переможе: аби дали вже перепочити. Хоча б до наступного сиквела.

Валерій Мирний, кінооглядач « Новий час. Style »:

Зусиллями продюсерів і маркетологів Ліга Справедлівостіпревратілась на подобу монстра Франкенштейна. Тут є трохи від фільмів Зака ​​Снайдера, трохи від фільмів Marvel, трохи перес'емок від Джосс Уідон. У всій цій метушні і бажанні сподобатися картина втратила свого автора і гідність. Те, що залишилося, хочеться не розкритикувати, а, скоріше, пошкодувати.

Найцікавіше, що, незважаючи на всі свої недоліки, фільм Ліга Справедливості проноситься на одному диханні. Скриплячи, хитаючись, десь розчаровуючи, але десь і приємно дивуючи. Багато в чому завдяки своїй внутрішній енергії і акторам, які частково цю енергію і забезпечують.

Але непослідовність його творців і запобігливість перед публікою вперше змусили засумніватися в доцільності існування кіновсесвіту DC. Аж до цього моменту всі її частини виглядали одним цільним організмом, незважаючи на критику, гордо несе прапор свого похмурого і незатишного світу. Тепер з'явилися компроміси, а з ними і страх. Що буде далі, неясно, але актори і їх персонажі точно не заслужили такого ставлення.