Значить війна?
Фостер (Кріс Пайн) і Так (Том Харді) - два крутих суперагента. Виконують завдання в смокінгах, по шляху клеять телиць, в потрібний момент вступають в рукопашну перестрілку, стрибають з хмарочосів з носовою хусткою замість парашута - в загальному, повний комплект. При цьому люблять одне одного як брати і разом - назавжди і навіки.
Втім, в якийсь момент вони все-таки провалили завдання, коли намагалися зупинити великого міжнародного терориста з страшного Казахстану - моторошного Хейнріча (Тіль Швайгер). А раз провалили завдання, значить, буде вам покарання, повідомляє начальниця, тому Фостер з Такому тепер сидять за своїми столами в Управлінні і намагаються зрозуміти, чим би себе зайняти. (Що за день сьогодні, суцільні вірші виходять!)
Тим часом у обох суперагентів на сімейному фронті справи йдуть поганенькі. Так в розлученні зі своєю дружиною Кеті (Ебігейл Спенсер) - та думала, що чоловік працює простим агентом з торгівлі нерухомістю і ні чорта не крутий.
Навколо красеня Фостера весь час крутяться якісь тітки, але серйозних відносин у нього ні з ким немає - він вважає, що типу дружба з Такому дорожче, та й які серйозні відносини при їх роботі.
Однак коли їх кинули за офісні столи, суперагенти занудьгували. Так навіть заліз на сайт знайомств і пригледів собі одну навшпиньки - її звуть Лорен (Різ Уізерспун), і вона працює на дуже важливій роботі: тестує пилососи і всякі інші побутові пристрої.
Так відправляється зустрічатися з Лорен в кафе, а Фостер, як вірний друг, тусується неподалік в відеопрокаті, щоб прийти на допомогу, якщо що. Лорен домовляється з Такому про нове побачення, йде з кафе і заскакує в відеопрокат, де стикається з Фостером, і той її з ходу закадрівает.
В результаті Лорен починає зустрічатися і з Такому, і з Фостером. Причому вона не знає, що вони друзі. І що вони - суперагенти.
А суперагенти, як тільки стали суперниками, негайно взялися використовувати службове становище в глибоко особистих цілях: стежать один за одним і Лорен, влаштовують один одному всякі підлості.
Чим це все закінчиться - незрозуміло. А тут ще й усіма забутий Хейнріч з'явився і влаштував полювання за суперагентами.
***
Режисер МакДжі (Джозеф МакДжинті Нікол) зняв дві кумедні пародійні комедії "Ангели Чарлі" і "Ангели Чарлі: Тільки вперед", а також квадріквел "Термінатор 4: Та прийде рятівник", який міг би бути цілком непоганим, якби не ця вже нав'язлива на зубах термінаторная епопея.
Після "Термінатора" він знову повернувся в лоно святого комедійного спрямування і на цей раз відстрілявся ромкома - романтичною комедією з елементами бойовика. (Власне, в "Ангелах" було вдосталь і комедії, і романтики, і бойовика, і чого там взагалі тільки не було.)
На цей раз, втім, фільмец вийшов явно слабший "Ангелів", які я подивився з задоволенням і кілька разів переглядав.
Перш за все, в "Значить, війна?" дратує заштампованность і певна кострубатість плюс нерівність сценарію. Над ним працювало кілька людей, і там явно хто в ліс хто по дрова: один виписував лінію романтичної комедії, інший працював над бойовитої складової, третій розробляв лінію неземної дружби двох суперагентів, але його потім чи то вхопив удар, чи то ще що - глядачі так і не з'ясували, хто вони взагалі такі і яке відношення так має до родичів Фостера.
Також сценаристи щедро запозичували все що можна звідки тільки можна, тому суперагенти, косячі під агентів з нерухомості, за якими полюють терористи, - з цього стирчать вуха "Правдивої брехні" (Ми, звичайно, при цьому пам'ятаємо, що "Правдива брехня" - ремейк комедії Клода Зіді "La Totale!"), Одна дівчина зустрічається з двома хлопцями - стирчать вуха купи романтичних комедій, ну і з тих же романтичних комедій - бойова подруга дівчини і всякі інші обов'язкові атрибути.
Як не дивно, але Різ Уізерспун свою головну ромкомную роль не особливо тягне. Моторошно переграє, виглядає дуже неприродно. Сюжет там розрахований десь на 25-річну дівчину, а Уізерспун вже 36, так що вона значно більше схожа на розлучена, ніж на недавню студентку, яка любила одного хлопця, а він зійшовся з іншого.
І якщо в "Плезантвіль" вона запалювала неймовірно, причому в комедійній ролі, то тут все це виглядає якось досить натужно. Не смертельно, звичайно, майстерність НЕ проп'єш, але тим не менше.
Кріс Пайн - актор дуже різноманітний. Долбанутих німець в "Козирних тузи" , Фермерський хлопчина в "Удар пляшкою" , Скромний кондуктор в "Некерований" . І ось тут - записної красень. Треба сказати, що от саме в ролі записного красеня він мені подобається найменше - в інших ролях він помітно цікавіше, хіба що за винятком кондуктора. Зіграв, загалом, непогано, але аж надто шаблонно. Втім, там і сценарно все дуже і дуже шаблонно.
А ось Том Харді (Імітатор з "Почала" ) дуже сподобався. Його персонаж був єдиний незаштампованний, якийсь живий і природний. Уізерспун перегравала, Пайн грався в кросавчега, а Харді на їх тлі успішно зображував такого простого суперагента, який в розлученні, та й взагалі - британ, прости господи.
Як не дивно, при всіх цих складових - розвалюється на шматки сценарій, вкрай середня головна героїня і відлитий в красеня Пайн - фільм виглядає терпимо. Він, звичайно, абсолютно одноразовий, не дуже запам'ятовується, однак МакДжі все-таки знімати вміє, тому з цих не дуже вражаючих інгредієнтів він випік щось таке, що можна подивитися з бажанням не надто напружувати мозок і отримати хоч якесь задоволення від самого процесу споглядання . Ось і ми з бубликом посозерцать, ну і нічого особливо поганого з нами від цього не сталося. Це вже добра ознака, якщо подумати.
Перш за все, в "Значить, війна?