"Спільнота чоловіків влаштовано таким чином, що чим вище статус, тим більше інформації людині доступно. Таким чином, статус є запорукою інформованості, а інформованість, в свою чергу, є свідченням статусу. І не плутайте інформованість з освіченістю, а інформацію зі знанням, це різні речі. Знання доступно кожному, а от інформація дається відповідно до статусу. .... коли одна людина повідомляє іншому інформацію, він тим самим як би говорить: я вже володію цими відомостями, а ти ще немає, значить, мій стату вище. Цим він тішить своє самолюбство, він в таких ситуаціях сам собі здається більш значним і важливим. " Це цитата з книги А.Маринина "Погляд з вічності. Дорога". Я вже нарешті читаю третю частину, яка називається "Пекло". Дуже важко йде.

Просто поруч посидь
Ніна Павлова
День сумовитий. Незатишно.
Березня примхливий.
Немає тепла.
Підмітаючи небо спідницею,
хмара низько пропливла.
На душі тоскно, сумно,
серце ніби не моє,
в унісон тривожним почуттям
вітер жалібно співає.
Погляд, в тугих оковах Сплін,
заховати хочеться в тіні;
не дивися в очі, улюблений,
блиску немає сьогодні в них.
Чи не грай роль скомороха,
позбудешся їй печаль,
слух визволи від зайвих зітхань,
Не раджу мені лікаря.
Меланхолія то гостею.
Все повинно саме пройти;
обійми мене і просто ...
Просто поруч посидь.
Зазвичай на Благовіщення буває сонячно і тепло, а сьогодні незвично: вітер, хмари і туга.
Сьогодні ще залишилася вдома, вчора температура ще була. З роботи дзвонять з періодичністю в 10-20 хвилин. Завтра піду розгрібати, хоч ще і лікарняний (Та ще на вихідні доведеться роботу додому брати, ось у що виливаються мої соплі)))
Сиджу цілий ранок в неті. І де я тільки не побувала і кого тільки не побачила! Вчора ввечері тим же займалася, дуже добре на дієті сидіти, взагалі про їжу забуваєш: відкриваєш одну сторінку, з неї на іншу і т.д. час пролітає непомітно, глядь, а вже опівночі, а яка вночі їжа?
А ще вчора закінчила першу і прочитала половину другої книги Мариніної "Погляд з вічності". Я дуже люблю детективи Марініної, особливо перші. З кожним новим твором у неї було все більше і більше філософії. Останні її книги до детективам практично ніякого відношення не мають. Вони теж дуже цікаві, завжди повчальні, завжди можна в них знайти розумні думки, але все ж детективи я люблю більше, що поробиш - це мій улюблений літературний жанр.
"Погляд з вічності" - це сімейна сага з елементами притчі. У традиціях сімейної саги Мариніної вже був написаний роман "Той, хто знає". "Погляд з вічності" - це історія однієї звичайної сім'ї, точніше життя однієї героїні з післявоєнної епохи до наших днів. Кожна епоха пізнавана, прописана з детальною точністю. Назви частин трилогії складають фразу "Благими намірами викладена дорога в пекло" - своєрідний висновок, який можна зробити з життя головної героїні. Дуже цікавий авторський хід - образи Змія, Каменя, Ворона, Вітру з їх міркуваннями. "
"Той, хто знає" читала теж не відриваючись (я читала ВСЕ її книги), але якщо зараз у мене запитати "а що там було?", А не пам'ятаю НІЧОГО! А її детективи в загальних рисах я пам'ятаю все. Правда, по детективам і фільми дивилася, може, тому запам'яталися. Серіал "Каменська" на мене сильного враження не справив, так ... можна подивитися звичайно, але книги завжди цікавіше. А "Каменська-2" це взагалі незрозуміло - чи то Режисер був інший, чи то ще щось, але його взагалі дивитися неможливо.

Нарешті добила трилогію Мариніної "Погляд з вічності".

Ну що .... Мені дуже подобається її нове амплуа. Детектівщіх вона була дуже професійний, а й психолог з неї вийшов не гірше. Читала захлинаючись. Перша книга в новому жанрі ( "Все не так") мене збентежила і змусила задуматися .. Далі пішли Благі наміри. Добротно! Чисто виписані психологічні репризи ... Сюжет закручений в морський вузол і змушує дивуватися саму суку долю ... Але! Дуже хочеться задати питання автору: "А від якщо не так !!! Якщо раптом лікоть диригент і пошлють довільно на хуй ??? Що тоді? Як перекоситься чистота психологічного тренінг застосованого до даної особистості ???")))

Але буду читати ще! І знову знаходити академічні промахи ... Просто тому, що я ЖИВУ, а не вивчаю, як треба ЖИТИ якщо ти ... І знаю, на скільки важливі нюанси, і що таке сіюмоментную ...

Прочитала я останню книгу з її трилогії "Погляд з вічності" ..
трилогія:
"Добрі наміри"
"Дорога"
"Пекло"
Що скажу? ІМХО - вона мене просто вразила до глибини душі. Серія про Каменську - це дійсно серія детективна, а тут - більше хроніки сімейні, вона вплела, звичайно, легку детективну лінію, але вона така слабка і відчувається, що зараз автор не хоче писати детективи .. І скоріше, детективна лінія навіть просто в спостереженні життя героїв різними персонажами, в зіставленні відомостей з позицій різне ставлення до життя ...
Ага .. Саме .. Автор детективів пише сімейну хроніку, але це - теж фон. Вона просто наділяє в образи свої думки про життя, зокрема, сімейної. Про відносини між людьми. У циклі про Каменську це було настільки слабо ..
Але .. адже Маринина теж з роками змінюється. Щось в її житті відбувається кардинальне, або просто у неї вік переоцінки цінностей, або підведення підсумків. Не знаю, скоріше, третє.
Я просто з нетерпінням чекала, що ж все завершиться. Настільки зжилася, чи що, з героями, що прямо ну майже рідні ..))) Можу сказати, що ідеї багато, висловлені в книзі взагалі, мені особисто здалися дуже корисними .. Я на багато подивилася з інших позицій ..
Заперечення того, що ви досягти не зможете, яке сприймають оточуючі за чисту монету ..
Люди, які все життя роблять щось для інших більше, а не для себе (їх мотиви) ..
Брехня - в ім'я чого?
Довготерпіння, його ціна ...
Діти, які віддаляються від батьків ..
Непримиренність і категоричність до чого веде ..
Там дуже багато всього ..
Так що .. Напевно, рекомендую прочитати. Але у мене відчуття склалося, що в відношенні книг Мариніної діє стереотип. Типу це - жіноча література невисокого рівня ..

Прочитала я останню книгу з її трилогії "Погляд з вічності" ..
трилогія:
"Добрі наміри"
"Дорога"
"Пекло"
Що скажу? ІМХО - вона мене просто вразила до глибини душі. Серія про Каменську - це дійсно серія детективна, а тут - більше хроніки сімейні, вона вплела, звичайно, легку детективну лінію, але вона така слабка і відчувається, що зараз автор не хоче писати детективи .. І скоріше, детективна лінія навіть просто в спостереженні життя героїв різними персонажами, в зіставленні відомостей з позицій різне ставлення до життя ...
Ага .. Саме .. Автор детективів пише сімейну хроніку, але це - теж фон. Вона просто наділяє в образи свої думки про життя, зокрема, сімейної. Про відносини між людьми. У циклі про Каменську це було настільки слабо ..
Але .. адже Маринина теж з роками змінюється. Щось в її житті відбувається кардинальне, або просто у неї вік переоцінки цінностей, або підведення підсумків. Не знаю, скоріше, третє.
Я просто з нетерпінням чекала, що ж все завершиться. Настільки зжилася, чи що, з героями, що прямо ну майже рідні ..))) Можу сказати, що ідеї багато, висловлені в книзі взагалі, мені особисто здалися дуже корисними .. Я на багато подивилася з інших позицій ..
Заперечення того, що ви досягти не зможете, яке сприймають оточуючі за чисту монету ..
Люди, які все життя роблять щось для інших більше, а не для себе (їх мотиви) ..
Брехня - в ім'я чого?
Довготерпіння, його ціна ...
Діти, які віддаляються від батьків ..
Непримиренність і категоричність до чого веде ..
Там дуже багато всього ..
Так що .. Напевно, рекомендую прочитати. Але у мене відчуття склалося, що в відношенні книг Мариніної діє стереотип. Типу це - жіноча література невисокого рівня ..

Найскладніше для багатьох авторів - перебудуватися, зійти зі своєї, що стала традиційною, дороги і пуститися в складний літературний експеримент. Олександру Марініну, класика вітчизняного інтелектуального детективу, складно звинуватити в небажанні ламати власні підвалини, і вихід книги «Погляд з Вічності: Благі Наміри» - тому підтвердження. Перед нами відкриються таємниці одразу двох світів, розгорнуться монументальні психологічні полотна кількох поколінь, і прозвучить практично біблійний монолог про різницю підлог. Нудно не буде. Тим більше, що книга вже отримала два продовження і стала трилогією. Але про молодших томах - трохи пізніше, поки ж простежимо витоки історії.
Читати статтю: Олександра Марініна і Погляд З Вічності: Благі Наміри

Знаєте, іноді втомлюєшся читати заумь всяку, мозок закипає і просить чогось "на солоденьке", і тоді я купую якийсь перевірений варіант, типу збірки фантастики, або нового Бредбері, або яскраву обкладинку з гучною чимось, але не злим . Типу "Марлі і ми", над яким плакала і сміялася рівно добу, без перерви на їжу і сон.

Або ось Марініну нову купую. Тому що, з одного боку, перевірено роками - НЕ нетленки, звичайно, але і не донцова якась, дай їй бог здоров'я. Нормальна тітка, бувала, пише ДОБРЕ, ось розумієте - в наш час якщо книгу читаєш без відрази і огиди - вже дуже, дуже ДОБРЕ, а Маринина завжди тримала планку - то, що потрібно для "розвантажувальних днів", але не вульгарщина і навіть з претензією на таку, знаєте, життєву прозу нашої епохи.

Якщо хто не в темі, то дама наша прославилася детективами про Настю Каменську, опера-аналітика з Петрівки, про неї ще потім серіал зняли непоганий, з Е.Яковлевой в головній ролі.

Ну і ось, значить. Кинула наша "сучасна Агата Кристи" писати про свою Каменську, бо, мабуть, матеріал був відпрацьований і треба було придумати щось нове. Як пам'ятаю, були у неї спроби продовжувати детективи вже без Каменської, але не пішла - народ був "підсаджений", а адекватної заміни героїні Маринина так і не створила.

Далі. Вирішила наша Саша пописати "за життя" вже серйозно, ну, в стилі Улицької або Петрушевської. Щоб, значить, ментовські тим менше, а роздумів про непрості долі Батьківщини побільше. Назвали це в ЕКСМО романом "Погляд з вічності" і вийшло аж три книги дрібним густим почерком шрифтом. "Добрі наміри", "Дорога" та "Пекло". Так-так, друзі мої, оригінальності нашої примі сучасного роману не позичати.

Обкладинки зробили добротні, зі смаком і не аляпісто, тверда обкладинка, всі справи. Я з невеликими сумнівами (пам'ятаємо про оригінальні назвах), але купила перший том. Триста рубликів, до речі кажучи, не ось тобі покет-бук на почуття. Тітку Марініну я пам'ятала по Каменської, і, зізнаюся, поважала сильно. У неї все дуже чітко - і сюжет, і герої головні прописані як живі, і діалоги нормальні а не як ... * рис, ось тут Заборонену реальність, новий наш кінематографічний шИдевр, промотала прискорено - ось де майстри слова-то, друзі мої ! ось де повний діалоговий пиздец. "- Він впорається? - Він готовий. - Але часу мало! - Він повинен встигнути. - Він точно впорається? - Повинен." ... Вибачте, відволіклася. Так ось у Мариніної ВСЕ ДОБРЕ в її творах. Можна любити детективи, можна не любити, але факт - "російська Агата Кристи" пише дуже добре, і сучасні реалії зображує достовірно - є над чим подумати, не тільки за ментів і за корупцію, а й взагалі. Але найголовніше, коли її читаєш, то ніби як відчуття, що автор поважає читача. Розумієте? Тобто не кладуть тобі в рот какашку з розжованих істин, а дають поживу для роздумів. А як сказала Туве Янссон моя улюблена: "Я завжди залишаю розповідь без певної кінцівки, цим я даю читачам надію і можливість зрозуміти щось самим", як-то так.

Так ось, підігріта спогадами, я взялася за книжку і подужала її за пару вечорів. Плювалася. Від кожного абзацу. Половина книжки - расжевиваніе "істин", половина - неприродні, чудернацькі діалоги. Діти у віці 8-13 років там міркують про поняттях "правда", "честь" і інших таких же. Монологи на півсторінки в дусі якого-нить ідейно підкованого проповідника від партії. І це, нагадаю, ДИТЯЧІ роздуми.

Далі, якщо тупий читач не відразу зрозуміє з життєпису буднів простої радянської родини, хто є позитивний, а хто - негативний герой, то на цей випадок Саша придумала "спостерігачів з вічності" - Ворона, Каменя і Змія (ну і ще тупуватого Вітру). Ці спочатку засилають вуайериста-ворона підглянути за підопічними а потім можуть годинами перетирати очевидне, і через їх діалоги і роздуми автор як би доводить до читача основні свої моралізаторські ідеї. Про правду, честь і істину, звичайно ж. Зручний літературний прийом, нічого не скажеш ...

Якщо вам ще не стало смішно, то скажу наступне - я купила другий том. Так. Ось тут вже смійтеся. Бо перший закінчується (звичайно) на самому інтригуючому моменті - вилизані правильні чоловік і жона застукує один одного за взаємною зрадою. І типу, щас має грохнути. А я до таких розборок нерівно дихаю, так). Ось, вже на середині другої книжки. Діти мої, я ж тут вирішила, що в будинку зайвих книг не буде, щоб місце не займали, тому скоро накопичена на полички, та й розставлю по ним ту ж Туве і безсмертних різних. А Марініну, так і бути, Дожміть (куплю, каюсь, третій том, ненавиджу незакінчені історії) та й віддам в добрі руки.

Бо мене так виховали. Книгу викидати не можна. І не можна писати книги, які соромно ставити на полицю.