«Маленька варена макаронина». Америка виступила з різкою критикою на адресу Трампа після саміту
Президент США Дональд Трамп намагається придушити критику, викликану тим, що він став на бік російського лідера Володимира Путіна на двосторонній зустрічі в Гельсінкі. Колишній глава ЦРУ вже назвав Трампа зрадником
Президент США Дональд Трамп. Фото: Михайло Метцель / ТАСС
Оновлене о 19:20
Конгрес США готовий розглянути нові санкції проти Росії. Про це заявив спікер палати представників США Пол Райан, повідомляє Reuters . Райан підтвердив свою підтримку висновків розвідслужби США про те, що Росія нібито втрутилася в президентські вибори в 2016 році. «Росія - загрозливе уряд, який не поділяє наші інтереси і не поділяє наші цінності», - сказав він.
Міжнародна преса та політики обрушилися на американського лідера Дональда Трампа з критикою, звинувачуючи його в м'якотілості і зраді інтересів США. Так, американський щоденник The Washington Post повідомив, що Трамп проігнорував рекомендації радників зайняти більш жорстку позицію по відношенню до Путіна.
Колишній директор ЦРУ Джон Бреннан написав в своєму акаунті в Twitter: «Виступ Дональда Трампа на прес-конференції в Гельсінкі виходить за межі поняття« особливо тяжких злочинів і проступків ». Це не що інше, як зрада. Патріоти-республіканці, де ви? »
Відомий голлівудський актор, в минулому губернатор Каліфорнії Арнольд Шварценеггер, в свою чергу, опублікував відеозвернення до президента США Дональда Трампа, назвавши його «маленькою вареної макарониною».
«Президент Трамп, я подивився вашу прес-конференцію з президентом Путіним, і мені було соромно. Ви стояли, як маленька варена макаронина, як фанат. Я весь час запитував себе: «Коли ж він уже попросить автограф або Селфі? »Ви просто провалили цю прес-конференцію, ви зрадили наше разведсообщество, нашу систему правосуддя і, більш того, нашу країну. Ви - президент США, ви не повинні були цього робити. Що з вами таке? Де та сила, з якою Рональд Рейган виголосив знамениту промову біля Берлінської стіни, коли він сказав: «Пане Горбачов, знесіть цю стіну! " Що сталося?"
Реакцію американських ЗМІ і політиків оцінив американист, журналіст Михайло Таратута:
- Реакція в Америці була абсолютно істерична. Навіть важко уявити, що таке може бути. Трамп кинув виклик усьому істеблішменту, з критикою виступили навіть ті, хто його підтримував. У Республіканської партії були люди, які теж критично поставилися до саміту. Наприклад, колишній лідер республіканської більшості в сенаті Ньют Гінгріч сказав, що це найбільша помилка нашого президента. Інші його теж засудили, але треба сказати, що все-таки велика частина республіканських політиків все ж особисто проти Трампа не виступали. Зрозуміло чому, попереду вибори. Якби вони виступили проти свого президента, то виникла б дуже велика вразливість на майбутніх проміжних виборах в конгрес. Тоді цілком може статися, що вони втратять більшість у сенаті, а то і в палаті представників. Головне звинувачення в тому, що він не довіряє нашій розвідці, спецслужбам, але довіряє Путіну. Це розглядається як зрада. Жодна газета з тих, що я бачив, не підняла питання по суті переговорів, все зосередилися виключно на тому факті, що Трамп ставить під сумнів сам факт втручання Росії у вибори 2016 року, довіряючи при цьому Путіну. Власне кажучи, до цього і зводиться той стан, який ми сьогодні бачимо в Америці.
- Яке може бути подальший розвиток подій в зв'язку з такою критикою?
- Трамп, очевидно, повинен був представляти, що його зустріч з Путіним і ті заяви, які він зробив, можуть викликати таку реакцію. Тепер, як я розумію, у нього немає іншого виходу, як йти в наступ проти своїх супротивників, дезавуювати їх деякі злочинні дії, наприклад, корупцію серед демократів. Недарма у нього зараз з'явився додатковий аргумент, який йому підкинув Путін з Браудер, коли сказав, що Браудер заробив нечесним шляхом в Росії гроші. Головне навіть не це, а те, що він не заплатив податки ні в Росії, ні в США, але виділив на кампанію Клінтон 400 млн доларів. Я думаю, що готується матеріал про корупцію в Демократичній партії, про те, що творила Хілларі Клінтон, зокрема. Швидше за все, його випустять ближче до виборів, може бути, в вересні.
Реакція європейських політиків і видань більш зважена. Так, глава МЗС ФРН Хайко Маас після зустрічі Путіна і Трампа заявив про важливість діалогу між Росією і США. «Тепер якомога швидше необхідні практичні кроки. Так, щоб це не залишалося лише прагненням до співпраці », - цитує Маасу газета Göttinger Tageblatt .
Канцлер Австрії Себастьян Курц на своїй сторінці в Twitter заявив , Що саміт продемонстрував, що глобальні проблеми потрібно вирішувати виключно за столом переговорів. Як приклад він навів врегулювання конфлікту в Сирії і захист безпеки Ізраїлю.
Думка європейців розділилося. Одні активно підтримують американський істеблішмент в його заявах проти Трампа, інші вважають, що провідні ядерні держави світу повинні співпрацювати. Завідувач сектором стратегічних оцінок інституту світової економіки і міжнародних відносин РАН Сергій Уткін вважає, що поки явно домінують критики американського президента:
Після саміту обидва президенти дали інтерв'ю американському телеканалу Fox News . Трамп назвав зустріч хорошою і в черговий раз спростував будь-яке співробітництво його виборчого штабу з Москвою на виборах в 2016 році. На своїй сторінці в Twitter американський президент також відповів на різку критику свого виступу, висловлену в сенаті, підкресливши, що не сумнівається в роботі американських розвідслужб. Однак, за його словами, дві найбільші ядерні держави не можуть займатися тільки минулим, вони повинні бути в змозі уживатися один з одним в сьогоденні.
У свою чергу Володимир Путін також спростував так зване втручання в американські вибори. він заявив , Що розслідування стосовно Росії, яка нібито втрутилася в виборчу кампанію США в 2016 році, є проявом «внутрішньополітичних ігор» і не повинні відображатися на діалозі двох країн.
нафта відреагувала на зустріч Путіна і Трампа падінням.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
Патріоти-республіканці, де ви?Я весь час запитував себе: «Коли ж він уже попросить автограф або Селфі?
Що з вами таке?
Що сталося?
Яке може бути подальший розвиток подій в зв'язку з такою критикою?
Ru в ваші джерела новин?