Інтерв'ю з Федором Бондарчуком

Режисер, який грає у власному фільмі, питання творчої субординації вирішує наодинці з собою. Вам це доводилося робити двічі - на зйомках «Дев'ятої роти» (2005) і «Залюдненого острова» (2008) - і мова зараз не про те. Зараз мені цікаво, як почувається актор Бондарчук, задовго на дальню полицю свої режисерські міркування і підкоряючись іншому режисерові. А не підкорятися ви не можете - це ж навіть в контракті прописано, так?

Федір Бондарчук , Виконавець головної ролі у фільмі «Два дні» (2011) , Про владу, мобільних телефонах, майбутні покоління і інтелігенції ...

Це в моєму внутрішньому контракті прописано. Так простіше. Коли пропонують роль, є вибір: погодитися на неї чи ні, довіритися режисеру чи ні. Якщо актор намагається сам кермувати, я цього не розумію, і мені це заважає. Це миттєво порушує змову, а без змови не можна. У тебе ж була можливість відмовитися - що ж ти тепер? Режисер на знімальному майданчику повинен бути один. Я готовий, якщо треба, попрацювати антикризовим менеджером - організувати, наприклад, швидке згортання під час стихійного лиха, але втручатися в творчий процес не стану. Правда, мені з режисерами щастить. Я працював з Сергієм Снєжкін , Валерою Тодоровським , Дуней Смирнової , Льошею Андріанова . Льоші, дебютанту, я перед зйомками «Шпигуна» (2011) сказав: роль Жовтневого на вісімдесят відсотків належить тобі. Я б хотів мати можливість кожному режисерові говорити про свою роль: вона твоя. Мені комфортно з режисерами, які це розуміють.

На зйомках «Двох днів» все було трохи складніше для вас: як актор ви підкорялися рішенням режисера Смирнової, а як продюсер - мали право підпорядкувати її своїй волі. Одне іншому не заважало?

Анітрохи. У моєму продюсерському диктат не було ніякого сенсу: ми ж до початку зйомок змовилися про те, що і як знімаємо. У «Двох днів» була залізобетонна драматургія, коли мені прислали сценарій - я його за дві секунди проковтнув. Так що переписувати щось на ходу, спантеличуючи цим продюсера, у Дуні не було ніякої необхідності, а акторські імпровізації всередині сцени і в її логікою - чому ні? Це не може ні збентежити, не перешкодити. У чому ще міг бути продюсерський дискомфорт? У тому, що буде перевитрата плівки в сценах зі складною композицією і великою кількістю акторів і розмов? Я про всі ці можливості був Дуней заздалегідь попереджений. Вона жорсткий режисер, навіть диктатор, і фантастичний виробничник. Взагалі, з людьми з кінематографічних сімей, і тут хочете - вірте, хочете - ні, працювати набагато легше. Вони знають правила, у них з робочою атмосферою порядок. Звичайно, впливати на форму і вигляд фільму продюсер може на монтажі. Тут у нас з Дуней були розбіжності, і я, не приховую, залишився при своїй думці, я б зробив деякі сцени довше. Але довжина окремих сцен - це всього лише штрихи в авторському вислові Дуні. Навіщо ж я буду туди заради цих штрихів лізти? Якщо б я ще розраховував, що мої рішення додадуть в бокс-офіс «Двох днів» кілька мільйонів, тоді так. Але ми з партнерами, формуючи економіку цього проекту, відразу порахували кінотеатральний прокат в нуль.

Чому?

Така вже аудиторія в нашій країні. Це ж не музичне развлекалово, що не попкорновских жуйка. Десятирічним дітям, які в 2004 році почали ходити в кіно, зараз по сімнадцять, але у них самих повинні народитися і вирости діти, щоб склалася повна аудиторія з двох поколінь, для яких ходити в кіно - звичний спосіб проводити час.

Цього ще років п'ятнадцять треба чекати.

Ось років через п'ятнадцять я за «Два дня» був би спокійний. А зараз я за них хвилююся.

На Одеському фестивалі ваш фільм здорово приймали.

На «Кінотаврі» теж був успіх, я навіть хапав сидів поруч сина за коліно, щоб переконатися, що не сплю, але одеський зал - це множ сочинський на десять. Я таких залів не бачив багато-багато-багато-багато-багато-багато-багато років.

Скільки тепер розраховуєте зібрати?

Якщо зберемо два мільйони доларів, я буду щасливий.

Може і більше вийти.

Може. Жоель Шапрон сказав мені після показу в Сочі, що, якщо б на французькій мові, буквально те ж саме, один в один, ті ж машини-костюми, тільки щоб говорили по-французьки, і її звали Марі, а його - П'єр, і в пляшках не горілка, а французьке вино, - це був би лідер національного прокату у Франції.

Так і треба було «Два дня» на французькому знімати, замість того щоб закладати в їх економіку нульовий кінопрокат.

Ось ви жартуєте, а Сергій Сельянов , Збираючись минулої зими випускати мультфільм «Носферату. Жах ночі »(2010) , На повному серйозі думав прибрати вказівка ​​на російське виробництво і виводити його на наш ринок під маркою якої-небудь «Муві-Дрок-факен-конслатінг-Студіоз-інтернешнл». Тільки щоб російського духу там не було. Якраз тоді нелюбов нашого глядача до свого кіно була особливо гострою.

Зараз притупилася?

Ось і перевіримо.

Значить, поки що актор Бондарчук в очах Бондарчука-продюсера не є паровозом, про який заздалегідь відомо, що він здатний підтягнути додаткові вагони з глядачами?

Немає у нас таких паровозів, у нас глядачі йдуть в кіно не на акторів.

Це не абсолютна істина. За абсолютну її намагаються видати продюсери, щоб актори не дуже з гонорарами заривалися.

А приведіть мені зворотний приклад. Якщо приведете - я зміню свою думку.

Припустимо, на «Статського радника» (2005) люди пішли не в останню чергу через Олега Меньшикова з Микитою Михалковим .

Хороший приклад, згоден. Але це виняток. А де наша Джулія Робертс ? де Бред Пітт ? Я маю на увазі здатність цих хлопців гарантувати бокс-офіс, а не їх акторські таланти. Актори-то у нас є і талановитий. Данило Козловський покруче Бреда Пітта буде. Але наша публіка йде поки що ні на актора, а на подію.

Проте, більшість продюсерів, формуючи кастинг, орієнтуються на так звану медійність.

Я вважаю подібну продюсерську ідеологію вкрай небезпечною і для нашого кіно різко негативною. Це гра в коротку, тобто зорієнтована на короткий прокат - а довгого у нас немає. Я не знаю інших випадків, крім «Дев'ятої роти», щоб другий вікенд був плюс десять відсотків. Не буває такого. Наші продюсери заздалегідь знають, що на другому уікенд буде падіння на вісімдесят відсотків і порожні зали, миряться з цим і будують фінансову модель проекту в розрахунку тільки на перший вікенд. Забивають в кошторис гонорар медійного особі в головній ролі, заздалегідь намічають, які ЗМІ залучити і в які точки з їх допомогою вдарити, щоб затягнути публіку на перший вікенд, а далі гори все вогнем.

Раз вже ми заговорили про ідеологію - давайте обговоримо цю сторону «Двох днів». Роман заступник міністра і провінційної музейщіци - подія для багатьох настільки фантастичне, що автори «Двох днів» відразу потрапили під підозру в політичному замовленні.

Ми передбачили всі ці претензії. Пам'ятаю, як Юля Баталова, наш чудовий монтажер, викладала сцени зі словами: «Прямо чую зараз обурені вигуки про сурковская замовленні!» Але, знаєте, я заспокоївся, коли особисто почув після показу в Одесі: «Які ви молодці, не побоялися виставити влада в огидному світлі, вітаю! »Виходить, є й така думка.

Таку думку є, але я можу зрозуміти і тих, чиї голоси чулися монтажеру Юлі. Чому автору було не зробити Дроздова НЕ заступником міністра, а за моделлю «Красуні» / Pretty Woman / (1990) - на яку вона, до речі, посилається в інтерв'ю - великим бізнесменом, непричетним до влади зовсім вже безпосередньо?

Просто бізнесменом? Гострота б пропала. Адже тут поставлений відомий російський питання: чи можливий діалог між нашою інтелігенцією і владою? Про це фільм, а не про тонкої душевної організації федерального чиновника.

Думаєте, можливий такий діалог?

Я думаю так. Але я виняток, адже у нас прийнято вважати, що, вступаючи з владою в діалог, ти втрачаєш права на горде звання російського інтелігента. Що це пішло - співпрацювати з владою. Ось вам типовий діалог: «Сходи на цей спектакль, подивися на цього артиста ...» - «Я не піду на цього артиста дивитися!» - «Сходи, він геніально грає Річарда». - "Не піду! Він вчора в "Известиях" написав таке! .. »-« Він геніально грає, а людина він сильно питущий, і треба ловити момент ... »- Не піду! Він вчора в «Известиях» .... «-» Але ти позбавиш себе задоволення ... «-» Ні, ні і ні! Це принципова позиція! "Так поводиться дев'яносто відсотків. Ну, або мені так здається. У той же час майже всі розмови нового кіноспілкою, який ставить Михалкову в провину узурпацію влади і обслуговування влади, - про те, як знайти шлях до державних грошей. А як ти їх отримаєш, не спілкуючись, не вступаючи в діалог?

Кіносоюз, напевно, має на увазі створення якихось справедливих, з його точки зору, механізмів доступу до державних грошей.

Якщо б у нас був ринок, я б із задоволенням не спілкувався з владою. Із задоволенням. Це не завжди приємні люди, далеко не завжди. Це окремі персонажі, дуже спеціальні. А як в Росії ти будеш займатися кіно без них? Хто допоможе?

Ви згодні, що влада розбещує, а абсолютна - розбещує абсолютно?

Так. Рідкісні люди вміють це уникнути. Влада - дике спокуса, і треба бути дуже сильною людиною, щоб йому не піддатися. Це не в твоїх силах, це зараза, вона тебе приваблює, пожирає і руйнує. Тихо-тихо, крок за кроком, непомітно для тебе. А ти запевняєш своїх близьких, що ні-ні-ні, я колишній ... Але ти давно вже не той - ти інший. Тільки величезного масштабу особистості справляються з цим. А найстрашніша влада - на дрібних місцях.

Так? Можливо. До речі, деякі вважають вашого Дроздова розважливим негідником: мовляв, він все заздалегідь прорахував, сплів інтригу і підставив губернатора, щоб сісти в його крісло. Чи згодні?

Не здивуюся. Тільки ця конструкція не скасовує одного: він дійсно за ці два дні полюбив цю Марію Іллівну. А так-то звичайно, він правильні слова вимовляє про совість і про крадіжку, але про зростання свій кар'єрний не забуває.

А коли Дроздов на музейній п'янці стверджує, що в нескінченних відрядженнях заробив собі виразку, - це він красується?

Сто відсотків заробив. Я бачив таких. Мало, але бачив.

Поки ми з вами, Федір, розмовляли, ваш телефон дзвонив раз десять, здається. Це завжди так?

Це він ще мало. Зазвичай більше.

А не виникає іноді бажання у вікно його викинути?

Туди вже багато телефонів полетіли. Нинішні два поки живуть. Один мені шкода, він хороший і не дзвонив ні разу при вас. А другий, який дзвонив, скоро дочекається

Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
Режисер, який грає у власному фільмі, питання творчої субординації вирішує наодинці з собою Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

А не підкорятися ви не можете - це ж навіть в контракті прописано, так?
У тебе ж була можливість відмовитися - що ж ти тепер?
Одне іншому не заважало?
Так що переписувати щось на ходу, спантеличуючи цим продюсера, у Дуні не було ніякої необхідності, а акторські імпровізації всередині сцени і в її логікою - чому ні?
У чому ще міг бути продюсерський дискомфорт?
У тому, що буде перевитрата плівки в сценах зі складною композицією і великою кількістю акторів і розмов?
Навіщо ж я буду туди заради цих штрихів лізти?
Чому?
Скільки тепер розраховуєте зібрати?
Зараз притупилася?

Мерлин (Merlin)

Сериал Мерлин, 1 сезон, 13 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин, 2 сезон, 1 серия
Здраствуйте! Хотел бы поговорить о фильме "Мерлин". Скажу честно - поначалу не хотел его смотреть. Думал, будет скучно, да и еще что-то с историей связано. Но посмотрев пару серий я втянулся

Сериал Мерлин (Merlin) — это экранизация захватывающей книги о Короле Артуре, по легенде живший во времена магии и волшебства. Телеканал BBC постарался максимально передать атмосферу тех времён — идеально подобранные актеры, десятки сценаристов, работающих над адаптацией истории к кинематографу, потрясающие декорации и дорогостоящие костюмы и платья — всё это увлекает зрителя и позволяет прочувствовать историю былых времён..

Это лишь начало приключений юного Мерлина и принца Артура, чьи судьбы с этого момента будут крепко связаны. Впоследствии один из них станет самым могущественным и известным чародеем, другой — доблестным рыцарем и великим королем Альбиона…

Это удивительная история юного мага, который в впоследствии становится одним из самых могущественных и известных волшебников из тех, кто когда либо жил на земле…