Щотижня bit.ua запитує різних людей про те, який фільм вони бачили більше п'яти разів і не проти повторити ще стільки ж в десятому ступені. У третьому випуску журналіст Юрій Марченко болісно обчислює, яку картину він дивився частіше за інших, а яку може назвати улюбленою.

І за освітою, і за складом розуму я стовідсотковий гуманітарій. Тому коли мені пропонують зробити щось, що містить завдання на зразок «порахувати» або «скільки», я злегка ціпенію. Так, в общем-то, сталося і цього разу. Улюблений фільм, який я дивився частіше і більше за інших. Непросте питання. Підозрюю, що будь-яка людина на пострадянському просторі найчастіше дивився щось на кшталт «Іронії долі» і «Джентльменів удачі». Але назвати ці фільми улюбленими? Навряд чи.

Цей фільм не потрібно сприймати надто серйозно.

Або ось пам'ятаю, як потрясла мене картина «12 розгніваних чоловіків» Сідні Люмета. Якщо в двох словах переказати сюжет, то зуби від нудьги зведе навіть фанатам монструозних телешоу на кшталт «Федеральний суддя»: дюжина бюлетенів півтори години сидять за одним столом і спілкуються на предмет судового рішення. Але при цьому в діалогах стільки драйву і напруги, що відчуття, ніби дивишся, як Термінатор лупить Дарта Вейдера. Втім, переглядав я це кіно багато разів? Здається ні.

Приблизно та ж історія з класичними опусами на кшталт «Хрещеного батька» і «Хороший, поганий, злий». Я пам'ятаю приголомшливе, чи не фізичне відчуття того, наскільки великий твір мистецтва я дивлюся в цей момент, але «улюблений фільм»? Не впевнений.

Мабуть, в золоту середину між «багато дивився» і «улюблений фільм» у мене потрапляє тільки одна стрічка. Її немає в світових рейтингах, в прокаті вона пройшла без особливого шуму, а назва таке дурне, що я кожен раз відчував себе ніяково, радячи її друзям: «Чоловіки, які дивляться на кіз». У нас його ще переводили як «Божевільний спецназ», але цей варіант, здається, зовсім не в тему - так може називатися якась третьосортна комедія, а не безжурний, але тонкий і дотепний фільм.

Його зняв Грант Хеслов, який в якості актора працював в декількох десятках картин, а останнім часом в основному відомий, як соратник Джорджа Клуні по роботі над «Березневими ідамі», а також «Доброї ночі та удачі». Не дивно, що і в «Людині» грає Клуні. Акторський склад взагалі можна відзначити - там адже ще і Юен МакГрегор, Джефф Бріджес, Кевін Спейсі, Стівен Ленг і інші гідні люди.

Цитата:

- Підполковник Джанго витрачав державні кошти на оплату послуг повій ...
- Це наклеп!
- ... І на покупку наркотиків для себе і своїх людей.
- Це ... Ну про повій-то однозначно наклеп ...

Дія крутиться навколо репортера, який розслідує справу про надсекретний підрозділі армії США, яке мало намір домогтися миру і гармонії на Землі за допомогою паранормальних здібностей і духовних практик. Хмара тегів для цієї стрічки виглядало б приблизно так: армія, В'єтнам, Кастанеда, Нью-ейдж, Ірак, наркотики, Суперсолдати. Ну і, звичайно, гумор.

Цей фільм не потрібно сприймати надто серйозно. Над гріхами людства тут сміються беззлобно, а рішення всіх світових проблем, здається, виглядає елементарним: потрібно просто перестати вести себе, як ідіоти. Це сатира, втілена в формі лихого капусника, де імениті актори з явним захопленням кепкують над кіношними штампами і своїми минулими великими ролями.

01/8

Я слабка людина, тому страшно люблю, коли автори залишають в своїх творах «крашанки» - такі собі відсилаючи до класики. Чи не паскудні глузування, як в речах на кшталт «Дуже страшного кіно», а підморгування до глядачів, мовляв, я знаю, що ти знаєш. Таких підморгувань в «Людині» дуже багато. Чого вартий хоча б сцена, в якій МакГрегор, який грав відомо де Обі-Ван Кенобі, п'яненький гикаючи, цікавиться у Клуні, який розповідає йому про суперсолдатів: «А хто це такі - воїни-джедаї?»

У підсумку виходить добра, світла і дотепна сатира на сучасний світ, де шалені гроші викидаються на не менше божевільні проекти, а спроби домогтися справедливості перетворюється в буфонаду. Фільм тільки зайвий раз підтверджує, що нормальність навколишньої дійсності серйозно переоцінюється. Але хіба нормально було б ставитися до цього занадто серйозно?

Наш YouTube-канал