Запізнився до глядача років на тридцять прохідний бойовик про месниці, повернулася покарати мафію за смерть чоловіка і дочки.

П'ять років тому в результаті розбірок наркомафії Райлі Норт, скромна банківська службовка, в один момент втратила сенс життя - бандити вбили її чоловіка і єдину дочку. Закон не зміг відновити справедливість - вбивці опинилися на волі, а саму Райлі ледь не замкнули в психушку, але жінка бігла і зникла з радарів поліції. Зараз, знайшовши бойові навички і отримавши цілий арсенал зброї, Райлі повернулася в Лос-Анджелес, щоб вершити правосуддя. Причому об'єктами її помсти стали не тільки безпосередні вбивці її рідних і їх начальники, а й правоохоронна система, яка відмовилася свого часу встати на сторону добра. Лише пара копів, які розслідували вбивство Нортов, в глибині душі підтримують дії месниці, але їм за службовим обов'язком доводиться відкрити на неї полювання.

Багато років тому Козьма Прутков порівнював певний тип людей з ковбасами. Зрозуміло, класик в своїх висловлюваннях був різкий, але безумовно прав - кожен з нас в кінцевому підсумку є продуктом синергії виховання, освіти, занурення в певне середовище і впливу оточення. Чи варто дивуватися тому, що в кіно самобутність зустрічається все рідше, а чи не в кожній картині легко читається вплив майстрів і ремісників минулих років? Вплив це, втім, кожен використовує по-своєму. Хтось піднімається вище «на плечі гігантів», а хтось повторює чужі дешеві трюки, ховаючи за ними відсутність власних талантів. французького режисера П'єра Мореля , При всій повазі до « заручниці », Не назвеш стовпом кінематографа. Швидше він є спотвореним відображенням свого недавнього патрона люка Бессона .

До «Багряний м'яті» складно ставитися хоч скільки-то серйозно. Насмотренность глядачеві досить синопсиса, щоб зрозуміти: перед нами чергова «Жага смерті», з очевидною зав'язкою і передбачуваним фіналом, яка зацікавити нездатна. І цей скепсис виправданий, кіно дійсно не блищить хитромудрими сценарними рішеннями або хоч скільки-то розвиненими характерами. Персонажі тут одноколірні, звернення матусі з передмістя в смертоносну фурію показано пунктиром в п'ятисекундний флешбеки, а будь-які загадки не варті того, щоб морщити лоб. Створюється враження, що сценарій написаний машиною за найпростішим алгоритмом: тут підступні лиходії, тут позитивна героїня, тут продажні копи, а ось безликі пішаки мафії і корумпованого суду, яких не шкода покришити в капусту. Нічого зайвого, прості прямі ходи.

Попередньою роллю в бойовику для Дженніфер Гарнер став образ медексперта ЦРУ в «Королівстві» Пітера Берга, що вийшов 11 років тому

Навіть провокативну лінію зі схваленням дій месниці простими жителями міста особливо оригінальною не назвеш - це, якщо хочете, відсилання до супергероїв і комікс-персонажів. Райлі присвячують свої графіті вуличні художники, на вулицях її називають «Ангелом», адже вона захищає слабких, при цьому жорстокість героїні по відношенню до тих, кого вона вважає негідними життя, вражає. Куди там Бетмену, Людині-павуку або Супермена - Найт вважає за краще постріл в обличчя в упор, а не ці ваші потішні полону з подальшою передачею бандитів копам. Морель, на жаль, моральний аспект помсти залишив за дужками, хоча це розкрити було б особливо цікаво. Де межа між відновленням справедливості і одержимістю, між правосуддям і жорстокістю, між Захисником і Карателем? Але глибин не чекайте, «Багряна м'ята» - не про думки, а про дії.

Уважні глядачі вже підрахували, що героїня Дженніфер Гарнер вбиває в фільмі 43 людини, причому тільки п'ятеро з них гинуть за кадром, смерть інших показана у всій «красі»

Однак і з дією все далеко не здорово. Якимись новаторськими або витончено-елегантними, як це навчилися робити в останні роки, екшен-сцени не назвеш. Так, є пара перестрілок з великою кількістю персонажів і проробленою хореографією, але відсутність справжнього натхнення з головою видає рубаний монтаж і велика кількість сцен з дублерами. На жаль, Дженніфер Гарнер так і не позбулася «комплексу Електри», і нової « атомної блондинки »Або жіночого варіанту« Джона УІКа »З неї не вийшло - в розмовних сценах актриса виглядає впевненіше і авторитетніше. На цьому тлі і перестрілки блякнуть, і бійки перетворюються в комічні кулачні поєдинки, немов вставлені в сучасне кіно з дешевих бойовиків середини 80-х. Так що на зухвалість тієї ж «Заручниці» або брутальність «Законослухняний громадянин» не розраховуйте. Це скоріше рівень кримінальної драми телевізійного формату, де в фіналі неодмінно буде сутичка один на один і очевидна перемога «добра» над «злом» після низки нокдауну.

Вихід «Багряний м'яти» навряд чи хтось із причетних зможе записати собі в актив. Дженніфер Гарнер варто відмовитися від думки повернутися в екшен, це не її, Джон Галлахер-молодший явно може краще. А Хуану Пабло Рабе надалі варто уникати такої відвертої халтури. Але найобразливіше тут за Мореля, який яскраво заявив про себе « 13-м районом »І« Заручницею », а після« скотився »до бляклим« Ганмену »І« Багряний м'яті ». Схоже, вплив Бессона на нього виявилося занадто сильним - своє він розтратив, а чужим користується невміло, що знову повертає нас до Пруткова, але вже з його незабутнім пасажем про фонтан.

З 13 вересня в кіно.

Приєднуйтесь до нашого каналу в телеграм , Щоб нічого не пропустити!

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер