Ben-Hur / «Бен-Гур»
Складно сказати, чому Metro-Goldwyn-Mayer вирішила ризикнути своїм найдорожчим активом, доручивши Тимуру Бекмамбетова перезняти легендарний Ben-Hur. Але, схоже, це була одна з найбільших помилок студії в її історії.
Жанр action, драма
Режисер Тимур Бекмамбетов
У ролях Джек Х'юстон (Юда Бен-Гур), Морган Фрімен (шейх Ілдерім), Тобі Кеббелл (Мессала), Назанін Бон'яді (Естер), Родріго Санторо (Ісус Христос), Софія Блек-Д'Еліа (Тирза), Айєлет Зорер ( Наомі), Пилу Асбек (Понтій Пілат), Марван Кензарі (Друз), Джеймс Космо (Квінт Арій) і ін.
Компанії Bazelevs, Paramount Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer
рік 2016
IMDb , КиноПоиск
Ben-Hur 2016 року - це вже третя в історії Metro-Goldwyn-Mayer екранізація біблійного роману «Бен-Гур: історія Христа», написаного генералом Лью Уоллесом і опублікованого в 1880 р Перша, німий фільм 1925 р став найдорожчою картиною дозвуковій ери. Друга, фільм 1959 р досі тримає рекорд по числу отриманих «Оскарів» - одинадцять, розділивши його лише з «Титаніком» і третьою частиною «Володаря кілець». Крім MGM, роман екранізували і інші студії. За «Бен-Гуру» виходив мультфільм (2003 рік) і навіть серіал (2010 р). Чесно кажучи, ніякої необхідності перезнімати фільм 1959 р не було, тим більше що до 50-річчя виходу на екран оригінальна картина була відновлена і перевипущена на Blu-ray і DVD. Але в MGM вирішили інакше.
Як і оригінальний роман, екранізація 1959 г. - це релігійний фільм. І хоча основна сюжетна лінія розповідає про стосунки багатого юдея і його названого брата римлянина, біблійний сюжет пронизує всю картину. Вільям Уайлер, режисер фільму 1959 року і учасник зйомок картини 1925 р знайшов дуже цікаве рішення, зробивши історію, розказану в Біблії, фоном для розповіді про помсту і прощення одну конкретну людину. У фільмі 1959 р немає жодного кадру, в якому ми б бачили обличчя Ісуса. Тільки його руки, потилицю, спину, вінець, силует. Про вплив Ісуса на людей можна здогадуватися лише по їх реакції на його появу. Насправді дуже сильне рішення.
У фільмі 2016 р біблійна складова теж є, ось тільки Бекмамбетова не вистачило такту Вільяма Уайлера - його Ісус часто з'являється в кадрі і навіть сперечається з Бен-Гуром. У підсумку, хоча мотив прощення і спокутування є і в новій картині, того ефекту, що у фільмі 1959 р він вже не справляє. Мало того, за примхою сценаристів Син божий чудесним чином переселився з Назарета прямо в Єрусалим і живе тепер недалеко від будинку головного героя - це зручно. Сам Єрусалим - окрема історія. Ті, кому пощастило побувати на Святій землі, з подивом побачать, що на місці невисоких горбів з'явилися глибокі ущелини, в яких місто буквально вирізаний, що твоя Хельмової долину, ну а сама Голгофа раптово переїхала на олійних гору. Анахронізми в одязі також залишаються на совісті авторів.
Може бути, у фільмі 2016 р вдалися action-сцени, морський бій, під час якого Бен-Гур рятує свого мучителя, римського консула Аррія, або знаменита гонка на колісницях? Адже сучасні технології дозволяють зробити ці сцени набагато масштабніші і реалістичніше, ніж в оригіналі. На жаль немає. Морська битва, як і взагалі вся лінія з Арріем, важлива для сюжету, виявилися викинуті на смітник, галера показана лише мимохідь. Через це зрозуміти, де Бен-Гур навчився так добре управляти колісницями, стає складно. Що в морській битві, що в гонках на колісницях автори настільки переборщили з комп'ютерною графікою, що ці сцени більше схожі на мультфільм і викликають хіба що подив. Так, Бекмамбетов додав в гонку трохи крові в брутальних аваріях, але хто сказав, що вона була тут потрібна. В результаті зняті більше 50 років тому, без будь-якої комп'ютерної графіки гонки виглядають на порядок реалістичніше і цікавіше, ніж версія в сучасному фільмі.
Чи є в новій картині хоч щось варте уваги? Акторська гра? На жаль, дуже умовна і не особливо переконлива, навіть у такого метра як Морган Фрімен. Цікавий розвиток сюжету? На жаль, в старому фільмі інтриги було більше. Любовна історія? Зіпсована, так як автори не наважилися вказати справжній стан Естер в будинку Бен-Гуров, прикрившись банальним «служниця». Та й з'єднання Естер і Іуди Бен-Гура, катарсис фільму 1959 рік, в картині 2016 р проходить просто як нічого не значущого епізоду.
У підсумку, у Бекмамбетова вийшло дуже хаотичне, нерівномірне, дивне кіно. Режисер явно не готовий говорити на релігійну тематику і, схоже, розучився знімати action. Як біблійної історії краще підійде навіть спірний Risen . Якщо ж ви шукаєте фільм зі справжньою людською драмою, подивіться краще Sully . Том Хенкс у ролі капітана Чеслі «Саллі» Салленбергера просто чудовий.
PS: мені пощастило подивитися Ben-Hur в першому в Україні і взагалі в Східній Європі залі з лазерним проектором (кінотеатр Cinema-City в Ocean Plaza, зал №1). Повинен сказати, що глибина чорного, насиченість і контрастність картинки дійсно вражають. Падіння яскравості непомітно навіть в 3D. Можливо, в ролі тестового фільму для нових проекторів Ben-Hur і непоганий, у всіх же інших ролях, на жаль, немає.
Може бути, у фільмі 2016 р вдалися action-сцени, морський бій, під час якого Бен-Гур рятує свого мучителя, римського консула Аррія, або знаменита гонка на колісницях?Чи є в новій картині хоч щось варте уваги?
Акторська гра?
Цікавий розвиток сюжету?
Любовна історія?