1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

10 лютого 2011, 9:54 Переглядів:

- Олександре Юхимовичу, ще рік тому тільки й було чути: "Криза відкинув розвиток російського кіно років на 20 назад. Нових фільмів не чекайте". При цьому ви знімаєте "Білу гвардію", запускаєте "Сталінград", та ще й "Достоєвського" доводите до розуму. Так що ж все-таки відбувається з кінематографом?

- Кричали, дійсно, багато. Але чутки про смерть російської кіноіндустрії виявилися дещо перебільшені. Все-таки вона досить сильна: майже 3000 кінозалів, приблизно сім мільйонів лояльних глядачів, у яких вже виробилася звичка регулярно ходити в кіно. А це важливо. Адже після розпаду Союзу однією з головних проблем стала втрата глядачем звички відвідувати кіно. І її треба було "прищеплювати" за новою, щоб люди йшли в кінотеатри і купували квитки.

- При цьому ви якось сказали, що в Росії заробити на кіно неможливо ...

- У ситуації прямої конкуренції з голлівудським кіно заробити дійсно складно. Чи не працює природна економічна модель. Хіба що при виробництві скромних малобюджетних фільмів. За типом наших "Жари" і "Пітер FM". Такі собі милі і неамбіційність фільми, які в підсумку мали відмінні касові збори.

- Від людини, яка зробила "9 роту" і "Залюднений острів" (одна з найдорожчих російських картин. - Авт.) Несподівано чути про те, що він - противник роздутих бюджетів.

- Я противник невиправданих бюджетів. І завжди кажу про адекватність витрат. Якщо для "Білої гвардії" потрібно, щоб в сцені "зустріч киянами Петлюри" було 350 статистів (у кадрі, завдяки комп'ютеру, їх будуть тисячі. - Авт.) І кожен - в індивідуально пошитому або підібраному костюмі, а також коні, зброю і декорації, то це будуть виправдані витрати. Якщо ж ви знімаєте камерну картину з двома героями, то звичайної трикімнатної квартири без особливих хитрувань буде більш ніж достатньо.

"9 рота". При бюджеті $ 9,5 млн в Росії зібрав майже $ 26 млн

- Добре, а якщо все-таки увійти в пряму конкуренцію з американським кіно?

- А тоді у вас просто не буде ніяких вибачень перед глядачем, якщо ваша картина гірше написана і знята, артисти менш переконливо грають, а матеріальний світ - неточний і умовний. Вас ніхто не пробачить тільки тому, що це своє - рідне кіно. Російське або українське. Глядач йде в кіно, щоб пережити потрясіння, провівши в кінозалі кілька годин свого життя. Або отримати задоволення і розслабитися. Навіть європейці не здатні щось протиставити продукції голлівудської "фабрики мрій". Скрізь домінують американці, а європейці намагаються чинити опір з різним успіхом - французи краще, інші - гірше. Тому що Голлівуд вже більше ста років - безперебійний і унікальний за ефективністю конвеєр. Це індустрія, яка завоювала світ. Дистрибуція, кінотеатральні мережі, телеканали контролюються американськими мейджорами (домінуючі кінокомпанії. - Авт.).

- Тобто, ми взагалі не можемо змагатися з Голлівудом?

- Чи можемо. Просто ми не здатні робити це регулярно. Так, проводимо разові акції і тільки. Надзвичайно рідко. Тому що, на відміну від тих же американців, ми робимо свої фільми тільки для внутрішнього ринку. Ну, ще для російськомовних територій - країн колишнього Союзу. Наші фільми не подорожують по світу. І в цьому їх головна слабкість. До того ж, сама наша індустрія незрівнянно слабкіше американської - і кількістю кінозалів, і, головне, кількістю глядачів. У нас, наприклад, хто ходить в кіно? В основному, молодь великих міст. У решти - або немає грошей, або звички, або сучасних кінотеатрів. А у них в кіно ходять всі без винятку. Будь то професор Гарварду або пожежний з міста Нешвілл. Свої вихідні американці проводять в кінотеатрах. Тобто, американські фільми, як правило, повертають вкладені в них гроші вже вдома. А міжнародний прокат - це вже приємний "сюрприз". Тому вони виробляють і пропонують високобюджетний технологічний атракціон, здатний радувати сімейну аудиторію в усьому світі.

- До того ж вони роблять своє кіно не просто видовищним, але ще і з замахом на майбутнє.

- Абсолютно вірно. Вони прораховують потенціал тієї чи іншої картини в надії зробити з неї франшизу - тобто цілу серію фільмів, об'єднаних в єдине ціле героями і правилами гри. Як "Люди Ікс" або "Гаррі Поттер".

- Ви можете навести конкретні приклади фільмів, які виступили на рівних з Голлівудом?

- Фільми Бекмамбетова, наша "9 рота" - всі вони були чемпіонами прокату в роки свого випуску. Та й "Залюднений острів" був успішним "бронзовим призером" (незважаючи на те, що він не зміг окупитися в прокаті, фільм при цьому став касовим лідером Росії. - Авт.). Той же Тимур Бекмамбетов - його "Варти" зібрали по світу близько $ 20 млн, а додайте сюди ще й продажу від DVD і прав на трансляцію по ТБ. Американці, до речі, відразу оцінили потенціал Тимура, запропонувавши йому знімати "Wanted" ( "Особливо небезпечний". - Авт.). І сьогодні він став частиною американського кінематографа, що велике досягнення. Перше, але, сподіваюся, не остання.

"... Остров". При бюджеті в $ 36,5 млн в Росії зібрав тільки $ 21,8 млн.

- Добре, а чим керуєтеся ви, беручись за той чи інший проект?

- Вірою в його автора і в можливості здійснити задумане. Незалежно - жанровий це фільм або радикальний експеримент, я прагну робити фільми з авторським підписом.

- Раз вже ви заговорили про авторське кіно. Існує думка, що на нього є стійкий попит за кордоном. Якщо це так, то кого найбільше купують?

- Скажімо так, наш авторське кіно значно більше відомо за кордоном, ніж наше жанрове. І, звичайно, більш затребуваним. Найбільш успішним фільмом останнього десятиліття стало "Повернення" Андрія Звягінцева (російський режисер, володар безлічі престижних міжнародних кінонагород. - Авт.) - права на його прокат набуло більше 90 країн. У всьому світі його дуже люблять кіногурмани - в їх середовищі Андрій - повноцінна зірка. Адже він автор знаменитих фільмів - переможців Канн і Венеції. Наприклад, такі кінодіви як Катрін Деньов, Ізабель Аджані і Ізабель Юппер говорили мені, що готові безкоштовно зіграти будь-яку роль в "Олені", наступній картині Андрія, яку ми робимо разом.

- Ви, схоже, теж від нього в захваті, а інакше не взялися б продюсувати його фільм.

- Звичайно б узявся. Я давно вже хотів з ним працювати. Він - чарівник, маг від кіно. Глибокий особливий людина. Я сам, начебто непогано відчуває кіно, не можу зрозуміти, як він знімає прості сцени так, що вони набувають містичне звучання. Починають випромінювати особливу енергію. Навіть Андрій Смирнов, сам чудовий режисер (виконавець головної ролі в "Олені". - Авт.), Переглядаючи робочий матеріал, дивувався цьому даруванню Андрія. Він - перфекціоніст. Людина, що намагається і добивається у всьому досконалості. Я вперше бачив, щоб режисер з докладною точністю знав, на скільки сантиметрів, наприклад, повинні виглядати у героя фільму годинник з-під рукава піджака. І повірте, саме ця, на перший погляд абсолютно невинна деталь, додасть йому нових фарб, поглибить персонаж. Тобто він зробить це не просто так, а зі змістом! Природно, що вже зараз до нового фільму Звягінцева, який ще навіть не дороблений, є сильний інтерес. І фестивальний, і прокатний.

- До речі, раніше говорили, що по "Білій гвардії" буде і художній фільм, і серіал. А ось недавно з'явилася інформація, нібито повнометражної картини все-таки не буде.

- Ми дуже розраховуємо на те, що у нас вийде і фільм. Але колись треба спробувати його зібрати і переконатися, що кінофільм вийде повноцінним твором. Якщо так не вийде, обмежимося телевізійною версією. Сподіваюся, дуже гідною.

- А чому ви вважаєте, що історія тих далеких часів може бути цікава сучасному глядачеві?

- Герої книги жили на зламі часів. Коли рухнув старий світ, а новий народжувався в муках. Коли лилася кров. Все те, що пережили Турбіни, пізніше пройшли всі "народжені в СРСР", коли імперія "наказала довго жити". Говорити про актуальність класики - банально. Головне джерело потенційного інтересу глядачів, на мій погляд, в об'ємних складних характерах героїв роману, у відчутті "втраченого раю", в благородстві помислів і почуттів. У несхожості на звичні сьогоднішньому глядачеві фільми і серіали.

- Зараз ви запускаєте свій новий проект "Сталінград". З такою назвою його автоматично почнуть порівнювати з однойменною батальних полотном Юрія Озерова.

- Не думаю. Це ви бачили картину Озерова, і я її бачив. А сучасні хлопчики й дівчатка - навряд чи. Добре, якщо вони хоча б чули цю назву.

- Чому ви вирішили знімати його в 3D? Адже цей формат - чистої води атракціон, розвага. А оборона Сталінграда - тема серйозна.

- А ми і хочемо, щоб цей фільм став атракціоном. В емоційному сенсі слова. Ви зрозумійте, 3D на сьогоднішній день - прямий шлях до молодої аудиторії. Це ж для нас і спосіб відсторонитися від хвилі військових фільмів, які вийшли на екрани за останні роки. Чому провалилися нові "Стомлені сонцем" Михалкова? Швидше за все тому, що вони зроблені дуже серйозно і патетично. І візуально дуже консервативно. А подібна мова і інтонація нинішньої молоді, очевидно, чужі. Тому вони і не пішли в кіно. Ми ж хочемо використовувати 3D не для того, щоб лякати, "пуляя" в глядача з гвинтівок і кулеметів, а для максимального наближення і занурення в воєнне пекло. Щоб сьогоднішні молоді люди гостро відчули дикі і жорстокі обставини безпрецедентною битви. Ви дивилися фільм Спілберга "Врятувати рядового Райана"?

- Так звісно.

- Тоді ви повинні пам'ятати початок фільму - висадку американців в Нормандії. Знято просто неймовірно - ця тремтяча камера, кулі, клацають по касок солдатів. Ми хочемо, щоб і в "Сталінград" виникало таке почуття, щоб глядач відчув себе "всередині" - зсілим в калачик біля битою вибухами цегляної стіни. "Сталінград" робиться під ту аудиторію, яка сьогодні дивиться "Трансформерів" і "Гаррі Поттера". Тому і технологічний інструментарій використовується подібний.

- Який у картини буде бюджет?

- Ми його ще не затвердили. Але точно менше, ніж в "Залюднений острів" (бюджет якого склав $ 36,5 млн. - Авт.). Хоча постановчо це буде дуже складна картина. А значить - дорога. Уже в першому епізоді у нас починає горіти ... Волга . Від нафти, що вилилася в неї (історичний факт - річка горіла понад 90 днів. - Авт.). І серед цього вогню, по підтоплених понтонах, будуть переправлятися наші солдати ... А так як понтонів не видно, то цей перехід у глядача цілком може викликати алюзію на рухи Ісуса по воді, "аки по суху".

- До речі, як і в тому ж "Залюднений острів", в режисерське крісло ви посадили Федора Бондарчука.

- Це наш спільний проект. Дуже близький Федору - і масштабом, і стилем. Він же прекрасний режисер. Навіть противники "Залюдненого острова" не можуть не визнати, що світ фільму, його "другої" план, вийшов у Бондарчука просто відмінний: пульсуючий життям, детально пророблений. У нього кожен перехожий - індивідуальний. І що мені в ньому подобається найбільше - він не боїться складних проектів. Скоріше навпаки. А ще, він вміє мислити глобально. У нього це від батька в крові. І навіть якщо він скаже, що мріє зняти якусь камерну історію, то це він просто кокетує.

- Мені він якось в інтерв'ю говорив, що мріє зробити кіно з трьома персонажами.

- Ну, говорити він багато чого може (сміється). Але дрібні проекти - це не для нього. Він не зможе просто. Федір бачить і мислить великим масштабом. Такий вже людина.

- А правда, що через те, що "Острів» не окупив себе, Бондарчук став банкрутом і йому нібито навіть довелося закладати свою квартиру?

- Ні - це повна маячня. Чиясь хвора фантазія.

- Одна з ваших картин - "У суботу" - потрапила в основну конкурсну програму берлінського кінофестивалю. Що змусило вас взятися за неї? Все-таки тема Чорнобиля не найбільш вдячна - глядач не любить "важких" фільмів.

- А це особисте. Справа в тому, що свого часу мені неодноразово довелося побувати в Чорнобилі - на зйомках; перший раз майже відразу після аварії: першого травня (а вибух був 26 квітня. - Авт.). І бачив все, що там творилося, своїми очима. А ще пам'ятаю, як моя мама на наступний день після трагедії прокинулася о п'ятій ранку від шуму - з дому, що навпроти, а в ньому жили сім'ї відповідальних ЦК-працівників, виїжджали навантажені речами і дітьми машини. Тихо, щоб ніхто не почув і не зрозумів, що сталося ... Я зняв в зоні аварії епізоди для декількох фільмів. Мені особливо врізалася в пам'ять одна таджицька сім'я, яка втекла від громадянської війни - жити в Зону відчуження. І там було багато подібних втікачів з гарячих точок. І це страшно. Загалом, прочитавши чудовий сценарій Олександра Міндадзе, я зрозумів, що хочу зробити це кіно. Де катастрофа зовнішня раптом стає для головного героя (Антон Шагін, "Стиляги". - Авт.) Катастрофою внутрішньої.

- Від сумного - до великого. Переглядаючи список картин, над якими ви працюєте, я звернув увагу на серіал "Достоєвський" з Євгеном Мироновим ...

- Мій друг і партнер по більшості кінопроектів Сергій Мелькумов разом з відмінним режисером Володимиром Хотиненко зробили сильний, який обіцяє стати подією, серіал. Миронов грає Федора Михайловича - від днів його юності і до самої смерті. Роль Ісаєвої, його першої дружини, виконала Чулпан Хаматова. Актори не вперше грають разом, і "хімія відносин" між ними просто фантастична. Починається фільм надзвичайно емоційної сценою не відбулася страти петрашевців (вільнодумці, засуджені Миколою I. - Авт.). Це дуже важливе кіно, повірте.

ВІД "1 + 1" - ДО "Залюдненого острова"

Роднянський в компанії сценаристів Дьяченко та Федора Бондарчука

Ім'я: Олександр Роднянський
Народився: 02.07.1961 в Києві (Україна)
Кар'єра: режисер, кінопродюсер

Закінчив факультет кінорежисури університету Карпенка-Карого. У 1983 році прийшов кінорежисером на студію "Київнаукфільм". Його документальні фільми були відзначені міжнародними та вітчизняними нагородами. Серед них - "Втомлені міста", "Місія Рауля Валенберга", "Побачення з батьком", дилогія "Прощай, СРСР". З 1990 по 1994 рік працював продюсером і режисером провідного німецького телеканалу ZDF. Повернувшись в Україну, Роднянський створює телеканал "1 + 1". Пізніше переїжджає працювати в Москву, а «Плюси» продає.

Роднянський - продюсер більше 30 художніх фільмів і 20 серіалів, серед яких картини: "Схід-Захід", "Водій для Віри", "9-та рота", "Пітер FM", "Залюднений острів", "Біла гвардія". У 2004 році він набуває кінофестиваль "Кінотавр" і очолює його опікунську раду. У 2008 році Роднянського запрошують в журі Берлінського кінофестивалю. Два фільми продюсера Олександра Роднянського були номіновані на премію "Оскар" в категорії "Кращий іноземний фільм". На сьогоднішній день він є одним з найвпливовіших продюсерів в російському кінематографі.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Олександр Роднянський:" З фільму "Сталінград" ми хочемо зробити атракціон "". інші інтерв'ю дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Панченко Алекс

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ