У Великобританії вікова таємниця серійного вбивці Джека-Різника отримала скандальне завершення. Історики дійшли висновку, що ніякого маніяка не існувало, а його образ створений в гонитві за сенсацією.

Один з найзнаменитіших і ніколи не знайдених серійних убивць Лондона на прізвисько Джек-Різник ніколи не існував. Він є вигадкою журналістів, пише газета The Telegraph з посиланням на британського історика, професора Ендрю Кука.

На основі нових документів, виявлених ним у архіві лондонської поліції, Кук встановив, що жахливий Джек-Різник є лише збірним образом, що об'єднав діяння кількох злочинців.

Відповідно до знайдених Куком документам, принаймні дві перші жертви, які до сих пір приписувалися Потрошителю, не мають до нього ніякого відношення. Першої статті 3 квітня 1888 року було вбито Емма Сміт, а слідом за нею - Марта Тебрем. Тепер більшість експертів згодні з припущенням, що ці злочини не пов'язані з наступними злочинами.

Більш того, історик також зміг довести, що знаменитий лист, нібито написаний самим Джеком-Різником, є підробкою. Воно було виготовлено одним з журналістів газети The Star на ім'я Фредерік Бест, який і відправив фальшивку в лондонське інформаційне агентство. Лист, що починався словами "Дорогий бос!", Містило в собі визнання і було підписано знаменитим ім'ям Jack the Ripper, яке і стало після цього загальним.

Тим самим він намагався підкріпити свою власну версію існування серійного вбивці "неспростовними доказами".

За даними Кука, історія кривавих злочинів вигаданого Різника зіграла на руку лондонській газеті: The Star багаторазово збільшила свій тираж за рік і отримала величезний прибуток. Так, на піку загальної паніки з приводу Джека-Різника в добу виходили до 232 тисяч примірників газети. Але навіть цього не вистачало для всіх бажаючих дізнатися новини про маніяка.

Додамо, що нещасливе лист, адресований "дорогому босові", з'явилося якраз в той момент, коли поліція звільнила шевця, підозрюваного в серійних вбивствах. У кустаря виявилося тверде алібі, підтверджене кількома людьми, пише газета The Times . Відразу після цього продажу The Star, яка наполягала на версії причетності шевця до вбивств, різко впали.

Пристрасті навколо Різника привели до того, що навіть детективи пішли по помилковому сліду. Кук вважає, що це дозволило справжнім вбивцям відчувати свою безкарність подібно до того, як це було в справі так званого "Бостонського душителя", яка розслідувалася в 1960-і роки в американському штаті Массачусетс.

Результати своїх п'ятирічних досліджень Ендрю Кук виклав в книзі "Джек Різник: закриту справу" (Jack the Ripper: Case Closed).

Нагадаємо, Джеку-Потрошителю приписують вбивства від 5 до 11 жінок, вчинені в 1888 році в східних районах британської столиці. Зокрема, жертвами Різника стали Мері Ніколс, Енні Чепмен, Елізабет Страйд, Кетрін Еддоуз і Мері Келлі.

В архіві було виявлено інтерв'ю, дане в 1910 році Персі Кларком, який був помічником поліцейського хірурга на момент вбивств. Судмедексперт стверджував, що лише в трьох випадках можна було говорити про зв'язок між вбивствами.

Старший слідчий Томас Арнольд теж заявляв після своєї відставки, що міс Келлі навряд чи була вбита Різником.

Решта шість вбивств, скоєних в лондонському районі Уайтчепел, також не зв'язані між собою, вважає Кук.

багатоликий Різник

Легендарному маніякові приписують вбивства п'яти повій, вчинені ним у лондонському Іст-Енді із серпня по листопад 1888 року. Вбивця перерізав горло кожної з жертв. Вважається, що маніяк був знайомий з медициною - у всякому разі, спотворюючи тіла жертв скальпелем, він діяв дуже професійно.

Версія про те, що за ім'ям Джека-Різника ховається не один вбивця, висловлювалася істориками-криміналістами і раніше. У 2006 році до такого висновку прийшов британський детектив Тревор Марріотт.

Сумніви Марріотт насамперед викликало те, що, зокрема, два знівечених тіла були виявлені всього протягом 12 хвилин один за одним. За його версією, людина, яка вчинила перше вбивство, повинен був спробувати замести сліди і втекти. Детектив вважає, що маніяк не став би вбивати другу жертву так швидко після першої.

Всього британська поліція свого часу перевірила близько 200 чоловік в рамках справи про вбивства. Список підозрюваних у цій гучній справі становив близько 10 осіб. У їх числі були - американський доктор Френсіс Тамблті, онук королеви Вікторії принц Альберт Віктор, герцог Кларенс.

Деякі версії детектив відкинув відразу. Так, хтось Аарон Козьмінські жив неподалік від того місця, де сталися жахливі події. Він ненавидів усіх жінок і особливо повій. Один зі свідків у справі Джека-Різника нібито впізнав його, але тільки через півтора року. До того ж, як було встановлено, Козьмінські нічого не розумів в медицині.

Другий підозрюваний, Джордж Чепмен, закінчив медичний університет. Він убив трьох своїх дружин і намагався розправитися з четвертою. Згодом з нього зняли підозри, оскільки своїх жертв він убивав за допомогою отрути, а Джек-Різник діяв ножем. Крім того, восени 1888 року Чепмену було всього 23 роки, а Джеку-Потрошителю свідки давали більше.

Третім підозрюваним був онук королеви Вікторії герцог Кларенс. Його запідозрили, бо принц хворів на сифіліс. На думку слідчих, хвороба могла привести герцога до божевілля, і він став вбивцею. Крім того, принц, як говорили, мав дитину від жінки з нижчих верств, яка мешкала в Іст-Енді, і тому часто бував там. Тим часом, як встановив Тревор Марріотт, в щоденниках принца містяться записи, однозначно свідчать, що під час вбивств Різника його не було в місті.

Ще одним підозрюваним був Френсіс Тамблті, американський шарлатан, який, не маючи ліцензії, прикидався лікарем. Він був заарештований під час одного з вбивств, але пізніше був узятий на поруки і втік від слідства в США. Марріотт вважає, що доктора слід виключити, так як він мав стійкі гомосексуальні пристрасті. Такі люди вбивали б людей своєї статі, вважає детектив.

Є також версія про безжалісних сутенерів Уайтчепел, які таким чином карали непокірних повій, які порушили домовленість працювати на них. Якщо жриці любові зраджували сутенерів, то з ними могли розправлятися самим звірячим способом. У той час вбивати перерізавши горло було звичайною практикою.

А в 2004 році популярний автор детективів Патрісія Корнуелл сформулювала власну теорію для з'ясування особистості страшного серійного злочинця . Жінка в своїх дослідженнях звернулася до новітнім методам виявлення ДНК і створення образу вбивці за допомогою комп'ютерних технологій.

У своїй книзі "Портрет вбивці: справа Джека-Різника закрито" письменниця висловила припущення, що маніяком міг бути художник Уолтер Сікерт, який в кінці XIX століття був главою британських імпресіоністів. Експертиза слідів ДНК з листів, надісланих Джеком-Різником лондонській поліції, і послань Сікерта дружині допомогли Патрісії Корнуелл прийти до висновку про ідентичність цих двох людей.

"В кращому разі, ми маємо вказівку на те, що мітохондрії ДНК Сікерта і Джека-Різника, можливо, належать одній і тій же людині", - так обережно Корнуелл написала в своїй книзі. Однозначно довести це твердження не представляється можливим ніколи, так як після смерті в 1942 році тіло Сікерта піддали кремації. Інших пов'язаних з ДНК зразків, крім слідів слини художника на поштових марках, не існує.

Уолтер Сікерт вів дивне життя, він постійно змінював і маскував почерк, часто подорожував і, як правило, намагався з незрозумілої причини не залишати ніяких дат на більшості своїх робіт і листів. Патрісія Корнуелл, з'ясовуючи істину, працювала разом з директором Інституту судової науки і медицини в Вірджинії Полом Ферраро. Вона також використовувала комп'ютерні технології, якими зазвичай користуються криміналісти, щоб порівняти почерк Сікерта і Джека-Різника.

Письменниця вивчала і художні роботи Сікерта. Наприклад, за висновком Корнуелл, ескіз Сікерта, де невідомий вбиває свого батька, дзеркально повторює сцену вбивства жертви різника Мері Келлі. Сікерт був відомий ще й тим, що використовував повій в якості моделей для своїх творів - як відомо, Джек-Різник вбивав саме жінок легкої поведінки.