Світ, що той, що цей, існував завдяки злу і добру. У кожному світі було своє поняття добра і зла і кожен раз коли той світ руйнувався на очах у результаті їх протистоянні і з'являвся новий світ, у якого незабаром з'являвся своє добро і своє зло. Під час світових воєн старий світ, який ми знали (хоча звідки нам знати, ми ж там не були) буквально зникав перед нашим носом і з руїн запанував новий світ. Дурні вважають, що після Другої світової війни було протистояння ельфів капіталістів і орків комуністів, в результаті якого Саурон-комуніст був повалений. Справжні генії скажуть що після розвалу старого світу, що залишилися в руїнах людей направив в новий світ сам Марвел. Який дарував людям позитив, надії на майбутнє і на людство. Що в новому світі є супергерої з високими технологіями і доброю душею, які живуть тим, що рятують світ від поганців. Але як то кажуть, де з'явилося добро, там і з'явиться велике зло. З альтернативної всесвіту Землі в наш світ потрапляє злий брат-близнюк Марвела ДіСі, який набирає під своє командування таких злісних орків, як і він сам. І їх протистояння триває донині. Як довго проіснує цей світ? Це питання до цього дня залишається актуальним.
Що? Це я перебільшую? :) Так все знають, що Супермен спершу врятував людей від космічного корабля Зода ... щоб убити цих людців особисто. Окей, Бетмен вирішує вбити Супермена і перед цим теж вбиває купу народу. У Хоронителях один геній виправдовує себе, що вбив мільйони, щоб врятувати мільярди, І ці фільми високо цінуються "орками")) А що якщо я скажу, що ДіСі там зняли фільм, який знятий за високими вимогами до постановки, до стрілялки сценам, а найголовніше головний герой реально весь фільм хоче врятувати світ і зупинити головного лиходія і що вона не вбиває людей по приколу і вважає інших людьми маючи при цьому божественні здібності?) фууу ацтой! НЕ КРУТО! ЯК МАРВЕЛ ПОДРУЖЖЯ))
Щоб зрозуміти логіку того, що відбувається треба просто задати одне питання до орку який любить ДіСі і ельфи, який шанує Марвел. Ось вам сюжет "Одна спецгрупа виконує важливе завдання - захопити підводний човен. Нам представляють головного в загоні і його батька, який дає йому ніж. Чи не простий ніж, а ніж, який передавався від батька до сина, і надсилатиметься за ну наприклад син добре виконав свою операцію. в цей момент до човна з великою швидкістю летить якийсь щось. Воно піднімає судно високо наверх. щось заходить всередину підводного човна. Вбиває там весь загін. Батько намагається врятувати свого сина вистріливши в щось вогневим снарядом, але щось виявилося невразливою . Щось бе ет величезну штуковину кидає його в батька і його нога застрягла, потім підтоплює підводний човен. Благо щось було схоже на людину глава загону тобішь син просить допомоги у щось, щоб той врятував його батька. У відповідь щось просто посміхнувся і вийшов з підводного човна, а батько вмираючи велить своєму синові рятуватися ". Питання - хто головний герой і хто головний лиходій))))
- Ну схоже той зі спецзагону. Він же проста людина. У нього немає здібностей. У Марвел повно персонажів без суперздатність як наприклад Каратель. Якщо чесно я б глянув такий фільм аж надто цікаво як той чувак знайде спосіб убити чудовисько і помститися за батька - ельф
- Хиии та ясен пень що головний герой ось той ось чувак підводний. Убив там купу людей хи-хи а ось той чмо людське, ось він головний лиходій. - орк
- Чет я не зрозумів. Як головний герой там може вбити купу людей маючи фізичну перевагу будучи позитивним персонажем? Адже він головний герой в сенсі негативний? Я чув там збираються випускати Джокера в такому ключі. Ну я і не зрозумів, сенс там робити з простої людини лиходієм) Там адже сили тупо не рівні.
- Ну чувак він же бог. Всі боги такі Ну вбив там людей. Подумаєш, там дивився як літня людина корчиться від болю і не може підняти торпеда, яка лежала на його нозі і як він повільно вмирає задихаючись під водою.
- Ну начебто напівбог, та й навіть не напівбог)) І взагалі по твоєму це нормально там дивитися за тим, як інший чувак вмирає задихаючись під водою, хоча по факту він там головному
-... супер позитивному
- так Так. супер позитивному
- ... ще він жартує .. а ще у нього там татухи по всьому тілу, ця ось борода така брутальна двох
- так так і все це. Так про що я? Ах да. він адже головному герою нічого і не зробив. Просто намагався врятувати свого сина, якого цей там крутий з бородою з татуюваннями супер позитивний герой збирався вбити. Навіщо його вбивати?
- Ти сам фільм бачив? Так, Війна Нескінченності відпочиває. Всі 20 фільмів кіновсесвіту Марвела разом узяті не такі як Аквамен. Кіновсесвіту ДіСі це майбутнє.
- У вас там лиходії рятують світ, про що мова?
- Чуєш, це тому що я орк? Захочемо і вас захопимо. Будете потім дивитися великі кросовери Сідаба всією сім'єю.
(Ми перериваємо передачу "Подорож Венома в Мордор" черговий рекламою не перемикайтеся)
Критикувати фільми складніше з кожним роком, тому що людині як приклад я, доводиться ставити питання "Для чого він знятий?" Тобто судити фільм у напрямку. Те, що там гарне кіно не продається, я вже переконався зборів "Через всесвіти". Звідси треба розуміти саме ставлення студії до своєї аудиторії. Подивившись "Аквамена" у мене складається відчуття, що студія ставиться до людей до шматка м'яса. Не кажу про те, що той же Марвел хороший, тому що і вони теж іноді не ставлять перед собою правильну задачу, а саме - розповісти історію. Давайте уявимо, що перед "Через всесвіти" вийшли скажімо чотири сольних фільму. Нам розповідають про Свина-Павука, Нуарного Павука, Пені Паркер і т.п. Да да ми звикаємо до героям. але найголовніше це те, творці самі розуміють, що історія Майлза Моралеза не так затребувана і щоб привернути увагу туди додається інші люди Павуки, які служать фільму додаванням різних настрої і функції. Тобто вони могли зробити також з Таносом, розповісти його історію. Однак капіталізм переміг ідею і майже весь фільм використаний за формулою - один сказав "Привіт!" іншому і так 20 разів (Не треба так). Але там принаймні частина ідеї реалізувалася і видно шлях як до цієї ідеї творці дійшли. "Аквамен" ж це просто один великий набір для залучення уваги. Я це називаю "Монстром- Франкейнштейном". І перше і найголовніше умова знімати такий "монстр-франкейнштейн" - режисер просто повинен тікати і не знімати сиквел, тому що режисерові доведеться пояснювати принципи роботи світу, чого він природно пояснити не може, природно він відмовився знімати сіквел.
Це стосується буквально всіх фільмів, від яких вимагають технічної майстерності. Взяти тих же "Зоряних воєн" наприклад. Коли перед творцями є ідея - вони шукають шлях досягнення цих ідей. Кому то може не сподобається технічне становить, моє улюблене "відсутність душі". Коли ідеї немає, тоді все набагато простіше. Люди беруть і технічно відтворюють всі ці образи і візуал. Тому що ми говоримо про людей, які йдуть в кіно, повірте вони почнуть згадувати що вони подивилися лише після півроку) У "Аквамена" була така ж завдання. Зробити пригодницьке фентезійному кіно і щоб це було за коміксами. Все повинно бути привабливо. Від візуала до образів. І заради цієї краси Аквамен просто плює на все. Наприклад про що взагалі повинен бути "Аквамен"? :) А я можу сказати)) Розумієте в 2017 вийшла "Чудо-Жінка" чиє завдання була "реалізувати ідею" і режисер Петті Дженкінс була мотивована цим. Так, все люблять кінокомікс і прощають їм всі тупі моменти, але в "Чудо-Жінці" ідея була настільки хороша, що хотілося сприймати фільм поза всієї цієї кінокоміксовой нісенітниці. Чому люди почали нити "Краще б не додавали Ареса в кінці". Світ у фільмі неймовірно продуманий і дуже добре працює, аж до функції лиходія і як злодій вирішив діяти. А тепер же давайте по кісточках розберемо що не так з "Акваменом".
"Аквамен" повинен був бути прямим доповненням "Чудо-жінки" з однієї простої причини - вони існують в одному світі. А це означає, що "вони повинні були дотримуватися напрямку". Тобто, якщо Чудо Жінка була аналогом грецьких міфів, де ті ж амазонки пройшли повз всіх цих супер технології, то "Аквамен" ну трішки відрізнятися від них. Відмінності вийшли великими. Високі технології, підводні кораблі. Як атлантійці досягли таких інновації? Як вони будують такі споруди, хоча таке практично неможливо здійснити під водою. До них впав особливий метеорит, завдяки якому у них високі технології за допомогою якого у творців була б хоч відмазка для 6 річних хлопчаків, як це використовувала "Чорна пантера"? І такого немає. Обладунки під водою дико незручні, тому що вага обладунків множиться мало не вдвічі. Я ж вам обіцяв, що у вас голова зламається, поки ви розберетеся як працює ця "финтизя". І все б це залишалося моїми "казахськими" причіпками, якби творці закривали б роти до кінця фільму, а не намагалися пояснювати незрозуміле. У фільмі є сцени, де буквально там показують "далеке минуле", де на місці Сахари влаштувалися високотехнологічні арійці з ходячими роботами і літаючими кораблями. Питаєте, як у них таке вийшло за часів Стародавнього Єгипту? Не бійтеся, финтизя на те і финтизя, бачите цю чарівну вилку - так вона принесла високі технології. Їжте финтизю, орки, їжте. Тому що далі відбувається "Адок". Древній король значить Атлантиди цієї финтизі жив мало не в 3 тисяч років до нашої ери залишає нащадкам "голограму", де йдеться финтизінние речі, щось типу "У мене крута штуковина, не зрозумій звідки я його взяв і він має круті штуковини і якщо він потрапить в руки Супермена то світу точно кінець ". Природно наш старий добрий Двалін про все подбав. Не тільки вижив при величезному вибуху через палиці і залишив сучасну голограму, а й передбачив залишити спеціальну скляну пляшку пива, яку природно в ті роки не могли винайти, всередині пляшки він намалював не зрозумій яким чином карту. А ще у головної героїні є спец компас, який може знайти місцезнаходження цієї древньої Атлантиди ... яка вибухнула ... куди залишили голограму ... кароче стара добра финтизя)))
Дальше більше. Мало того, що нам демонструють атлантійців в обладунках, так ще й демонструють інші безглузді концепти. Наприклад солдати в рожевих костюмах, в голові якої знаходиться вода. При першому перегляді я задавався питаннями типу "Навіщо вам по-перше так виділятися і навіщо вам такий костюм, ви ж добре дихаєте на суші". Виявляється в финтизе не так працює))) Одні можуть дихати на суші, інші ні. Особливо розумні орки будуть говорити "Ну це продумана всесвіт, де атлантійці діляться на класи, хто можуть дихати під водою, а хто ні" і витратити ще більше часу. Ну а типові орки скажуть "хи він засунув голову в унітаз хиии какашку з'їв мммм як в моєму улюбленому Веном" і вони будуть цілком праві. Мабуть така деталізація була зроблена спеціально для унітазної гумору. Без цього финтизя, що не финтизя.
А як у нас з финтизінним лиходієм?
Просто порівняйте великі плани по знищенню світу.
Арес. Він же хоче знищити світ шляхом світової війни. І коли світова війна підходить до логічного кінця, він дає військовим інструкцію по створенню газу, який проходить через протигазові маски. Це б допомогло продовжити світову війну ще на пару років після якого світ би ймовірно впав. Хороший план. А тепер перейдемо до поганого плану. Орм головний лиходій фільму "Аквамен". Чи то арійці, то образився на людей через що вирішив їх всіх вбити. Окей образився так образився. План то який?
- У мене величезна армія
- З акул
- Армія семи морів
- ... які не приносять користі на суші
-.І я візьму поетів
-... занадто багато води
- Ну ще я візьму армію крабів
- Які ще краби? У них же "лапки"
- Зате у мене мотивація крута.
- Мамку вбили? Ласкаво просимо в Дісней.
- Хто то заговорив матір?
- Ой Стьопа відвали.
- Save Martha
- Чому ти назвав це ім'я ???
- This is Sparta !!!!
Просто не простіше там зламати променями Антарктиду і влаштувати потоп?)) Рілі що за краби? У них же клешні.
Ну а найулюбленіше в Аквамене це повна нікчемність гумору. Розумієте коли студія там взагалі не шарить в гуморі а більше гарні скажімо в серйозному форматі, де більше виходить, ніж не виходить, то при спробі пожартувати Тобто виходить повний відстій. Киношники вдаються до сортиру гумору, що простіше, а ще гірше вставляють в сцени "мультяшні звуки". Що падіння від бананової шкірки, що "ой, ой". Я уявити не міг, що злий брат близнюк Марвела до такого відчаю дійде. А акторові головній ролі не вистачає дотепності, щоб витягувати сцени імпровізації. Він щось типу Рейнольдса. Такий же несмішний але намагається.
До речі про самому Аквамене. Так, сам герой не герой. Момоа не грає. Але мене хвилює що взагалі відбувається з Акваменом протягом усього фільму? Ось тут у нас Аквамен піднімає цілу підводний човен. У наступній сцені він нібито не може зламати ланцюга. В одній сцені його взагалі не дряпає снаряд. У наступній же сцені його ранять ножем ну або тієї ж
виделкою. Потім знову - він падає з величезної висоти йому хоч би хни. А буквально в наступній - для особливої ​​напруженої сцени він боїться впасти з двоповерхового будинку. Хто небудь пояснить якою хворобою страждає Джеймс Ван? Тому що це треба лікувати.
Від тупізни героїв іноді дивуєшся. Наприклад, наша Атланна втекла з моря і будь-який би на її місці щоб не попастися знову могла б жити подалі від берегів. Атланна ж обдурила нас всіх вирішивши пожити у маяка)) Цікаво що може піти не так? Ще з розряду "Що ж може піти не так?" стосується великої трійці Уїлльяма Дефо, Ембер Херд і Джейсона Момоа. Загалом то вони вирішили зустрітися (в океані де ж ще? Щоб їх усіх зловили) під потонув кораблем, де є якийсь бар'єр де є повітря. Навіщо? Не зрозуміло. Чому злодій не вбив свого радника коли спіймав його на гарячому а невістку відправити в сексуальне рабство? Не ясно. Втім як завжди у финтизя і відбувається.
Про "великій битві всіх часів, чого раніше не було" пояснюю - все це мультик, якщо не знаєш, хто за що бореться і за кого співпереживати. До крабів я співпереживати не можу, навіть якщо у них лапки. Сценарій у фільму рваний. Буквально рваний. Тут взяли шматочок з "Як приручити дракона 2", ось тут взяли типу з "П'ятого елемента", а ось тут ми поцупили зі свого ж продукту "Бетмена проти Супермена", ось тут ми візьмемо з "Форсажу", а ось тут з " пригоди Тінтіна ", а монстрик буквально буде схожий на Кайдзу з" Тихоокеанського кордону ". Можна звичайно сказати мовляв натхнення і тому іншої нісенітниці, проте тут не натхнення, а саме безглуздий косплей всього і вся від режисера першокласника, який не зміг взяти з оригіналу найголовніші достоїнства, ніж добре адаптовані сцени.
За підсумком в ДіСі знову чия то маман врятувала світ, а тупі діти знову хотіли знищити світ. Знятий в кращих традиціях финтизі і для орків які люблять финтизю. У ДіСі залишилися нормальні персонажі крім Чудо-Жінки, Або Шазам теж буде творити нісенітниця, де лиходій буде рятувати світ від героя?
З.И.
Ну і сцена після титрів. Дякую що ні Дефстроук з Лексом Лютером
"Для конкурсу рецензій від інтернет магазину KN Shop".

25.12.2018

Переглядів: 409

Підписуйтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, щоб оперативно стежити за нашими новинами.