Про безглуздих піснях можна писати практично нескінченно, оскільки людська фантазія меж не знає і в рамки здорового глузду не вкладається. Категорично. Це тобі не американський космічний човник "Діскавері" приземляти і не вакцину від СНІДу шукати! Тут потрібен особливий склад розуму - щоб з нічого роздути бурю в склянці ( "зліпила з того, що було" - рядки не тільки про виготовлення чоловіків, але і пісень), навернути нісенітниці сім мішків гречаної вовни, підкріпити ідіотизм парою трійкою перевірених рим "все без проблем - я тебе з'їм "," я потрапила в мережі - можливо, будуть діти "," щоб губи твої цілувати - бо знову ", і гордо заявитися в ефірі радіо і ТБ - агов, я придумав (а), а він ( а) заспівав (а)! Ось ти посміхаєшся, а артисти з такою гордістю витягають (написати "співають" - рука не піднімається) нехитрі творіння своїх авторів ... Правда, слава Богу, не всі автори такі, та й не завжди виконавці будуть такі пісні співати.

"У моєму новому альбомі є два яскравих персонажа -" Балерина "і" Співачка ". Вони якраз і характеризують нинішню індустрію розваг, - переконливо каже Олександр Шульгін, який випустив днями унікальний альбом" Подання ". - Ну не може народ це любити. хоча їм і показують це у величезній кількості. Всі вже набридло за великим рахунком. Якщо навіть хтось ходить і бубонить собі під ніс якийсь пріпевчік, то через деякий час він його вже й не згадає. Тому що це не можна назвати МУ-підказуван КОЙ!
І не можна говорити, що у народу зіпсований смак. Просто в якийсь момент розвитку людина не по своїй біологічній (паспортному) віком, а по духовному може бути не сильно розвиненим. Тобто його морально-етичні установки знаходяться на початковій стадії, і він поки задовольняється чимось елементарним, але при цьому прагне до розвитку. Людина досить дорослий може перебувати на тій планці, коли йому подобається щось з того, що зараз звучить на всіх радіостанціях . Це означає, що він десь не до кінця розвинувся, десь спіткнувся - трохи впав, умовно кажучи, залишився на другий рік.
Але нав'язування певними структурами цього смаку, та ще й в такій кількості, як це зараз відбувається, веде до відторгнення. Багато читачки Клео.Ру зі мною погодяться, я впевнений. Тому що я не думаю, що ви, милі дівчини, в захваті від того, що зараз співають і показують. Я знаю, що жінки - створення одухотворені ".

- Є мистецтво масове, є справжнє. А є масове, що прагне стати справжнім. Все-таки в наші дні залишилося ще щось справжнє?
- Я серйозно ставлюся до слів. Якщо взяти етимологію слова "мистецтво", то це "спокуса творити", так? Тому я не дуже люблю це слово. А питання я переінакшити так: чи є щось правильне зараз? Звичайно ж, є! Просто ми живемо, з одного боку, в досить складний час. Але, з іншого боку, цей час необхідний пережити, щоб досягти чогось більш серйозного і значного. Це своєрідні "революційні передумови", коли верхи не можуть, а низи не хочуть. Сьогоднішній день такий: немає нічого нового, немає ніяких героїв, немає нових яскравих облич. І суспільство чекає.

- Чому так популярна "Фабрика"?
- Тому що люди подумали: "О, зараз нам запропонують якісь нові ЧИСТІ особи" - і зачаровані. А потім вони побачили, що всі, хто звідти виходить, стають копіями тієї самої попси, яка вже існує. Тоді настає розчарування, яке змушує народ вимагати чогось кращого. Звичайно, цей процес відбувається не відразу, тому що кілька років в житті суспільства проходять не так помітно, як в житті індивідуума. Але ці передумови потім і дають якесь пасіонарна вимога. А якщо є попит, значить, є і пропозиція. Тільки це нове не буде копіювати щось західне, тому що ми проходили в історії Росії подібне вже не раз. Пам'ятайте, в XIX столітті все світське суспільство говорило по-французьки . Ні слова на своїй рідній мові - це поганий смак! А потім домінувало все італійське: в Росії ставили італійські опери італійські режисери, в яких співали італійські ж артисти.
Так що MTV ще "відпочиває" у порівнянні з тим натиском всього європейського і західного. Але пам'ятайте, що було далі: опери прогоріли, ангажовані іноземні режисери та актори поїхали додому. А гурток Лядова переріс в "Могутню купку", видавши плеяду чудових композиторів, таких, як: Римський-Корсаков, Мусоргський, Бородін, Чайковський ... А ці прославлені композитори не стали дивитися на Захід, вони подивилися всередину, в корінь, знайшли етнічні традиції, фолькові. І люди їх прийняли і полюбили, бо їм не цікаві клони і фейки, яких робили в Росії перед появою "Могутньої купки" і роблять зараз.

Народу цікаві особистості, а не наслідувачі. Виконавці повинні щось нести. А зараз більшість з них виходить на сцену , Щоб себе і свою сукню показати, повілять якимись частинами тіла. Але це ж смішно! Ми ж не в зоопарку живемо!

- Кажуть, ми стали менше читати хорошої літератури, значить, в наявності деградація ...
- Це нормальний розвиток. Згадайте Америку, на яку ми так любимо рівнятися. Там був період, коли панували хіпі: були вільні стосунки (що хочемо - куримо , Що хочемо - п'ємо, кого хочемо - любимо). Так ось, діти цих хіпі, коли виросли, стали найбільш консервативними і пуританськими. Тому що батьки намагалися відгороджувати своїх дітей від того, чого вони самі скуштували. Вони зрозуміли, в чому щастя. Тому наше сьогоднішнє нечитабельним покоління - НЕ нечитабельним до кінця своїх днів. Одного разу чоловік зрозуміє, що дуже багато пустого в світі з'явилося, скажімо, фільми з одноманітними сюжетами, і тоді у нього виникне бажання повернутися до книги. І виникне питання: до якої книзі? До тієї, яку одного разу прочитав в метро і забув, про що вона (знаєте, як салат з'їв: живіт начебто повний, а все одно хочеться їсти)? Або до чогось серйознішого?

- Ви - оптиміст, я дивлюся!
- Я вірю в добро. Ще Еклезіаст говорив, що все - суєта суєт. Час розкидати каміння, і час їх збирати. Час обіймати - час ухилятися від обіймів. Є час дня, час ночі. Навіщо поселяти ніч всередині себе і говорити: "Ой, вона наступила, як важко і недобре мені!" Життя циклічна. Все, що починається, має властивість проходити. І за темним часом доби завжди настає ясний день. Треба вірити в краще. Віра багато людині дає.
Якщо мене, наприклад, щось засмутило, я ніколи не лягаю в поганому настрої. Я виходжу хоча б на 5 хвилин на вулицю, дивлюся на небо ... І все самою собою випаровується, всі печалі.
І я не знаю, що таке депресія. Ні, я розумію значення цього слова, але сам її ніколи не відчуваю. А з чого вона повинна бути? І навіщо?

- Щоб пошкодували ...
- Але для цього не треба адже впадати в депресію. Треба просто сказати близькій людині: "Мені погано, пожалій мене".

- А ми дуже боїмося просити.
- Мені здається, нічого земного не треба боятися! Якщо ти робиш все правильно, щиро і правильно, то удача буде на твоєму боці. Чи не збідніє рука, що дає.

- А боязнь отримати відмову?
- І що? Світ впаде? Нічого страшного ж не трапиться! Світ не обов'язково повинен розвиватися за тим сценарієм, що ми собі написали. Умовно кажучи, є дві людини: один уявляє своє життя так, інший так. І ось кожен намагається переробити іншого, щоб той вписався в його сценарій. Та не треба цього робити! Тому що світ незалежно від твого сценарію буде розвиватися так, як розвивається. А коли ти його приймеш таким і попливеш за течією, тобі це протягом буде в допомогу. Ти ніколи не зможеш змінити світ. Ти розіб'єшся, а не він розіб'ється. А коли ти довіришся хвилях, зекономиш масу сил і нервів. Тоді ти максимально безболісно пропливеш повз, умовно скажемо, островочка, зрозумієш, що він не твій, і кинулися до свого. Не треба бояться цього, значить, там далі щось хороше припасено для тебе. Адже жінки набагато мудріше чоловіків, вони тонше, емоційний і, я впевнений, прекрасно розуміють все те, про що я зараз говорю. Але іноді і вони заплутуються в стосунках.

- Залишимо жінок і наші особисті проблеми на секундочку, тому що у мене до Вас є запитання більш глобальний, чи що: зараз хочуть заборонити "фанеру". Як Ви до цього ставитеся?
- Абсолютно ніяк. Тому що як, наприклад, можна заборонити таргану ходити на кухню ? Це боротьба з тінню, а не боротьба з причиною. Це всього-на-всього шум, який намагається переконати нас: так, ми щось робимо. Але питання не в цьому: особистості, яка робить музику, ніяка "фанера" ​​ніколи не знадобиться! Я не можу собі уявити Шаляпіна, який співає під фонограму. Навіть якби йому це нав'язували, він би все одно відмовився. А коли людина не має голосу, а тільки відкриває рот ... Не фонограму треба забороняти, ні ... Але одного разу прийдуть нові люди, з хорошими чистими голосами. І тоді це питання сам відпаде. А зараз це війна одних розумників з іншими геніями.

- А чому зараз на сцену важко пробитися людям з приголомшливими голосами?
- Не в цьому справа. Голос не є критерієм. Його можна втратити, а можна розвинути шляхом серйозних занять. Якщо тобі спочатку щось дано, то ти можеш це розвивати. Уже згаданий Шаляпін мав приголомшливий голос. А Марк Бернес, який виконав "Темну ніч", не мав такого потужного голосу в порівнянні з Федором Івановичем. Але він однією цією піснею доніс всю гіркоту війни, біль і разом з тим любов, кохання , Розповідь про справжні чоловікові і жінці, нарешті, доніс відчуття всієї епохи ... Це головне!
А "Yesterday"? Пол Маккартні - великий співак?
Голос виконавця - всього лише інструмент. Розумієте, якщо у мене є золотий "Паркер", це не означає, що я великий письменник. Якщо мені подарували хороші кисті і фарби - не факт, що я намалюю щось прекрасне. Так і тут. Як я кажу, артистом можеш ти не бути, а Людиною бути зобов'язаний. Культурним і високорозвиненим.

А одне з понять культури - це відсутність вульгарності. Ось там, де вульгарність, немає культури. Для культурної людини вульгарність протиприродна. Він навіть ніколи не буде лаятися матом і впадати в цинізм. Так і у виконавця не в голосі справа, а в його внутрішній начинці - особистості. Тоді він буде точно знати, як донести до людини ці слова і покласти йому їх в душу. В цьому є основа служіння Музиці.

- До питання про мате і вульгарності: а книги Едуарда Лимонова ви вважаєте літературою?
- Звичайно, ні. Може, я кого-то і розстрою, але література, живопис, музика завжди служать єдиному - творення. Люди, які залишаються в пам'яті народу, будь то художники, письменники , Вчені, філософи, все до одного були віруючими. А це виключає вульгарність в будь-якому її прояві. Всі вони, умовно кажучи, заглядали за паркан нашої марноти і своїми творіннями показували, як там. Щоб дати нам крила і роз'яснити: раз там так добре, значить, всім потрібно туди прагнути.

- Тоді запитаю про Паоло Коельо або Дена Брауна?
- Я, коли всі почали повально захоплюватися Коельо, відкрив заради інтересу його "П'яту гору". І знайшов для себе масу корисного в передмові. Там автор розповідає, що одного разу він ліг спати в переконанні, що до тридцяти років він досяг піку своєї кар'єри. Він працював художнім директором студії CBS в Бразилії. В ту ніч він остаточно вирішив відмовитися від своєї мрії - бути письменником. Він був переконаний, що, хоча його життя пішло по-іншому шляху, вона не стала менш цікавою, і в світі музики його чекало блискуче майбутнє . Але, як тільки автор прокинувся, пролунав телефонний дзвінок: це був президент компанії. З слів боса стало ясно, що його тільки що звільнили без всяких пояснень ".
І далі Коельо міркує: "Одні події відбуваються в нашому житті для того, щоб повернути нас на істинний шлях Долі. Інші потрібні для того, щоб ми застосували в життя свої пізнання. А деякі події покликані навчити нас". Все в цьому світі правильно влаштовано. І чиясь вірна рука завжди веде людину по життю, вказуючи, що твоє, а що ні.
Ось це я запам'ятав. І з цим згоден. А "П'яту гору" я так і не дочитав, бо зрозумів, що це вільний переказ Коельо книги Іова. А в даному випадку я завжди прихильник того, щоб знайомитися з першоджерелом, а не його перекладанням. Першоджерело вивірений тисячоліттями. Всіма нашими предками, кров яких в нас тече. Ось його і треба читати, бо він глибше і цікавіше, а будь-який переказ мимоволі завжди буде мати якийсь вірус. А в канонічному тексті кожне слово має значення. слово - це буква, а букви - це символи. Це ж код, зашифрований в словах! У цьому різниця молитви і заклинання. Молитва веде до світла, а заклинання навпаки.
Що стосується Коельо, то, з одного боку, можна зрозуміти, що він популяризує біблійні тексти. І, почитавши його, хтось прийде до Віри. Але з іншого боку, краще все-таки відкрити першоджерело! Тому що генетично модифіковане яблуко начебто схоже на яблуко, воно більше, яскравіше, красивіше. Але щоб отримати задоволення, краще з'їсти звичайне яблуко, нехай трохи зморщене, але повне вітамінів.

- А ще таке питання: чи є на російській сцені артисти, про яких можна сказати: у людини були колосальні можливості, а він (а) їх не використав (а).
- Звичайно! Читайте притчу про талант, який закопали в землю. Людина відрізняється від тварини дуже важливим, але і дуже небезпечним критерієм, - можливістю вибору. Тому багато хто з нас, бачачи перед собою тернисту стежку, ізвіллістую і небезпечну, і іншу - очищену, широку, приглядную, вибирають другу і направляються по ній. А там на який-небудь з сонячних галявин їх смажать на костерочке.

Сцена - це важке випробування. Мідні труби, які калічать і зносять голову. Уявляєте, він раптом став відомим? У нього з'явилися фанати . До нього прийшла слава. Він став володіти певною владою. З'явилися гроші. Це ж такий коктейль, який далеко не кожному під силу "випити"! Не випадково мідні труби стоять останніми при перерахуванні: вогонь, вода ...

Знову-таки, це питання особистості. Відсутність правильного виховання. Коли людину штормить, але у нього є цей стрижень - правильне виховання - він вистоїть. Коли цього стрижня немає - зламається. Тому дуже важливі основи правильного виховання.

- А як це?
- А "інструкція по користуванню людиною" давно вироблена, тільки ми про неї частенько забуваємо. Ми з задоволенням читаємо інструкцію, як користуватися телефоном, комп'ютером або пилососом, але інструкцію з користування людиною ми відкидаємо, вважаючи, що самі з вусами ...

- Ви говорите про Біблію?
- Звичайно. Там дуже конкретно все написано: зробиш це - отримаєш це ... Правда, є люди, які по слабкості своїй, по нерозумінню, одержимості чимось здійснюють якісь проступки. Але вчинки - не їсти люди. Тому щось хтось через незнання своєму робить певний вибір і "вплутуватися" ... А ми ж не можемо про хто застудився людини говорити, що він хворий на все життя, умовно кажучи? Ми знаємо, що в даний момент у нього грип, але він одужає і все буде добре. Просто зараз ми бачимо його миттєве стан, його нездоров'я. Так само і з іншими людьми: сьогодні вони зробили щось погане, а завтра схаменулися і виправили свою помилку. Адже ми озираємося назад і згадуємо: "ой, а яку дурість я зробив в школі ... невже це був я? Таким бовдуром?"

- А якщо якась людина навмисне мені або Вам зробив щось погане. Ми його простили, він вдруге "наслідив", третій ... Зло не може бути безкарним!
- Сорок сорока. Прощайте, звичайно ж! Точно так само чиніть їм, як з хворою людиною, якого я наводив у приклад: пошкодуйте його. Адже духовні хвороби (НЕ душевні) градусником не вимірюється. Рано чи пізно до тієї людини прийде каяття. До цього треба ставитися з розумінням. Дати його душі загоїтися від слабкості своєї. Ми, чи що, без гріха, щоб кидати в нього камінням? Любіть людей. Любов абсолютно все лікує. Вона все перемагає.

Фотогалерея Олександра Шульгіна