Рецензія на фільм «Мег: Монстр глибини»
У дослідницькому центрі посеред Тихого океану святкують грандіозне відкриття - вчені знайшли найглибшу океанську впадину, багато століть приховану від сторонніх очей за шаром сірководню. Вони відправляють глибоководний батискаф, щоб досліджувати багатства підводного світу, але на експедицію несподівано нападає мегалодон - гігантська акула, чий вигляд давно вважали вимерлим. Щоб врятувати команду, вчені викликають Джонас Тейлора, рятувальника зі стажем, який відійшов від справ після ймовірної зустрічі з схожим чудовиськом.
За свою кар'єру екшен-героя Джейсон Стейтем перепробував багато ремесел. Бував він і « механіком », І« захисником »,« перевізником " і просто " професіоналом », Боровся з терористами всіх країн і народів. Але в якийсь момент стало ясно, що в приземлених сірих бойовиках йому тісно. У боях Стейтема з натовпом приречених ворогів немає ніякої інтриги, адже що може звичайна людина йому протиставити? Тут, як то кажуть, потрібен човен побільше, а бажано - акула, ще краще - акула гігантська. Ось таку битву зіпсувати буде складно. Хоча режисер «Мега» Джон Тертелтауб і намагався.
Іноді «Мег» сприймає себе надто серйозно для фільму, в якому Джейсон Стейтем голими руками гамселить доісторичну акулу. Тертелтауб часто загострює увагу на особисту драму, наданих розмовах і інші речі, потрібних фільму, як потопаючому - стакан води (sic!).
Ясно, що так автори намагаються рухати вперед історію, сяк-так змалювати героїв, за яких ми маємо переживати. Але вони забувають, що екшен - теж цілком собі оповідний інструмент. «МЕГУ» катастрофічно не вистачає когось на кшталт Джорджа Міллера . Кого-то, хто знає, що історію можна, а іноді і потрібно розповідати не діалогами, а дією.
Фільм розпорошується серед купи персонажів, намагається відразу розповісти багато маленьких історій, часом забуваючи про головну. Здавалося б, у вас є Стейтем, є величезна акула - що ще треба? Але «Мег» відчайдушно шукає привід відволіктися від центрального конфлікту, розкрити якомога більше одноклітинних героїв, покопатися в їх минуле і сьогодення.
Кажуть, причиною такого расфокусе могла стати спрямованість картини на азіатський ринок - мовляв, в Китаї щосили процвітає колективізм, і там дуже люблять, коли в історії багато дійових осіб. Наскільки це правда, судити складно, але точно можна сказати одне: динаміка «Мега» від такого підходу жахливо страждає.
Побічні лінії обтяжують каркас фільму, через що розганяється він довго - але, треба віддати належне, в результаті таки набирає необхідну швидкість. Після середини «Мег» скидає сценарні кайдани і стає тим, чого від нього і чекаєш спочатку. Божевільним видовищним екшеном, де Джейсон Стейтем, ламаючи закони фізики і логіки, бореться із стародавнім чудовиськом.
Чим ближче до фіналу, тим більше по-хорошому абсурдним стає їх протистояння: герой то плаває з акулою наввипередки, то стрибає на неї з одним ножем. Сам мегалодон тут дійсно вражає: видно, що бюджет в 150 мільйонів пішов на добру справу. І хоча результат його поєдинку з Стейтемом давно вирішений, доведеться визнати - в цей раз Джейсону попався гідний супротивник.
З 9 серпня в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



У боях Стейтема з натовпом приречених ворогів немає ніякої інтриги, адже що може звичайна людина йому протиставити?
Здавалося б, у вас є Стейтем, є величезна акула - що ще треба?