Более высокие частоты обновления нацелены на уменьшение "размытости при движении", которая может повлиять на качество изображения вашего HDTV, особенно, например, во время динамичных действий в видеоиграх и спортивных мероприятиях. В последние пару лет частота обновления была увеличена до 120 Гц, по сравнению с предыдущим стандартом 60 Гц. Теперь производители телевизоров предлагают телевизоры с частотой обновления 240 Гц.

Большинство экспертов и обозревателей увидели улучшение качества изображения с переходом на 120 Гц. Но то же самое не обязательно верно для увеличения до 240 Гц. В то время как некоторые эксперты видят различия с более новыми частотами 240 Гц, другие не согласны - и даже те, кто видят разницу, говорят, что она не так заметна, как разница между 120 Гц и более ранней частотой обновления 60 Гц.

PC World решил эту проблему в недавнем HDTV тесты движения , который учитывал горизонтальные, вертикальные и диагональные перемещения изображений по экрану. Результаты, достижения? Телевизоры высокой четкости, ЖК-панели которых имели частоту обновления 120 Гц, как правило, работали лучше, чем телевизоры с базовой частотой 60 Гц. Еще улучшение от 120 Гц до 240 Гц было менее значительным.

Фактически, некоторые отраслевые аналитики утверждают, что различия между 120 Гц и 240 Гц настолько малы, что их невозможно обнаружить большинству людей. «Из того, что я видел, есть изменение качества изображения с 60 Гц до 120 Гц. Но причина перехода с 120 Гц на 240 Гц просто не существует. Разница в качестве изображения достигает уровня, когда она просто не ощутима человеческому глазу », - говорит Ридди Патель, главный аналитик телевизионных систем в iSuppli.

По словам Пателя, производители нацелены на частоту обновления 240 Гц для потребителей, которые уже купили свои первые телевизоры высокой четкости и теперь планируют перейти на продукты второго поколения.

Пател утверждает, что одной лишь более высокой частоты обновления будет недостаточно, чтобы заставить потребителей заменить свои существующие телевизоры высокой четкости. Но люди в конечном итоге примут новые наборы с частотой 240 Гц, когда будут покупать новые плоские панели с более очевидными преимуществами, такими как большие размеры экрана, подключение к Интернету и светодиодная подсветка.

«Переход на ЖК-дисплеи с частотой 240 Гц обеспечивает снижение отдачи от качества - например, более быструю реакцию на уменьшение размытости при движении - по сравнению с переходом на 120 Гц», - соглашается Алекс Эррера, старший аналитик Jon Peddie Research.

Эррера, однако, отмечает одно дополнительное преимущество для 240 Гц. Более высокая частота обновления оставляет дверь открытой для 2 x 120 Гц стереоскопическое 3D аналитик отмечает, что все еще появляющаяся функция, «на которую надеются многие представители бизнеса в области контента и распространения, станет движущей силой рынка».

«Так что, если вы продали стереоскопическое 3D для домашних развлечений и готовы платить больше, пока вы ждете созревания остальной стереосистемы 3D-на-телевизоре, выберите 240 Гц. не продаются в 3D, тогда, вероятно, имеет смысл подождать, пока премия не упадет », - говорит Эррера.

Между тем, исследователи из DisplayMate Technologies придумали результаты испытаний, показывающие «отсутствие заметной разницы» в показателях размытости при движении для ЖК-телевизоров высокой четкости, независимо от частоты их обновления - будь то 60 Гц, 120 Гц или выше, - их времени отклика или от того, поставляются ли телевизоры высокой четкости. такие функции, как стробированная светодиодная подсветка или обработка с улучшенным движением.

«В результате наши рекомендации заключаются в том, что если вы придерживаетесь моделей среднего и высшего уровня от известных брендов, вы должны игнорировать спецификацию времени отклика, не беспокоиться о размытии движения на ЖК-дисплее и не тратить лишние деньги». «Частота обновления 120 Гц или выше, стробированная светодиодная подсветка или расширенная обработка смазывания при движении», - говорит Реймонд Сонейра, президент DisplayMate.

Эта история, "HDTV: больше" Герц "стоит больше денег?" был первоначально опубликован PCWorld