Прем'єри тижня: Гулівер по-новому

Попався в мережі ліліпутів. А адже він просто збирався написати статтю і убити цим свою улюблену наповал.
Фото: КиноПоиск.ru"Подорож Гуллівера", США 2010
Щось останнім часом вітчизняні прокатники почали балувати нас відвертим секонд-хендом від кіно. Те мюзикл "9" в прокат пускають - дворічної давності (!), То "Подорож Гуллівера", який я в Москві подивився ще в січні. Було б смішно, якби не так сумно ...
Але давайте про фільм. Отже, перед нами екранізація роману Свіфта, але істотно осучасненого. Гулівер ( Джек Блек , "Любов зла") розвозить пошту в редакції, яка видає журнали про подорожі і таємно любить свою начальницю. І щоб якось вирости в її очах - підкорити і зацікавити, - він обманом вибиває собі відрядження на Бермуди - написати матеріал про знаменитого трикутнику (район в Атлантичному океані, в якому нібито відбуваються таємничі зникнення морських і повітряних суден. Район обмежений лініями від Флориди до Бермудських островів, далі до Пуерто-Ріко і назад до Флориди через Багами). Прибувши на місце, він потрапляє в страшний шторм, який переносить його ... в паралельний світ, населений ліліпутами.
дивіться ТРЕЙЛЕР
Не знаю, як інші, але я ніколи не вважав коміка Блека смішним. Вульгарним і дурним - це так. Показати дупу, відригнути і випустити гази - це все його коронні штучки. На щастя, в "Гулівер" цього добра практично немає. Але краще від цього фільм не став. Я навіть важко визначити, до якого жанру його можна віднести. Це і не комедія, і вже точно не фентезі. Загалом, ні риба ні м'ясо. Хто в цьому винен? Може, все той же натужно блазнювати Блек? А може, брак досвіду у режисера Роба Леттермана, який прийшов у велике кіно з мультиплікації. Все-таки правильно перенести на екран сатиричну кни-гу, написану в далекому 1726 році, - це тобі не рибок в "Підвідний братве" малювати або інопланетян - в "Монстри проти прибульців". Тут треба і драматургію правильно вибудовувати, і з акторами живими працювати, і спецефекти грамотно розподіляти. А в "Гулівер", на жаль, нічого це немає. Зате є абсолютно недоречний в XVIII столітті (а саме по моді цього часу одягаються жителі Ліліпутії) ... гігантський бойовий робот, за допомогою якого ліліпути контролюють Гуллівера. Я вже мовчу про декорації, які немов позичили у трупи аматорського спектаклю в прилеглому зубожілому театрі. І ось на ці жалюгідні, немов картонні, будиночки і стадіони (місто ліліпутів) було витрачено цілих $ 112 млн.? Не вірю. Чи не повірив і американський глядач (в США картина ледь зібрала $ 42 млн.). І, чесно кажучи, правильно зробив.
Читайте також Прем'єри тижня: як два бовдура прибульця рятували
Прем'єри тижня: Червона Шапочка і перевертень
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Хто в цьому винен?Може, все той же натужно блазнювати Блек?