О. Громико, А. Уланов, "Космобіолухі". Обговорення на LiveInternet


анотація
Куди податися невдалим піратам, коли всі земні океани ісплавани, безлюдні острови заселені, а скарби викопані? Звичайно ж в космос! А слідом за ними туди вирушать секретні бази, настирливі вчені, браві десантники, шкідливі кіборги, пригоди і ... комедія положень. Тому що у гумору, як і у Всесвіті, немає меж! У дурості, втім, теж ...
Нарешті я дочитала "Космобіолухов" Громико і Уланова. Якщо чесно, не люблю НФ, так як від всіляких термінів у мене просто плавляться мізки і читання перетворюється в продирання крізь нетрі з тесаком. Але тут жанр - ненаукова фантастика + Громико зробили свою справу. І мені сподобалось.
Кажуть, що сюжет "зібраний" по шматочках і більше схожий на стьоб над багатьма відомими творами і фільмами, але я не читала, так що нічого не знаю. Єдиний пізнаний мною крихітний натяк - це Аватар і Я робот (з останнім можу помилятися), але він досить непогано вписався.
Розповідь ведеться поперемінно від імені біолухов і піратів, іноді з додаванням точки зору главзла (то це вже ближче до кінця). Взагалі, весь гумор тут полягає саме в комізмі ситуацій, а не явних жартах. Просто коли уявляєш все, що відбувається з боку різних команд (особливо порадували пірати з їх параноєю)), починаєш сміятися часом до кольок. Дуже сподобалися пояснюють виноски, які не стільки щось пояснювали, скільки допомагали налаштуватися на читання і посміхнутися.
Взагалі "біолухіческая" частина мені подобалася більше, ніж "піратська". Хоча вся книга - читаєш і відпочиваєш душею) (Громико, однак).
Звичайно, якщо копнути глибше, є про що задуматися, але, скоріше, в рамках того світу. Наприклад, про те, що в утиль відправляли кіборгів, які відмовилися підкорятися людям, які вбили когось самовільно або, навпаки, відмовилися виконувати наказ (або бути грушею для биття, як сталося з нашим героєм). Тоді виникає зустрічне запитання: чому б не відстрілювати людей, які точно так же позбавили когось життя з власної волі? Або, якщо робот навпаки відмовився виконувати смертний вирок, в ньому прокинулися якісь людські якості, його теж треба вбивати? Чому? Адже є багато людей, які ніби як би і люди, але у них ні совісті, ні моральних засад. Так що, совість, нехай механічна і придбана, гірше, ніж її відсутність зовсім? Або діяли за принципом "нам своїх психів досить"?
Що стосується кінцівки, то вона хоч і не хепі енд, але гармонійно вписалася у всю розповідь. Десь жевріє надія на продовження, але, напевно, безрезультатно.
І, так, якщо раптом вирішите прочитати, ні в якому разі не заглядайте в кінець книги. Просто не потрібно.
Загалом, вийшло досить цікаве, ненапряжний чтиво з маленькою дещицею "подумати". Думаю, якщо і буду перечитувати, то тільки біолухіческую частина для відпочинку мізків. Любителям класичної НФ не сподобається, але тандем і не претендує) Взагалі, раджу.
Тоді виникає зустрічне запитання: чому б не відстрілювати людей, які точно так же позбавили когось життя з власної волі?Або, якщо робот навпаки відмовився виконувати смертний вирок, в ньому прокинулися якісь людські якості, його теж треба вбивати?
Чому?
Так що, совість, нехай механічна і придбана, гірше, ніж її відсутність зовсім?
Або діяли за принципом "нам своїх психів досить"?