Лев Толстой, "Анна Кареніна": короткий зміст і історія створення роману

Читати всі обговорення і залишити коментар

Читала "Анну Кареніну" до того, як задали в школі. Можливо, зрозуміла не все, але було дуже цікаво. Зацікавити школярів хоч "романом про наркоманку", хоч чимось ще неможливо: шкільні уроки літератури вселяли відраза навіть мені, що читає школніце. Твір мистецтва - це все-таки диво. А на уроках прагнули розвінчати диво, розкласти на частини, знайти "типових представників".
Звичайно, "Анну Кареніну" читати потрібно. Хоча б як попередження. Та тільки на чужих помилках мало хто вчиться ...

Щоб детішечек народили, хоча б двох-трьох. Тоді книга піде добре, в тему.

Якщо є час читати романи: літній читання для дорослих

Читати всі обговорення і залишити коментар

Невдало складено. Не так книги вибирають.

Список книг для старшої школи. Що читати за шкільною програмою

Як виховати успішну людину?

Читати всі обговорення і залишити коментар

Всьому свій час! І сказано це не дарма. Коли дитина народжується його не ставлять на ноги і не говорять йди. Так як він не може, він не готовий. Так і в розвитку дитини - "не треба гнати віз попереду коня". Розвивати дитини треба згідно його інтересам, можливостям і здібностям. Показувати дитині картки з буквами, в надії що в три роки він буде знати алфавіт і читати ... як пишуть у статті .... Дивно що не запропонували новонародженому в руку ручку покласти і виводити букви, в надії, що раптом в три роки писати почне ....

Епізоди з біографії Толстого - коротко і весело. Фото Льва Толстого в молодості

Читати всі обговорення і залишити коментар

Висловлю раптове і непопулярну думку: мені здається, що ця історія ... Місцями дуже банальна. Є міський дворянин (я про Онєгіна), який виявився в провінції і дивиться на всіх зверхньо. Його дратують готові захопитися усіма і вся дівчата (бо Тетяна, за фактом, самого Онєгіна не знає, вони занадто мало для цього знайомі), його дратує все навколо і захоплений Ленський, який щось знайшов в Ользі і не хоче бачити в ній негативних рис. У підсумку все призводить до дуелі і до трагедії.
Проходить час. Тетяна змінюється і стає зовсім іншою. Онєгін бачить в ній розкішну даму, з якою, як кажуть, було б "престижно" завести роман. Але Тетяна йому відмовляє. Причому, можливо, тут немає трагедії, ну крім як для ураженого самолюбства Онєгіна.
І ось вся ця нехитра історія оформлена талановитим в плані віршування, безумовно, Пушкіним. Оформлена красиво, не сперечаюся.
Чесно? У самій історії я не бачу великої драми або серйозного конфлікту, якщо подивитися неупереджено. Я не бачу героїв, яким хотілося б співпереживати.
Онєгін? Гульвіса, занадто різко про всі судить, зарозумілий. Немає в ньому ... Чогось особливого.
Ленський? Запальний поет, прямо ... Ну майже стереотипний образ.
Ольга? Поверхнева, нічого особливого.
Тетяна, мабуть, єдина, хто частково викликає симпатію. Усе.
В загальному...

Ніколи в шкільному віці не думала, що Онєгіна читати важко. Пушкін, а особливо Онєгін, имхо легкий для сприйняття. Прекрасний легкий і логічний склад. Тому, власне, він і прославився))

Працюємо над образом і придумуємо легенду

... І. Сорока-злодійка, Минуле і думи, Хто винен? Пом'яловський Н.Г. Молотов, Міщанське щастя Гончаров І.А. Звичайна історія, Обломов, Обрив Тургенєв І.С. Рудін, Напередодні, Дворянське гніздо, Ася, Перше кохання Кропоткін П.А. Записки революціонера Салтиков-Щедрін М.Є. Історія одного міста, Господа Головльови Толстой Л.Н. Козаки, Хаджі-Мурат, Воскресіння, Анна Кареніна Достоєвський Ф.М. Бідні люди, принижених і ображених, Записки з Мертвого дому, Білі ночі, Некрапка Незванова, Ідіот, Підліток, Брати Карамазови, Біси Лєсков Н.С. Зачарований мандрівник, Леді Макбет Мценського повіту Чернишевський Н.Г. Що робити? Сухово-Кобилін А. Справа, Смерть Тарєлкіна Купрін А.І. Поєдинок Горький М. Справа Артамен ...

Читати всі обговорення і залишити коментар

А Кортасара иль Еко чи не зарано? А Війну і Мир взагалі потрібно вилучити зі шкільної програми, "з осмисленням" вона починає читатися після 30! А Кафку хто "впендюріть"! ?? А ось ранню малоформатную прозу російських письменників, того ж Толстого, Пушкіна, Лермонтова, Тургенєва, Чехова,
Гоголя і т.д. обов'язково!

Дивний список: Героя нашого часу немає, Батьки і діти теж зникли.

Щоб він виріс людиною, а не людиноподібним істотою!

Читати всі обговорення і залишити коментар

Дуже корисна і цікава стаття !!!!!!!! Велике Вам спасибі!

а моєму вже 11.5лет, і я до сих пір читаю йому книги. Він і сам читає багато, але слухати теж любить, особливо на ніч, і мені подобатися це)) І Вам спасибі, що ви робите те, що вам подобатися%)

... Як тільки Анна зробила заради улюбленого доленосний крок, двері всіх її колишніх друзів і знайомих для неї зачинилися. Вона виявилася в ізоляції, яку, за її очікуваннями, повинен був розділити з нею кохана. Адже все це - заради нього ... "Хоча Вронський в глибині душі знав, що світло закритий для них, він пробував, чи не зміниться тепер світло і не приймуть їх. Але він дуже скоро помітив, що хоча світ був відкритий для нього особисто, він був закритий для Анни ". Таким ...

... Просто тому що їй нестерпно тоскно, вона відчуває застій в душі і повна байдужість з боку партнера ... Пам'ятаєте, як в «Анні Кареніній»: Анна на початку роману їде в поїзді і читає книгу. І так захотілося їй самій стати героїнею роману, скинути з себе тягар нудною повсякденності, почати жити повноцінним життям! Я і почала в 30 років жити справжнім життям, і живу нею до сих пір - живу і насолоджуюся тим, що я жінка, Улюблена Жінка. А то, що моя нова життя побудована моїм беззмінним чоловіком - по-моєму, тільки має вселяти оптимізм: якщо хочеш поміняти особисте життя, зовсім необов'язково змінювати чоловіка! Кон ...

Читати всі обговорення і залишити коментар

Ольга, спасибі Вам за розповідь! Він вселяє впевненість, що життя не повинна ставати рутиною ні в 30, ні в 50 років! І хоча мені лише 21, прочитала з великим задоволенням і зробила багато цікавих і важливих для себе висновків. Не слухайте чіплятися - їм то багато, то мало. Прям як бабки на лавці, чесне слово, аби кого посварити. Ще раз спасибі, Ольга !!!!

Цю статтю мені прислав мій чоловік. У нас ним така ж ситуація, тільки ми знаходимося на стадії, коли він проявляє Неабияку зусилля, щоб стати для мене знову цікавим. Я, так само як і Ольга, всіляко їх відкидаю. Прочитавши статтю, я задумалася, тепер починаю розуміти чоловіка і розуміти, що мене може чекати далі. І чоловік, здається, теж став мене розуміти. Спасибі, Ольга, за розповідь, Ви донесли до чоловіка те, що не могла я, та й до мене теж - я не могла собі в цьому зізнатися, тепер я тверезо оцінила ситуацію. Спасибо большое ще раз.

... Підліток. Біси. Брати Карамазови. Гравець. А.А. Фет Лірика. Ф.І. Тютчев Лірика. Н.С. Лєсков Зачарований мандрівник. А.Н. Островський На всякого мудреця досить простоти. Без вини винуваті. Ліс. Прибуткове місце. Таланти і шанувальники. Гроза. Безприданниця. Л.Н. Толстой Війна і мир. Анна Кареніна. Крейцерова соната. А.П. Чехов Товстий і тонкий. Стрибуха. Смерть чиновника. Учитель словесності. Іонич. Душка. Будинок з мезоніном. Дама з собачкою. Палата №6. Моє життя. Красуні. Три сестри. Вишневий сад. Дядя Ваня. Чайка. К. Шахназаров Кур'єр. Г. Щербакова Вам і не снилося. 10 клас, школа № 1189, м Москва, 2006 р ....

Читати всі обговорення і залишити коментар

Все вірно. І це перш за все стосується літератури для дітей. А то такого понапішут ...

ага, струму чомусь редактори віддають перевагу в основному статті написані заумними мовою :-)

А ось чи було так, що сприйняття книги сильно відрізняється з віком, як і де? Наприклад: - "Кладовище домашніх тварин" С.Кінга. Перший раз читав на початку 90-х ... Ніякого враження. Ні кішок ні дітей не було. Зараз читаю - пекло аццкий ... - "Лоліта" - в децтве читав капая слиною :) коли дочці було років 10 перегорнувши до половини, вирішив, що шкода, що автор помер, бо я б придумав для цього мерзенного покидька і збоченця якусь нитка гідну смерть :) А попалася недавно в руки - ну ...

Читати всі обговорення і залишити коментар

"Кладовище домашніх тварин" - єдина книга з дуже - дуже великої кількості прочитаних мною книг), яку я реально хотіла і хочу развідеть. Жах і мерзота. Через дітей і кішок, так ...

Враження змінювалися, але рідко в гіршу сторону.
Зовсім муть я ж не читала.
Але я читала більш серйозні речі, в порівнянні з тим, що зараз :) Лінуюся.
З "Лолітою" все як у тебе. У 20 років - "клас", в 40 - "жах".

Давно, давно мене мучить це питання. Ось днями переглядала фільм і ніяк зрозуміти не можу: ну як вона могла кинути сина заради примарних перспектив з гарненьким серцеїдом. Ну невже настільки треба було бути незадоволеною, що заради штанів залишити сина. ну чого їй не вистачало? Так, чоловік застарий, нуднуватий, зануда. Але цілком собі надійний, багатий, порядний. Адже говорив же їй: забула свій обов'язок перед сім'єю. чоловіком, суспільством. На що сподівалася? А може це любов? Мені, напевно, не дано ...

Читати всі обговорення і залишити коментар

Я теж ніколи не розуміла Анну Кареніну. Вважаю - з жиру. Вона в родині і особливо і не потрібна була. Мамки-няньки, кар'єру синові будував би батько. Бабі залишалося нацеплять наряди м мріяти про любов.

Ага, коли жінка не вміє любити, намагається заповнити порожнечу всередині чимось зовнішнім - так воно і зараз не рідкість. Причому з тим же результатом. Класика-що ще сказати ... Зараз би книгу назвали "Як швидко і надійно зіпсувати життя собі і близьким".

Все я майже прочитала це проізведеніе.Вот хочу з вами поділитися, правда не знаю чи цікаво це .... Анна Кареніна, дружина процвітаючого чоловіка, має маленького сина.Влюбляется в графа Вронського і розуміє, що з чоловіком жити НЕ возможно.Свет дізнається про її стосунки з коханцем і виганяє её.От коханця з'являється дочка і вони всі разом, їдуть за граніцу.Син залишається з батьком і матері заборонений з ним общаться.Анна донькою не займається, господарство не веде, а любить красиво говорити ...

Читати всі обговорення і залишити коментар

дуже люблю читати, але Кареніну навіть не читала, обов'язково спробую. До речі, на мій погляд, її душевні метання і характер героїв дуже добре відчувається у фільмі з Тетяною Самойлової і Лановим. У мене навіть диск є, переглядала, все дуже тонко зіграно.

я тобі точно скажу - без суспільства прожити дуже важко! (Але можливо:)
имхо, суть не в цьому, це важко пояснити і зрозуміти, тим більше не треба прирівнювати до сьогоднішніх реалій. Мені здається що там тема все-таки популярна в "ті" часи. "Зайві люди", як Печерін, Онєгін і іже з ними.

Хлопці, вправьте ласка мені мізки! Я зустрічаюся з чудовим хлопцем. Так повелося, що коли ми не бачимося, він або надсилає мені смс, або пише емейл, або телефонує (1 штука в день). І ось ситуація - вчора не написав! І все ... настрій моє на нулі, сумні думки про "він мене не любить" і інша [censored] я. Якби не отримала мейл від нього сьогодні - продовжувала б страждати. Клініка. На тому тлі, що все інше в житті прекрасно. Рідні, друзі, популярність, улюблена робота ...

Читати всі обговорення і залишити коментар

Усім дуже дякую!
Винесла для себе наступні позитивні моменти:
1) з цим можна жити, воно не смертельно
2) проблема лежить в "манії величі" ... хи-хи ... ну будемо з цим боротися!
3) сміх допомагає!
4) чим довше живеш з людиною, тим більше його дізнаєшся і менше напружуєшся (тобто, невпевненість - вона від нестачі інформації)
5) і взагалі багато заморочки - вони від нестачі фізичного контакту
6) якщо в інший раз буду так заморочуватися всякої фігньою, то строго скажу сама собі: "а ну швидко посміхнулася ... а не те відправлю тебе до психіатра, який буде тебе лікувати за 50 євро на годину!"
7) вчора ввечері сама придумала багато різних практичних способів проти необґрунтованих ревнощів

Просто у вас ще нестабільні відносини. Начебто ще не чоловік і навіть не жених. прекрасно розумієш, що і він і ти маєш право на особисте життя. Але в той же час боїшся втратити. Кращий засіб надати відносинам стабільність, наприклад призначити дату весілля. Тоді і ревнощі поступово нанівець зійде, підготовка буде віднімати весь час і енергію

Льон, а воно треба було в 12 років читати Анну Кареніну, щоб потім ні разу не виникло бажання її перечитати?

Читати всі обговорення і залишити коментар

І я читала в 12 років (вже нижче перераховувала) .Потім ще раз перечітивала..Абсолютно різне сприйняття книги ... Але не скажу, що в перший раз було нецікаво

І я в 12 читала. І потім перечитувала: 0)) Тому немає? Цікава книга: 0))

я про роман товстого хочу запитати вашої думки. як ви думаєте (мене цікавить саме ваша думка, я вас тут знаю вже і люблю), яка основна тема роману товстого Анна Кареніна? передбачувані варіанти: 1. про чуйств чоловіків (оцінювати героїв можна по різному, але роман писався саме щоб показати їх душу) 2. про соціальнцю життя тієї епохи ---- будь-які інші ваші варіанти теж цікаві плиз, не полінуйтеся, коротенько так в 2 словах ....

Читати всі обговорення і залишити коментар

чим більше я її перечитую - ну люблю читати Толстого (самого не люблю за ставлення до жінки) - тим більше приходжу до висновку, що це банальний жіночий роман

я так і знала що це ти питання задаєш, коли тему відкривала ..!
показати що нещасть в нашому житті все-таки більше. Хоча я з ним не згодна:) Я коли самий-самий перший раз читала, мені так важко довай спокою, чому роман називається А.К, а не Левін наприклад? Там якщо механічно зважити, про левине навіть більше, більше того до недавнього спору з подругою наполягала-що АК гине в четвертому розділі, а всього вісім. На спір з'ясувалося, що в сьомий, зате подруга зробила висновок про мою психології "У четвертій вона до Вронського йде, для тебе все одно що померла" :) Давно хотіла зробити ілюстрацію своїх вечатленій, намалювати, а тепер думаю, а не сфотографувати чи? предметів не підберу ... Разом, деталі картинки: два промені горизонтальних (усічений конус), спрямовані в протилежні сторони. один світлий, інший темний. Світла постать праворуч, в широкій основі світлого конуса. Темна постать зліва. Світла постать Левін, темна АК. Сенс той, що на перших сторінках ми зустрічаємо щасливу Анну і невдачливого левина, а потім вони міняються місцями. Левін знайшов свій шлях, для людей, для Бога, для добра. А Анна втратила свій шлях, вірніше знайшла їх на шляхах ... це був її вихід, який, зі стереотипної точки зору некчемен. крапка. нуль. саме роман про пошук шляху, имхо, ЗАЛІЗНИЦЯ там головний герой, як "петербург у Достоєвського". а поїзд -общество? готова з тобою ще раз цю тему обговорити, але тільки після того, як ще раз перечитаю ... в студентські роки читала мене цікавила економічна теорія левина :) в Вікин вагітність-ставлення до дітей ????. але чомусь останнім зовсім запало в душу ... видно перше враження-найсильніше.

Поки п'ятницю триває, напишіть, будь ласка, чи читали ви "Воскресіння" Толстого і в якому віці. Якщо по навчанню теж вкажіть. Дякуємо. PS Відомості не будуть використані проти вас :) мені середню температуру.

Читати всі обговорення і залишити коментар

Перший раз читала в школі, як і більшу частину російської класики. Сподобалося. Із задоволенням перечитала в другому декреті.

Читала. Перший раз - в 9-му класі, чи не подужала -бросіла. Потім в інстітуті, курсі на 2-му чи 3-му. І в дорослому стані. Просто книга була вдома, а в той час не особливо книги можна було де взяти.

Ну який же жінконенависник був цей Л. Толстой))). І як любив і леліяв чоловіче "его"))). Повний 34-річний дядько у нього просто красень, а жінка в 33 роки вже виснажена (по-нашому, струнка) стара з рідким волоссям. Якої не змінювати може тільки старий. І навіть прислуга на стороні пана. А дружині тільки і годиться, що любити його і піклуватися про дітей. "Вона була задоволена, щаслива дітьми, я не заважав їй ні в чому, надавав їй возитися з дітьми, з господарством, як вона ...

Читати всі Обговорення и Залишити коментар

Имхо, Толстой Стіву засуджував і зраду, і те, що посаду отримав, і навіть за повноту :) А Доллі симпатизував, але вважав її нещастям, що їй такий чоловік дістався. Зате вона знайшла щастя в турботі про дітей, що є вічна цінність.
А найкраще - щоб і характер скромний і домашній, сімейний (як Доллі), і чоловік хороший, як Левін - це все у Кіті.
Ще, і Стіва, і Анна - з червоточиною, оскільки не вірні, не цінують сім'ю і женуться за примарним щастям. Не дарма вони з однієї сім'ї, як і Анатоль і Елен. А Доллі і Кіті - цільні натури, теж з однієї сім'ї. На мій погляд, спрощено, звичайно, з однієї сім'ї різні люди можуть виходити, але це, імхо, художній прийом Толстого, об'єднувати схожих людей в одну сім'ю.

Цим ЛН показує вплив обставин на долю. Явно приваблива від народження Доллі (чоловік був закоханий, один чоловіка закохувався) під впливом своєї долі і свого характеру стала вот такой вот тягарем дружину (Будь вона трохи вітряної, не так займалася б дітьми, ухилявся від дітонародження - і цілком можливо, що зберегла б любов чоловіка, привабливість в світлі, сімейний бюджет в кінці кінців.
Фіфті фіфті.
Доллі заплатила за своє материнство дорогою ціною.
ІМХО, це улюблена героїня Толстого в цьому романі, і кому потрібні ці завитки))

Якраз "Анною Кареніної" і навіяло :) Мабуть, єдиний роман товстого, який мені абсолютно нецікавий був (напевно, і є, давно не намагалася перечитати). Причому кожного разу я з ентузіазмом починала читати, така романтична зустріч, такий бал, такі емоції. І приблизно на середині роману я переставала розуміти, а що, власне, відбувається, і потихеньку відкладала книгу. Я дуже довго не знаходила пояснення, чому Анна кинулася під поїзд? Спочатку думала, що Вронський її розлюбив ...

Читати всі Обговорення и Залишити коментар

Ніколи не любила в романі головну лінію. Перечитувала - і часто - лінію Кіті і Левіна. А не любила тому, що мати, яка має дитину, повинна думати насамперед про дитину, про Серьожі. Он-то точно не був винен ні в моралі вищого суспільства, ні в тому, що Анна вийшла заміж не по любові ... Поховавши одну дитину, другого вона не змогла любити. І ще, хтось радить звернутися до історії Олексія Толстого. Йому було простіше, маючи такий талант, він був менш залежний від суспільства (хоча б в плані чим себе зайняти). А для Вронського військова кар'єра була всім. І на шляху кар'єри - Анна, усвідомлював це.

Толстой не сказати хотів, а розповісти :), там же сюжетних ліній і яскравих характерів з десяток.

Тепер Боярська вирішила представити чергову Анну на новий лад. Дивлюся першу серію по Росії 1 і розумію, що на другу сил не вистачить. Сумно.

Читати всі Обговорення и Залишити коментар

Та вже краще Боярська, ніж страшна анорексічкі кору найтли !!

Вона яскраво висловила характер Анни: поривчастий, незалежний, зухвалий. Одна проти всіх, і Вронського в тому числі. Тільки такий і бачу Кареніну. Дякую актрису за задоволення перегляду!

Зайдеш в 7-ейную, і стає похмуро на душі: там чоловік зраджує, тут сексу немає, там любов пройшла ... невже це природний шлях всіх сімей ?! подумки вмовляю себе - ну адже бувають же виключення, тільки прикладів навести не можу. (В голові тільки Чапаєв крутиться :) з іншого боку - начитавшись тієї ж "сімейної", думала, що свекруха - це така субстанція, з якої мені з моєю підозрілістю точно не ужитися. і адже нічого, склалося. і майбутній свекор викликає в мені захоплення ... і все ...

Олександр Золотько Анна Кареніна-2 Після загибелі Анни Кареніної під колесами поїзда її дочку Анну бере на виховання Каренін. Вронський в очах суспільства перетворюється на чудовисько. Він змушений виїхати з Москви, але і вищий світ Петербурга його не приймає. Сліди Вронського губляться десь в глибині Росії. Каренін виховує дітей Сергія і Анну однаково суворо. Але підростаючої Ганні здається, що з нею він особливо суворий. Сергій, звинувачуючи Ганну в загибелі матері, загрожує їй, що тато залишить її без ...

Хто-небудь знає, чому обрана саме "Анна Кареніна"? Чому не будь-який твір Пушкіна або Лермонтова, наприклад? Або той же Толстой, але "Крейцерова соната", наприклад (як освіти мас)? Про "Війні і світі" як пробудження закладених (якщо бог дав) знань, не кажу ...

Взагалі я не люблю читати (або не привчена) .... А тут знайшло - Анна Кареніна "пішла" добре, на одному диханні .... Що б ще почитати, щоб не сильно важко, але і не "рожеві соплі". ...

Хто вже подивився фільм? Поділіться, будь ласка, враженнями. Що сподобалося, що не сподобалося? Я поки не буду свої враження розповідати, цікаво чи співпадуть, сприйняття адже у всіх різний?

Читати всі Обговорення и Залишити коментар

Спасибі всім за відповіді. В основному враження і ставлення до героям схожі у всіх. Мене навіть здивувало це. Єдине, що жодного разу не зустріла про Стіву, невже ні в кого не виникло асоціацій з Михалковим? :))

Дівчат, фільм не дивилася, але як можна розглядати сучасну жінку, яка кидається під поїзд через моральні метань між любов'ю і громадською думкою? Як бабу-дуру. Значить, осучаснена екранізація вдалася)

Я кожен раз, як щось слухаю, багато нового відкриваю для себе. Зараз у мене Анна Кареніна, я її читала років в 20 з невеликим і мало що пам'ятаю, вирішила освіжити. Так ось перше відкриття, що героям Стіва - 34, Доллі - 33, Левіну 28! Вони ж мого віку, а я завжди вважала, що вони якісь вже дуже дорослі. З нинішнього віку вся історія здається дещо інший. Ну і зачепила мене прекрасна цитата :) "- Так, я бачив, що нігті бідного Гриневича тебе дуже зацікавили, - сміючись ...

Читати всі Обговорення и Залишити коментар

Так, Анну Кареніну треба читати не в 17 років :) Цитата прекрасна. Погоджуся зі Стівом. Я теж не пам'ятала вік героїв. Це ж треба, Доллі в 33 мала п'ятьох дітей і була для чоловіка мало не старенькою ...

Дуже точно і ємко сформульована мета освіти - З УСЬОГО ЗРОБИТИ насолода !!! Краще й не скажеш!

Цікава замітка попалася в ЖЖ.

Читати всі Обговорення и Залишити коментар

забавно :) алгеброю гармонію :(
зауважу, кожен читає про себе: ось і Набоков читав (і писав) про себе, а сучасна критикесса - розкрила нам свою душу. із захватом ... чого?

Повністю згодна. Ненавиджу Кареніну зі школи, так само як і пані Боварі.

вже тиждень мучуся ідіотським для оточуючих :) питанням, скільки років було героям роману? Привернула екс чоловіка, любителя Толстого, разом шукали не знайшли :) Облонських - 34, Доллі 33, Кітті - 18, а скільки Ганні і Вронського вказівок немає :( У Анни синові 8 років на початку роману і сказано, що Каренін на 20 років старше її, тобто їй від 26 до 32 мабуть, про Вронського тільки всюди згадується, що він став рано плешіветь .....) Може є серед сім'я вчителя літератури, хто знає точно? :)