Репрезентація, політкоректність і негри в «Грі престолів»
Нещодавно актор «Зоряних воєн» Джон Бойега зробив скандальну заяву в інтерв'ю:
У «Грі престолів» немає чорних. Ви не побачите жодного чорношкірого у «Володарі кілець». Я не буду платити гроші, щоб дивитися на екрані на один і той же тип людей. Кожен день ви бачите різних людей з різних культур. Навіть якщо ви расист, вам доведеться змиритися з цим.
Для початку, з цієї заяви очевидно, що «Гру престолів» Джон не дивився, інакше знав би, що чорношкірі там є:

Ксар ксоан Даксос - впливовий купець
Міссандея - колишня рабиня, нині радниця Дейенеріс
Салладор Саан - командир морських найманців на службі у Станніса
Арео Хотах - капітан гвардії Мартеллі
Сірий Черв'як - командир непереможного загону Бездоганних
Але головна проблема не в цьому. На мій погляд, Бойега не правий на набагато більш глибокому рівні. У його претензії, мабуть, більше расизму, ніж у творах, які він критикує.
Джон виходить з модною нині на Заході ідеї репрезентації, яка говорить, що в будь-якій сфері повинні бути представлені люди різних рас і національностей. Але у випадку з акторами і персонажами цей принцип впирається в питання: яка пропорція чорних і білих в кіно буде справедливою?
Явно не 50/50. Хоча б тому, що рас не дві, а їх представників не рівне кількість. Джон Бойега - британець і повинен би знати, що чорношкірі складають всього 3,5% населення Великобританії. У США їх більше - 13%, але все одно далеко навіть до чверті населення. Останнім часом репрезентацію просувають так активно, що навіть борці за неї визнають: частка чорношкірих персонажів у фільмах майже зрівнялася з їх часткою в населенні США (12,5%) , А на телебаченні помітно її перевищує. У минулому році вона склала 20%!

Дані по голлівудських фільмах за 2014 рік. Якщо хто і має право тут бути незадоволеним, то хіба що латиноси
Логічно, що в якихось шоу «кольорових» буде менше, а в якихось більше, тому що того вимагають сюжет і сеттинг. Але «середня температура по лікарні» показує, що чорношкірих вже ніхто не відсуває - білих на екрані більше приблизно настільки, наскільки і в житті. Або вони повинні розплачуватися за ті роки, коли чорношкірих недооцінювали, і давати їм підвищені квоти?

Вестерос схожий на збільшену в рази Британію. Чорношкірих на ньому навіть більше, ніж в середньовічній Британії було в реальності
Сама ідея «квот» абсурдна, тому що фільми і серіали не мають відображати склад населення країни, в якій зняті. Для різних творів потрібні різні актори і набори рас. Все залежить від того, яку епоху і частина світла хочуть зобразити творці.
І Вестерос, і Середзем'я, і світ Відьмака, до якого пред'являли ті ж претензії, засновані на історії та міфології середньовічної Європи. А в європейських легендах частіше можна зустріти дракона або гобліна, ніж чорного африканця. З тієї простої причини, що їх на континенті майже не було. Є тільки один спосіб реалістично обставити появу чорношкірого в такому сеттинге, але він Бойега навряд чи сподобається: негри зрідка потрапляли в Європу в якості рабів. Ну, і смагляві (але не чорношкірі!) Пірати-маври, в свою чергу, викрадали європейців в рабство.
Творці серіалу «Хроніки Шаннари» намагалися домогтися репрезентації за всяку ціну, і вийшло комічно. Виявилося, що всередині раси ельфів є свої європейці, негри і азіати
Незважаючи на це, і у Мартіна, і у Толкіна є чорношкірі. Вони не грають важливої ролі в сюжеті, але представлені в значно більших кількостях, ніж реальні африканці - в реальній середньовічній Європі. В Середзем'я це харадріми, погоничі бойових слонів (крім того, у орків чорна шкіра, але їх навряд чи можна назвати неграми).
У «Грі престолів» ж є цілий ряд чорношкірих персонажів, яких ми перерахували вище. І це при тому, що дія серіалу не зачіпає місцеву «Африку» - Соторіос. В ім'я репрезентації творці шоу помістили чорношкірих в Ессос, який в книгах більше схожий на Близький Схід. Ксар і Арео «почорніли» саме в серіалі.

для люка Кейджа нормально бути чорним. Для хоббітів нормально бути білими
Серед головних героїв «Володаря кілець» і «Ігри престолів» чорношкірі були б приблизно так само доречні, як білі серед головних героїв «Голосу вулиць» і «Люка Кейджа», сюжет яких присвячений чорношкірим. До цих речей у Бойега явно немає претензій. Хоча з точки зору репрезентації вони настільки ж не збалансовані.
Подібні подвійні стандарти в західній пресі вже стали нормою. Коли «кольорового» персонажа грає білий актор, це називають «whitewashing» і обурено таврують - ось, наприклад, стаття про «самому дивному підборі акторів» , Що складається суцільно з таких прикладів. Коли ж «кольорової» актор отримує роль білого персонажа (той же Ідріс Ельба в «Торі» і «Темної вежі», наприклад), це навіть захищають - мовляв, раса не важлива, важливий талант.
« доктор Стрендж »: Азіата грає біла актриса - скандал! Румуна грає чорношкірий - кого це хвилює?
Давайте вже визначимося. Або підбір акторів і раси персонажів повинен грунтуватися на тому, що, на думку творців, підходить сюжету і сеттінгу. Або ж будь-який актор може грати будь-якого персонажа, а ми повинні оцінювати тільки його талант, закриваючи очі на зовнішність. Обидва ці підходи мають право на життя - тому що обидва орієнтовані на мистецтво і пропонують рівне ставлення до всіх рас.
Але якщо ви вважаєте, що головне в фільмах і серіалах - це як часто там показують вашу расу, то, швидше за все, расисти тут не творці «Володаря кілець» і «Ігри престолів».
Раніше на ту ж тему

19.11.2015
Хто сказав, що чорношкірих в далекій галактиці бути не може?
Але у випадку з акторами і персонажами цей принцип впирається в питання: яка пропорція чорних і білих в кіно буде справедливою?Або вони повинні розплачуватися за ті роки, коли чорношкірих недооцінювали, і давати їм підвищені квоти?
Румуна грає чорношкірий - кого це хвилює?
Хто сказав, що чорношкірих в далекій галактиці бути не може?