1. Кадр з фільму «Гоголь. Початок"
2. Кадр з фільму «Гоголь. Початок"
3. Кадр з фільму «Гоголь. Початок"
4. Кадр з фільму «Гоголь. Початок"
5. Кадр з фільму «Гоголь. Початок"

Росія, реж. Єгор Баранов, в ролях: Олександр Петров, Олег Меньшиков, Євген Стичкін, Євген Ситий, Таїсія Вілкова, Ян Цапник, Сергій Бадюк, Юлія Франц, Артем Ткаченко, Артем Сучков, Павло Дерев'янко, Марта Тимофєєва.

сайт фільму

Поблизу села Диканька, що в Полтавській губернії, за останній час (а це 1 829-й рік) знайдені тіла трьох убитих дівчат. В окрузі йдуть вже розмови і про нечисту силу, і про масонську змову, велика ймовірність, що і «москалі своєї долі не уникнуть», так що з Санкт-Петербурга шукати вбивцю виїжджає знаменитий слідчий, вміє розкривати найважчі справи. З собою він бере хворобливого писаря Миколи Васильовича Гоголя, який володіє даром переступати поріг в темний світ і певним літературним хистом, в зв'язку з чим одна його нова знайома, зрозуміло, скаже: «Можливо, перебування в наших краях дасть вам їжу для нового творіння» .

Трейлер фільму «Гоголь. Початок"

У ці дні ми стаємо свідками дуже цікавого експерименту, який при вдалому результаті цілком може зробити істотний вплив на всю нашу індустрію з виробництва телевізійних серіалів. Новий проект продюсера Олександра Цекало ( «Метод» , «Мажор», «фарци», "Зворотна сторона Місяця" ) Вийшов настільки вражаючим і по візуальним рядом, і по розповідається історії, і по акторському складу, що його вирішили перед показом на ТБ-3 прокрутити в кінотеатрах на правах справжнього фільму - з досить солідним числом копій, підтриманих вражаючою рекламною кампанією. І хоча особливих надій заробити на цьому сам Цекало не має, він все-таки впевнений, що «якщо це вийде, це відкриє скриню Пандори», - і російські телеканали зрозуміють, нарешті, що настав уже час знімати по-справжньому якісні серіали.

Тому, з одного боку, «Гоголя» хочеться двома руками підтримати, але з іншого ... Ставлення до нього двоїсте, так як існування ось цього протиріччя - все-таки, це фільм або серіал? - вже знак того, що тут не все ідеально.

Кадр з фільму «Гоголь. Початок"

Має сенс відразу відокремити цей проект від безлічі інших, зовні дуже схожих: адже вже більше десяти років в нашій країні існує практика випущений на кіноекрани фільм розрізати згодом на серії, додавати невикористаний матеріал - і показувати потім у вигляді серіалу, отримуючи часом за такий ось нехитрий фокус навіть телевізійні премії . Зрозуміти продюсерів можна: в умовах, коли кінопрокат не здатний на максимальну віддачу, повернути витрачені гроші хочеться будь-якими способами, вдаючись до яких завгодно хитрощів. При цьому первинним твором, що претендують на статус оригінального, залишається саме фільм.

Тим часом «Гоголь. Початок »не приховує своєї спочатку серіальної природи. Це ніяк не самостійне кіно, а тільки перші дві вступні глави ( «Вбивства в Диканьці» і «Червона свитка»), в яких дія лише бере розбіг - але ніяк не планує ще завершуватися. Говорячи простіше і грубіше, ви не дізнаєтеся імені вбивці (хоча безпомилково обчисліть його з першого погляду). Розслідування буде продовжено в наступних картинах, яких всього буде те чи три, чи то чотири. Звичайно, при бажанні можна назвати це багатоступінчастої «франшизою» (продюсерам «ТВ-3» подобається порівняння з «Гаррі Поттером»), але все ж тут є чимало принципових відмінностей.

Приклади подібного роду прокату були за радянських часів - в числі останніх був «В'язень замка Іф», аналогічним чином розділений на два фільми. Таким чином виходить, що все нове - знову добре забуте старе.

Кадр з фільму «Гоголь. Початок"

І вже краще судити «Гоголя» як серіал, тому що в такому випадку слід, безумовно, говорити про удачу. Таких серіалів у нас роблять мало - зі своїм світом, зі своєю атмосферою; і навіть помічаючи все сценарні огріхи, розумієш, що це здорово по безлічі інших пунктів. Але якщо оцінювати його як фільм, то і говорити доведеться суворіше, не беручи ніяких відмазок і прямо визнаючи, що це так собі франшиза.

Відразу видно, наскільки велика тут проведена робота. В першу чергу, ясна річ, звертаєш увагу на декорації, грим і спецефекти - вся візуальна складова заслуговує, знову ж таки, особливих похвал. Не те що на ТБ - у нас і в кіно рідко коли так добре виходить.

Не можна не відзначити і сценарій, який на основі цекаловской ідеї починав писати Кім Белов, а продовжили Наташа Меркулова з Олексієм Чупов. Тут очевидна спроба виліпити свого умовного «Закоханого Шекспіра», в якому великий Том Стоппард двадцять років тому продемонстрував новий підхід до біографій всім відомих класиків, показавши, из какого сора виростали їх шедеври, які витримали випробування століттями.

Кадр з фільму «Гоголь. Початок"

Так і тут: герой Олега Меньшикова, наприклад, відразу згадує про свого приятеля на прізвище Яєчня, а потім розповідає про колезького реєстратора, у якого шинель вкрали (правда, він за це людей потрошити став). Один з персонажів посміхається, що місцеві поміщики числом душ міряються, а найстрашніший кошмар для Гоголя, за його визнанням, виявляється про зустріч з Пушкіним, а зовсім не той, де він виявляє себе замкненим у труні. При цьому романтичний інтерес початківця літератора просить його більше не палити своїх книг - Микола Васильович обіцяє.

Але в той же час тут дуже багато відверто натягнуто за вуха, що підриває довіру до історії в цілому. Творці стрічки очевидним чином опинилися між двох вогнів, де справа - «Сонна лощина» Тіма Бертона про те, що здавався вигадкою Вершник без голови дійсно існує, а зліва - недавній «Вій» Олега Степченко про те, що будь-які фантазії часом легко пояснити з позиції тверезого реалізму (про що тут двічі нагадує добре п'є герой Яна Цапнік: «Ніяких відьом немає, треба просто рідше зігріватися» + «Це як у приказці: у страху очі великі») . Спроби намацати свою власну, оригінальну середину не всякий раз увінчуються успіхом - і музика, натхненна «Шерлоком Холмсом» Гая Річі, режисерові Єгору Баранову виразно в цьому не допомагає.

Кадр з фільму «Гоголь. Початок"

Хід, завдяки якому мало-мальськи рухається сюжет, укладений в тому, що Гоголь раз у раз з різних причин непритомніє, лякається своїх бачень і прокидається (найчастіше - з брудними ногами), коли знову вже вечір (що, до речі, шкодить розповіді, позбавляючи його цілісності, чіткості і послідовності: це явно сериальная порода). Сам головний герой користі в цих своїх нападах не бачить і проситься до хорошого «мозгоправу» ( «З збожеволію»), проте його досвідчений наставник відразу розгадує є дивним писарю символи і запевняє, що «різниця між сном і реальністю іноді невелика».

І начебто в цій задумці є цікаве ядро, але те, як його використовують автори, викликає певні сумніви. Так, намальоване припадочний Гоголем дерево липа трактується їм як липа = підробка, і це скоріше смішно, ніж вірогідно. Ось і виходить, що як фільм жахів це не страшно, як фентезі - сумнівно, а як детектив - порожньо. Головний злочинець, як уже сказано вище, впізнається з першого погляду, зрозуміла відразу і причина (сценаристи повторюють, на жаль, ту ж помилку, що і Гор Вербінськи в «Ліки від здоров'я» ). Вбивство в другій серії вже не так інтригує, списку підозрюваних немає - як немає і детективної інтриги.

Кадр з фільму «Гоголь. Початок"

Ні, в цілому дивитися цікаво, але і не чіпляє. Серіалу це легко пробачити - в очікуванні наступних серій, які з'являться вже завтра. Фільму, продовження якого ще не дуже зрозуміло, коли вийде, такого роду помилки вже зовсім не личить.

Однак рекламні ролики передчувають це і за допомогою одного з просувають фільм слоганів попереджають: «Нікого не слухай». У будь-якому випадку, як «Вій» змусив нехай не всіх, але багатьох школярів звернутися до першоджерела, так і «Гоголь. Початок »напевно додасть поважному класику уваги і лайків. Він це заслужив, і в ситуації, коли звертати молоде покоління до читання все складніше, гарні, напевно, будь-які способи.

Мультфільм на тему «Вимикайте мобільники в кіно», прикріплений до сеансів фільму «Гоголь. Початок"