Незвичайна і талановито розіграна, але занадто вже безглузда трагікомедія про моду і лицемірстві в австралійській глушині.

Глухе Австралія 1951 року. У маленьке містечко Дунгатар приїжджає модистка Тіллі Даннадж ( Кейт Уінслет ). Чверть століття тому її звинуватили у вбивстві однокласника і відіслали в закритий інтернат, звідки вона втекла в Європу. Тепер Тіллі повернулася додому, щоб задати жару тим, хто розлучив її з матір'ю ( Джуді Девіс ). Її зброєю проти лицемірів-консерваторів стане гламурна паризька мода, що перетворює непоказних жінок в писаних красунь.

Режисер Джоселін Мурхаус - дружина постановника «Весілля кращого друга» і «Пітера Пена» П. Дж. Хогана. Хоган брав участь у створенні сценарію «Помсти від кутюр»

Австралійська письменниця Розалі Хем стверджує, що її дитинство в маленькому містечку було щасливим і ідилічним. Однак в це важко повірити, коли читаєш її дебютний роман і дивишся його екранізацію. «Помста від кутюр» пашить ненавистю до провінційним звичаям і порядкам. Жителі глушини в картині Джоселін Мурхаус постають тупими і злісними виродженці, чиє безмежне лицемірство не може приховати їх мерзосвітна душонки. На думку відразу приходять біблійні Содом і Гоморра, і Тіллі здається ангелом-винищувачем, який посланий, щоб визначити, чи є в місті хоча б кілька праведників, чия присутність відвернуло б гнів божий і повне знищення Дунгатара.

Це перспективна сюжетна ідея, і можна тільки захоплюватися тим, що основною зброєю помсти Тіллі виявляється швейна машинка «Зінгер», а не недоречний в руках колишньої парижанки револьвер. Але, заявивши свою основну тему, картина надовго про неї забуває і замість зібраного і цілеспрямованого оповідання пропонує публіці сумбурно і затягнуту історію. Стрічка настільки невиразна, що не зрозуміти, чи хоче Тіллі помститися «кращим людям» Дунгатара або, навпаки, прилеститися до них і довести, що вони помилилися, коли порахували десятирічну дівчинку невиправної злочинницею. І якщо на самому початку фільму здається, що у героїні є хитрий, продуманий план, то в середині стрічки стає ясно, що Тіллі діє навмання і пливе за течією. Що в такому кіно героїню не прикрашає.

Щоб зіграти модистку, Кейт Уінслет навчилася шити. Вона брала участь в створенні суконь, які носять героїні фільму

Щоб повернути сюжет в початкове русло, картина робить одне з найгірших сценарних злочинів - змінює хід подій за допомогою безглузду випадковість. Випадковості хороші на початку фільму, коли потрібно запустити сюжетний мотор. Але як тільки стрічка набирає крейсерську швидкість, її події повинні логічно випливати одне з іншого, і безглузді випадковості стають недоречні. У «Помсти» ж випадковість не одна - їх кілька, і всі вони істотно впливають на хід подій. М'яко кажучи, це справляє неприємне враження.

Чому книга і фільм так влаштовані? Напевно, щоб зробити головну героїню більш привабливою і не дозволити глядачам побачити в ній підступну злодійку. Але ті, кому Тіллі хоче помститися, зображені майже карикатурними мерзотниками, і це вибачає будь-які дії, спрямовані проти них. Навпаки, те, що героїня зволікає і майже весь фільм не намагається розчавити лиходіїв як клопів, виставляє її НЕ доброчесного, а слабкою і нерішучою. Адже злочини негідників в наявності, і ніхто з них навіть не намагається покаятися.

Дивний сюжет породжує ще серйознішу проблему - жанрову невнятіцу. Протягом півтори години «Помста» грає за правилами фарсів і ромкома, а потім раптом починає лити кров, копати могили і діяти за законами похмурих «чорних» комедій. Так, в принципі, можна поміняти жанр по ходу розповіді (класичний приклад - « психо », Який починається як авантюрна історія), але не в останній чверті картини! Такий «сюрприз» просто відрізає глядачів від співпереживання героям, оскільки налаштуватися на нову хвилю виявляється майже неможливо. Втім, співпереживати нелегко і в ранніх сценах, оскільки в «Помсти» багато навмисного театрального перегравання, недостовірно смотрящегося на екрані.

З іншого боку, перегравання зірок часто виявляється непоганим самоцінним атракціоном. наприклад, Хьюго Вівінг , Колишній агент Сміт і Елронд, вельми забавний в ролі міського поліцейського, який обожнює шити і носити жіночі плаття, а дворазова номінантка «Оскара» Джуді Девіс часом сміховинні в ролі сварливої ​​і навіженої старої, у якій кульки давно заїхали за ролики. В свою чергу, Ліам Хемсворт з мужньою бородою засліплює сексапільний, навіть коли камера на ньому не фокусується. Хоча зазвичай цей розрахований на жінок фільм «облизує» тіло Хемсворта так, як ніби це модель «Плейбоя» в кіно 1980-х. Хороші і другорядні актори - скажімо, Сара Снук з « приречення », Яка по ходу« Помсти »перетворюється сильніше, ніж Аліса Фрейндліх в « службовий роман ». Ну і, звичайно, Кейт Уінслет чарівна в ролі стильною і емоційної красуні. Вона хороша навіть тоді, коли сценарій не знає, що з нею робити.

В цілому «Помста» залишає суперечливе враження. У ній є цікаві ідеї, вдалі сцени, колоритні персонажі і стильний одяг, але сконструйована вона так невдало, що перекреслює власні гідності. Так що відповідь на питання «Чи варто купувати квитки в кіно?» Залежить від того, як сильно ви любите Уінслет, Уївінга і Ліама Хемсворт і як сильно ви ненавидите маленькі містечка, де всі один одного знають і всі один одному паскудять.

З 4 серпня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер