"Характер травм чотирьох дятловцев - один з основних факторів трагедії"

Письменник Олег Архипов в річницю загибелі групи - про свою нову книгу "Судмедексперти в справі групи Дятлова"

Рівне 56 років тому в горах Північного Уралу загинула група Ігоря Дятлова. Обставини цієї загадкової трагедії, яка породила безліч припущень, включаючи містичні і конспірологічні, вивчають досі, проте фактів, які змушують з упевненістю говорити на користь будь-якої версії, як і раніше недостатньо, і у дослідників немає повної ясності, чому дев'ять молодих і міцних людей померли в тому поході. Деякі із загиблих перед смертю отримали серйозні травми, серед яких - проломлений череп або переломи ребер. Про нові дослідження загибелі групи Дятлова Накануне.RU в річницю трагедії розповів Тюменський письменник Олег Архипов, недавно представив результати останніх досліджень в книзі "Судмедексперти в справі групи Дятлова".

Читайте також:

Питання: Ви давно вивчаєте цю трагедію. Які нові дані з'явилися в справі? Взагалі, чи можна розраховувати на появу чогось нового?

Олег Архипов: Моя спеціалізація - робота в архівах. Це мій пріоритет, моя мотивація. Я вважаю, що до сих пір ще не все вивчено в цій справі, і, звичайно ж, не все виявлено та оприлюднено. Це факт. Припустимо, в новій моїй книзі - "Судмедексперти в справі групи Дятлова" - я публікую ряд принципово нових документів, нових досліджень. Тому що в архівах різних організацій люди систематично або мало працювали, або не працювали зовсім. У ряді архівів, припустимо, я працював один. Якщо брати тему судмедекспертів, то по ній з'явилися ексклюзивні знахідки.

Насправді, багато факторів цієї справи мало ще вивчені. Я опублікував схему порівняння сьогоднішньої автодороги Ивдель-Віжай і тієї лежнёвой дороги, по якій в 1959 році рухалися дятловцев. Ми все це відновили з Феліксом Яковичем Соломоновичем - провідним Івдельського краєзнавцем. На основі знань, карт тих років. Чому це важливо? Коли зараз говорять, що зараз будь-хто йде "слідами дятловцев", то вже навіть це не зовсім відповідає дійсності.

Довідка: Група Ігоря Дятлова трагічно загинула на Північному Уралі в ніч з першого на друге лютого 1959 року. Свій лижний похід третьої, вищої (на той момент) категорії складності вони приурочили до XXI з'їзду КПРС. Хлопці вийшли з Єкатеринбурга 23 січня 1959 року. За планом, вони повинні були через Ивдель дістатися до Віжая, зійти на гору пестять-Сяхил і повернутися назад. 12 лютого туристи повинні були послати з Віжая телеграму про успішне закінчення маршруту, а ще через три дні - прибути до Свердловська. Але звістки про це не надійшло ні 12, ні 13 лютого, ні пізніше. Першими занепокоїлися рідні хлопців, і почалися пошуки. 6 лютого завели справу про загибель групи. 26 лютого 1959 року пошуковики знайшли на схилі гори пошматований намет дятловцев, а з 27 числа почалася низка більш скорботних знахідок: в лісі, під кедром, знайшли тіла Дорошенко і Крівоніщенко. Не всіх вдалося знайти відразу. Лише в травні були знайдені тіла Олександра Колеватова, Людмили Дубініної, Миколи Тібо-Бриньоля, Семена Золотарьова. За минулі роки дослідники висунули майже сім десятків версій того, що сталося: від лавини до нападу йєті. Основними з них вважаються лавинна, військово-техногенна, вбивство зеками Івдельтаб або місцевими жителями, також з'являлася версія про "контрольованої поставки КДБ".

Питання: Розкажіть, будь ласка, нашим читачам, які нові дані вдалося дізнатися?

Олег Архипов: Моя задача полягала в тому, щоб постаратися відновити історичну картину тих далеких днів. Це події [стосуються проведення судмедекспертизи] в Івделі і Свердловську. Для цього я вивчив стан Івдельського хірургічного співтовариства, підняв дуже багато документів. А також я вивчив те, як все відбувалося в Свердловську. Для цього мені довелося в буквальному сенсі написати історію Свердловського обласного бюро судово-медичної експертизи (СОБСМЕ). А взагалі судової медицини в Свердловській області в цьому році виповнюється 90 років. І моя книга якраз присвячена 90-річчю від дня заснування судово-медичної експертизи області.

До сих пір дуже багато моментів були не з'ясовані. Я повністю описав, як все відбувалося в Свердловську: були на реєстрації документи по групі Дятлова чи ні. Далі я публікую результати комісійних судово-медичних експертиз, які відбувалися в Єкатеринбурзі в 2000 році за розпорядженням свердловської обласної прокуратури. Це відмінні акти, які об'єктивно говорять про травми. Вони складалися з Слободін, Дубініної, Тібо-Бриньоля, Золотарьову, тобто за тими спортсменам, які мали серйозні травми.

На урочище Порітайтсорі. Між перевалом Дятлова і горою Отортен. Експедиція на Північний Урал, серпень 2013. двері.Фото Олега Архипова

Питання: Чому важливо отримати ці дані?

Олег Архипов: Це об'єктивні акти, тому що є дуже багато інсинуацій, спекуляцій і відвертої войовничого невігластва під час обговорення цієї теми в інтернеті. У документах все об'єктивно. І спасибі прокуратурі Свердловської області, яка надала ці папери.

Під час моїх досліджень в тому ж Івделі мені спочатку говорили, що немає ніяких відомостей з приводу записів актів смерті туристів з групи Дятлова. На подив архівістів, я їх знайшов. Вони є. Вони стосуються тільки першої п'ятірки, за "травневої" четвірці їх немає. І в цьому відношенні є згадка про довідку прокурора Ивдель В.І. Темпалова від 6 березня 1959 р №112. Цією довідки немає ні в матеріалах кримінальної справи, ні в наглядовій виробництві. Де вона?

І таких моментів, як ця довідка, думаю, в справі чимало. Можливо, вони є. Треба просто шукати. Коли я починав говорити про те, що працюю в архівах, мені говорили: ніяких паперів немає, про що ви говорите? Я відповідаю: а де ви шукали? Мої опоненти мовчать. Природно, ніде не шукали. Потрібно працювати. Кожен момент або нюанс цієї трагедії можна відстежити.

Зліва-направо: Ігор Дятлов, Юрій Юдін, Людмила Дубініна

Що стосується експедицій. Нехай люди ходять. На мій погляд, в цьому районі вже багато чого впало за останні 55 років і встановити зараз саме ті фактори, які вплинули на трагедію, на мій погляд, об'єктивно чи можливо. Може, я помиляюся, це моя точка зору. Всі ці знахідки застосовують до своїх версіями. Я говорю об'єктивно: шукати треба, не говорити, а шукати.
Я скажу більше: в Свердловську, що стосується документів, дуже багато не знайденого. Моя спеціалізація як історика - тільки документи.

На перевалі ім.группи Дятлова. Експедиція на Північний Урал, серпень 2013. Фото Олега Архипова

Питання: Чим судмедексперти цікаві для дослідження? На що вони звертають увагу, які є нестиковки, які є версії у самих судмедекспертів, наскільки вони різняться?

Олег Архипов: Травми чотирьох дятловцев - фундамент для досліджень. Приберіть ці травми і що залишиться? Група замерзла ... Люди міркують, будують версії, часто вони, на жаль, не знають, про які предмети міркують. Вони звинувачують відроджений, не уявляючи, на якому рівні перебувала судова медицина в 1959 році. Що з себе представляв Ивдель в 1959 році, в яких умовах там працювали Борис Олексійович Відроджений і Юрій Іванович Лаптєв.

Про Бориса відроджений було мало інформації, про Георгія Ганц не було відомо нічого. Я ще в другій частині "Смерті під грифом" Таємно "підняв їх біографії, працював з родичами, колегами. Зараз це більш повні біографії, треба розуміти, що являли собою люди, їх керівництво.

Необхідно було дати історичний аспект. Глава "Події в Свердловську" присвячена взагалі становленню судової медицини і історії СОБСМЕ. Я там підняв нюанси, які раніше не були відомі. Мені були цікаві біографії, цікаво було подивитися на вердикти, висновків, актів розтину, проведені фахівцями СОБСМЕ в більш ранні роки, щоб розуміти, який рівень був у того відроджений на 1959 рік?

Безумовно, я пишу про те, що міг сказати Відроджений про те, що стосується переломів, але він цього з тих чи інших причин не зробив. Зараз дуже важко гадати, чому. Чи було надано на нього тиск, я все це докладно в книзі описую. Просто, всього-на-всього, документів, актів, пов'язаних з групою Дятлова, на реєстрації в СОБСМЕ ніколи не було. Крім, звичайно, вилучених в 1959 році гістологічних досліджень по першій п'ятірці, які справив Георгій Володимирович Ганц.

Західний схил гори Мерців (холато-Сяхил). Експедиція на Північний Урал, серпень 2013. Фото Олега Архипова

Питання: В книзі, як Ви вже згадали, буде маса ексклюзивного матеріалу? Про що піде мова?

Олег Архипов: Наводжу виписки з висновків комісійних судово-медичних експертиз, проведених у 2000 році відносно потерпілих Золотарьова, Дубініної, Слободіна, Тібо-Бриньоля. Це, зрозуміло, проводили фахівці, як і в 1959 році, СОБСМЕ. Публікується вперше. Спасибі Свердловської обласній прокуратурі.

Далі я представляю опис з книги актів про смерть міста Ивдель за 1959р. У ній присутній запис про першу п'ятірку загиблих - Дятлова, Колмогорова, Слободін, Дорошенко і Крівоніщенко. Відомості про останню четвірці відсутні.

Зрозуміло, більшість фотографій, опублікованих у книзі - ексклюзив. Також є документи з архіву Північної геолого-розвідувальної експедиції.

Питання: Чи допоможуть, на Ваш погляд, нові розслідування, в тому числі Ваші, коли-небудь відкрити завісу таємниці над трагедією? Чи дозволяють нові дані говорити на користь будь-якої з версій?

Олег Архипов: Я завжди кажу про те, що що-небудь відкрити, щось довести можуть тільки документи. Не виключаю, що таких документів на сьогоднішній день не залишилося. Мені, як історику, цікава ця ситуація з різних позицій. Це люди, події. Мені цікаві будь-які нюанси, пов'язані з цією справою.

У мене є уявлення про причини трагедії. Але найближчі роки я присвячу себе вивченню цієї ситуації в архівах. Ті люди, які написали свої версії і з кров'ю з носа їх доводять, є, на мою думку, "мертвими" для дослідження. Нові факти, обставини, документи, що виходять у справі, вони будуть намагатися прив'язати до своєї версії. А це вже "консервація". Дослідник не повинен дотримуватися однієї певної версії. У нього може бути уявлення, але він повинен збирати факти, навіть суперечать його погляду на трагедію. Він повинен не стояти на місці, а розвиватися!

Так що, вважаю, справжнє дослідження ще попереду. Тим більше, якщо хтось думає, що він знайде папір, в якій написана причина трагедії, то цього не буде. Потрібен комплексний підхід: шукати в різних архівах, витягувати всі на світ Божий. Чим, власне кажучи, я і займаюся.

Виходячи з моєї книги, будь-яка розсудлива людина зрозуміє, що з себе представляли травми, там все написано. А вже, як то кажуть, щось "більше", що люди намагаються "притягти" до них, це вже їх власні фантазії. Те, що може сказати професійний судмедексперт, фахівець, сказано в комісійних експертизах. Те, що намагаються прив'язати - вбивство і все інше - це вже фантазії, ні на чому не засновані. Занадто багато безглуздостей, відвертого войовничого невігластва сказано по відношенню до травм.

У себе в ув'язненні разом з фахівцями СОБСМЕ ми вказали до найдрібніших подробиць, що могли написати той же Ганц або Відроджений в своїх висновках, але не зробили. Там є точна історична довідка.

Я працюю тільки з фахівцями, і їх висновки, їх укладення для мене важливіше всього. Я хотів зробити об'єктивний працю, що стосується травм, і я його зробив і видав.

Г. холато-Сяхил. Експедиція на Північний Урал, серпень 2013. Фото Олега Архипова

Питання: Чи хочуть, на Ваш погляд, і чи можуть влади розкрити таємницю трагедії?

Олег Архипов: Тут, Ви зрозумійте, питання в тому, чи є щось у держави? Це елементарно. Я розмовляв з різними компетентними людьми, у мене дуже компетентні консультанти. А чи є у держави матеріали, в яких в точності вказана прихована раніше причина трагедії?

В даному випадку, на мій погляд, є перспектива розкриття цієї справи, але вона досить невелика. Я сумніваюся, що є папери, в яких винесено точний вердикт.

Тому тут багато в чому варто розібратися. Тут багато нез'ясованих факторів, що стосуються саме кримінальної справи. Там немає певних паперів, це ясно. Щоб про це говорити, треба знати діловодство 1959 року. Це дослідження цього питання ще попереду! І те, що я зараз збираю по крупицях матеріал, можливо, і знадобиться в найближчому майбутньому, щоб створити хоча б картину події і того, що супроводжувало цього. Важливо ніколи не здаватися, і роками, десятиліттями рухатися до наміченої мети. Я себе для цього вже налаштував!

Презентація книги "Судмедексперти в справі групи Дятлова". Тюмень, 30 січня 2015 року. Фотографії Олега Архипова