Герої грошових казок: типажі і особливості
14 травня 2014 року, 17:00 Переглядів:
Перший супербагатим супергерой з'явився в коміксах в 1939 році ..
Для одних гроші - зло, для інших - добро, але професійно працюють з цією темою психологи радять розглядати їх як потужний інструмент для досягнення цілей. І раз є такий універсальний інструмент, повинні бути і герої, яким він служить. Тих, хто приборкав стихію грошей і направив її на досягнення своїх цілей, найчастіше можна побачити в кіно або на телеекрані. І ці образи настільки впливають на нашу свідомість, що навіть авторитетний в світі бізнесу американський журнал "Форбс" не вважає нижче своєї гідності щороку публікувати рейтинг 15 найзаможніших вигаданих персонажів. Співробітники журналу відстежують, як змінюється вартість активів, що ймовірно належать героям фільмів, книг і комп'ютерних ігор, що лежить в основі їх багатства і інше. Взявши рейтинг журналу за основу, ми виділили найбагатших вигаданих персонажів і попросили фахівців проаналізувати, що було б з їх казковим станом, живи ці герої в реальному житті.
Супергерой: залежна і не вміє довіряти
$ 9,2 млрд
Уявити мистецтво без архетипу Героя неможливо. Серед багатьох вигаданих персонажів присутні і два супергероя: Тоні Старк (Залізна людина) і Брюс Уейн (Бетмен). Стан - $ 12,4 млрд і $ 9,2 млрд. Відповідно. Першим "розбагатів" Бетмен в коміксах 1939 року. Серцями української молоді він заволодів завдяки кінофільмів "Бетмен", "Бетмен. Початок", "Темний лицар" і іншим картинам франшизи. Щоб пояснити, навіщо спадкоємцю величезного багатства носитися по місту в чудовому вбранні, творці вбили на очах героя його батьків, так що Брюсу не залишалося нічого іншого, як присвятити життя боротьбі зі злочинністю. Багатство ж дозволило Уейну придбати унікальний транспортний парк (бетмобіль, бетцикл і т.д.) і безліч всякого обладнання.
Тоні Старк - син багатого промисловця, який успадкував в 21 рік великий збройовий бізнес - вперше вдарив по злу на сторінках коміксів в 1963-му. Нам він знайомий за фільмами "Залізна людина" в трьох частинах, він же непогано проявив себе в "Месники". Геніальний винахідник і виробник засобів знищення прозрів після того, як потрапив в полон до негідників, збройним їм же розробленим зброєю. Вирішивши боротися зі злом, Тоні вжив свої талант і гроші на створення броньованого і збройного екзоскелета у вигляді залізної людини, в якому здійснював подвиги.
ЗАЛЕЖНІСТЬ. Незважаючи на успіх цих героїв, слід визнати, що для кінематографа, швидше за все, було зроблено виняток. Дуже багата людина, що присвячує себе безкорисливої боротьбі зі злом, - явище майже унікальне. Якщо знизити казкову складову в описі двох супергероїв і спробувати наблизити їх до реальних людей, то в поведінці Уейна і Старка помітні дивацтва. Наприклад, навіщо людині, яка має можливість найняти невелику армію професіоналів, самому скакати по дахах, вступати в сутички з різною шпаною і здійснювати інші недоладності? Чому б не поставити добру справу на системну основу, взявши під опіку місцевих правоохоронців? Ймовірно, сумарний результат в цьому випадку був би вищим, ніж від зусиль одинаки, будь він навіть найкрутішим героєм в світі.
На думку психотерапевта Олени Акулової, це може говорити про недовіру персонажа до правоохоронних органів. А ширше - про недовіру до інших людей взагалі, адже, наприклад, можна створити і власний варіант приватної поліції. У таких випадках кажуть: "Якщо хочеш, щоб щось було зроблено добре, зроби сам!" Але невміння або небажання делегувати завдання - серйозне обмеження для будь-якого бізнесмена. Залізна людина і Бетмен "роблять самі" в сферах, де вони - дилетанти. Постійно так надходити в питаннях бізнесу - означає стати на шлях збитків і розорення.
Викликає підозру і залученість в справу боротьби зі злочинністю. На думку Олени Акулової, це може говорити про серйозну психологічну залежність, яка лікується довго і дорого.
МЕГА-ЗЛОДЕЙ: без нього герою нудно
$ 1,5 млрд
Якби не було Лиходія, чим би займався Герой? Дрібницею, начебто порятунку Землі від Армаггедона або глобального похолодання. Але і в цьому випадку потрібен хтось недалекий, але амбітний або наділений владою, хто б ставив герою палиці в колеса, ускладнюючи завдання і збільшуючи кількість жертв.
Створити багатого лиходія простіше, ніж багатого супергероя - хоча б через поширених стереотипів на кшталт "гроші - зло" і "чесно не розбагатієш".
Багатство і лиходійство пов'язані між собою двояко. Є кіношні багатії, для яких матеріальний успіх важливіше моральних чи юридичних обмежень. Вони злодейнічают з ділових міркувань, а не з любові до мистецтва, а значить - без вогника. Інша справа - принципові лиходії. Це художники своєї справи, які прагнуть заробляти на капості, і для них гроші - не головне.
СУПЕРНИЦТВО. Найбагатший станом на 2012 рік лиходій ($ 51,9 млрд.) - селезень Флінтхарт Гломгольд, суперник Скруджа Макдака з мультфільму "Качині історії". Людству в цілому шкоди від нього немає - основні дії Гломгольд спрямовані проти Макдака, якого він вважає своїм суперником в боротьбі за титул найбагатшого селезня в світі.
На думку тренера і коучера перших осіб Алли Задніпровської, почуття суперництва типово для успішних капітанів бізнесу, особливо серед чоловіків. Це багато в чому і стимулює їх зусилля. А ось прагнення звести рахунки, помститися за реальні чи уявні образи (що часом проявляється в діях Флінтхарт) - частіше на шкоду, особливо якщо це перетворюється в залежність. Діючи не так на благо собі, скільки на зло супернику, великий ризик зазнати фіаско і понести безглузді втрати. Що з з Флінтхарт і трапляється. Втім, людям, які дійсно зайняті придбанням або утриманням багатства, як правило, ніколи про це думати.
БУДЬ-ЯКОЮ ЦІНОЮ. Ще один мальований негідник - Чарльз Монтгомері Плантагенет Шикльгрубер Бернс, багатющий персонаж серіалу "Сімпсони", в 2013 році "коштував" півтора мільярда доларів (по ньому вдарив криза 2008 року - за два роки до цього його статки оцінювалися більш ніж в 16 млрд.) . Крім патологічної жадібності, Бернс захоплюється масштабними, але безглуздими і приреченими на провал проектами - наприклад, спробою закрити сонячне світло від Землі.
Основною рисою Бернса, що перетворює його в лиходія, є прагнення збільшувати стан будь-яку ціну.
"Мета виправдовує засоби": здатність переступати через людей, за словами Олени Акулової, характерна для соціопат. Їх багато в політиці і в кримінальному світі, а ось в бізнесі їм складніше: ділові відносини мають на увазі вміння домовлятися з людьми, враховувати їх інтереси, а соціопат цього не любить і часто не вміє. Він вважає за краще людьми користуватися. Правда, чим більше бізнес зрощений з політикою та криміналом (як це часто буває в Україні), тим краще себе в ньому відчувають соціопати.
Принцип "за всяку ціну" не тільки негарно виглядає, але в своїх крайніх проявах досить неефективний. "Якщо у тебе маніакальна залежність від мети - нічого не буде", - говорить Алла Задніпровська. За її словами, у дійсно успішних людей присутній "вбудований" навик не дуже фіксуватися на цілі. Але вони тримають її в фокусі і роблять все щоб її досягти.
Скнара, або наскільки скупість - НЕ дурість
$ 65,4 млрд
Ось з чим в народній свідомості добре асоціюється багатство, так це зі скупістю. Література багата яскравими втіленнями архитипичности способу Скряги: тут тобі і пушкінський Скупий лицар, і бальзаківський Гобсек. До речі, ім'я останнього обрано не випадково - в перекладі з французької вона буквально означає "Живоглот". Цей бездушний лихвар у своїй скупості дійшов до крайньої міри неадекватності - маючи великі статки, жив, як жебрак, і навіть недоїдав, хоча після його смерті в будинку виявилися величезні запаси зіпсувалася їжі.
Скрудж. На щастя, найбагатший вигаданий персонаж ($ 65,4 млрд), селезень Скрудж Макдак, далекий від гобсековскіх крайнощів. Незважаючи на те, що він очевидно скупий, в разі реальної необхідності він здатний подолати це якість. Все-таки благополуччя рідних і близьких, а часом і можливість зробити добру справу і стороннім людям, виявляються для нього важливіша за гроші. Можливо, саме це і дозволяє МакДак залишатися найбагатшим селезнем світу.
ГРАНЬ. Як відомо, ощадливість в західній культурі підприємництва має глибокі корені. Власне, це була одна з основних чеснот так званої протестантської етики, на базі якої і виріс капіталізм англо-американського типу. До сих пір залишається актуальним класичний - дуже повільний, але досить надійний - шлях до добробуту через ощадливість, накопичення і розумні інвестиції зекономлених коштів. А ось марнотратство в тому чи іншому вигляді - один з найбільш дієвих шляхів до розорення. Але тут, як каже Олена Акулова, є дуже тонка грань. Людина може економити собі на користь, а може і на шкоду. Обмежена за часом програма економії, орієнтована на конкретну мету, - це, частіше за все, на благо. А ось економія заради економії часто перетворюється в залежність. Між тим будь-яка залежність обмежує можливості людини.
Якщо говорити конкретно про зайву ощадливості, то вона може сприяти формуванню так називемой психології жебрака, незалежно від реального добробуту: людина перестає бачити перспективи зарабиванія грошей, а це - вірний шлях до зниження доходів.
Такі непрості простаків
$ 5,7 млрд
З глибин тисячоліть прийшов до нас і образ Простака - один з найпопулярніших і важливих в фольклорі багатьох народів. Втім, "високе" мистецтво теж не обділила його увагою. Справа в тому, що цей архетип зовсім не простий.
ПІДТЕКСТ. Наприклад, у мусульман здавна популярний жанр суфійського анекдоту, головним персонажем якого виступає недотепа, що здійснює смішні і безглузді вчинки. Здавалося б, посміялися над дурником і забули. Але, як стверджували знаючі люди (наприклад, Великий Шейх суфіїв), в цих сюжетах "зашифровані" основи суфізму - одного з основних напрямків класичної мусульманської філософії. Ті ж історії про Ходжу Насреддіна, який виступає то в ролі Простака, то в ролі Плута - один з основних навчальних матеріалів для юного суфія.
Нам ближче інше втілення Простака - Іванушка-Дурник. Недотепа недотепою, але у нього все виходить як би само собою, на заздрість більш розумним і цілеспрямованим конкурентам. Аналогічні персонажі бродять і по фольклору інших народів, наприклад, цілком раціональних європейців.
Везунчик. Зрозуміло, що поєднати архетип Простака і багатство - завдання не з простих. Зате при її вирішенні можна отримати такі культові фільми, як "Форрест Гамп". Головний герой не тільки простий - він ще й розумово відсталий (в перекладу з англійської його ім'я звучить як "лісовий бовдур"). При цьому Гамп легко вдається то, на що мільйони його "розумних" співвітчизників безуспішно кладуть життя. Його стан на 2012 рік "Форбс" оцінив у $ 5,7 млрд.
Якось Форрест заволоділа дурна ідея - купити судно для лову креветок. Через конкуренцію досягти успіху було практично неможливо, перспективи бізнесу були похмурими, але допоміг ураган, Перетоплять суду конкурентів і перетворив Форреста в креветочного монополіста. Головний же крок до справжнього багатства був зроблений, коли партнер Форреста вклав гроші в акції "якийсь фруктової компанії" - тобто Apple .
Втім, серед кіношних мільярдерів є везунчики і простіше. Так, не дуже далекий провінціал Джед Клампетт з комедії "Селюк в Беверлі-Хіллз" на належному йому болоті випадково виявляє величезні запаси нафти. Новоспечений багатій ($ 9,8 млрд) швидко потрапляє на гачок аферистів, але завдяки щасливому збігу обставин в останній момент зіскакує з нього. Власне, все як годиться - дурням щастить.
В ЖИТТІ. З раптово розбагатіли людьми все зазвичай відбувається не так весело. "Уявіть: у людини на руках виявляється багато грошей - стільки у нього не було ніколи в житті, - каже Олена Акулова. - Психіка не здатна засвоїти це багатство. І тоді людина підсвідомо намагається звільнитися від цього вантажу, повернутися в звичний стан. Починає чудити , вплутується в авантюри, просто проїдає гроші - та що завгодно ". Так що в житті селюк Джет, швидше за все, розорився б. А ось за Форреста Гампа можна бути майже спокійним: він настільки простий, що в загальному і не розуміє, наскільки багатий, так що з цього приводу не відчуває психологічного дискомфорту.
ШАХРАЇ і авантюристів: що наше життя? Гра!
$ 1,3 млрд
Без кого неможливо уявити міфологію і фольклор, так це без Шахрая. Його ще часто називають трикстеру (від англійського trickster - "обманщик"). Чиє б вигляді він ні приймав - людини, бога або тваринного, - шкодить він не по злобі і не з меркантильних міркувань, а заради забави і заради гри. Навіть коли Трікстер "хоче поганого", часто в результаті його хитрощів виходить "гарне". Деяким народам їх трикстеру подарували вогонь (як Прометей, який вкрав його у богів), інших навчили ремеслам.
Багато Шахраї взагалі незлобиві, а свою хитрість використовують для захисту від небезпек і життєвих негараздів чи потурання своїм слабкостям, начебто ліні.
Трикстеру були такі персонажі, як фламандець Тіль Уленшпігель, француз Кіт у чоботях, середньоазіатський бродяга Насреддін і російська Лиса Патрикеевна.
Зробити з Плута багатія непросто, хоча хитрість і крутійство традиційно пов'язують з грошима.
АФЕРА. Один із вдалих прикладів - фільм "Афера Томаса Крауна". Багатий фінансист ( Пірс Броснан ) Затіває дорогу і ризиковану операцію з викрадення картини-шедевра. А потім (його вже підозрюють в крадіжці) проводить хитрий маневр, щоб картину повернути. Щоб "гра" стала цікавіше, він усвідомлено підкидає поліції інформацію про свої плани, так що в призначений час його чекає засідка. Звичайно, все герою вдається, а крім дози адреналіну, він отримує ще й любов.
Ще одна поширена серед кіношних багатіїв іпостась Плута - авантюрний Гравець. У рейтинг журналу "Форбс" потрапила Лара Крофт ($ 1,3 млрд в 2013 році) - археолог, що володіє суперподготовкой бійця, акробата, альпініста і т.д., яка присвятила своє життя пов'язаного з великим ризиком пошуку древніх гробниць і подібних установ. Хоча це і приносить їй серйозний дохід (В рейтингу "Форбс" серед джерел її стану значиться антикваріат), дуже багатою вона стала ще до того, як зайнялася гробницями, - отримала спадок. Очевидно, що життям вона ризикує не заради грошей, а для гострих відчуттів і азарту гри. І кожне її авантюрне пригода закінчується успішно.
СЦЕНАРІЙ. У реальному житті, однак, у Гравців все далеко не так благополучно. Постійно або хоча б в більшості випадків вигравати не виходить - інакше це перестає бути грою і перетворюється в респектабельний і надійний вид діяльності.
За словами Олени Акулової, Гравець - один з типових психологічних сценаріїв, за якими будується життя багатьох людей. Сценарій в даному випадку - це свого роду закріплена в підсвідомості колія, по якій людина, сам того не помічаючи, рухається, незважаючи на свідомі спроби йти іншим шляхом. Для Гравця так званий драйвер (або провідне послання), який з підсвідомості керує людиною, - ні в якому разі не перемагати і не досягати. Хоча Гравець упевнений, що йде до перемоги, крутиться, проявляє фантастичну винахідливість і безліч інших позитивних якостей, досягає якихось проміжних успіхів, але в кроці від заповітної мети він обов'язково з нез'ясовних причин зробить щось, що зруйнує всі його зусилля. І йому знову доведеться починати Гру. Яскравий тому приклад - Остап Бендер.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
гроші
, герої , запаси , залежність , Бетмен , стан , герой , мистецтво , форбс , багатство , гравець , Залізна людина
Ви зараз переглядаєте новина "Герої грошових казок: типажі і особливості". інші фінансові новини дивіться в блоці "Останні новини"
АВТОР:
Ряполов Костянтин
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Наприклад, навіщо людині, яка має можливість найняти невелику армію професіоналів, самому скакати по дахах, вступати в сутички з різною шпаною і здійснювати інші недоладності?Чому б не поставити добру справу на системну основу, взявши під опіку місцевих правоохоронців?
ШАХРАЇ і авантюристів: що наше життя?