Дарина і Катерина Носик. © Сергій Іванов

У Москві в найближчим часом двічі покажуть короткометражку «Холівар», другу режисерську роботу сестер Носик - про «війну» двох офіціанток за симпатії відвідувачів. 30 серпня - в конкурсній програмі фестивалю "Будемо жити!" (18.00, відкритий кінотеатр на Воробйових горах поруч з оглядовим майданчиком), а 6 вересня - в програмі ігрових короткометражних фільмів фестивалю «Московська прем'єра» (21.00, Будинок кіно); вхід на обидва показу вільний. Кінорідус скористався таким істотним приводом, щоб обговорити з Дариною і Катериною найнагальніші актуальні питання, що стоять сьогодні перед кінематографістами: антипіратський закон, допомога молодим, фінансування фільмів і Микиту Михалкова. Взявшись відповідати, сестри швидко довели свого співрозмовника, що є самим що ні на є справжнім творчим тандемом - раз у раз доказуючи один за одного одну і ту ж думку, підхопивши її часом буквально на півслові. Розділити їх слова в тексті виявилося не так-то й просто, а тому від цієї ідеї довелося в підсумку відмовитися. Та й неважливо, хто саме і що сказав - думка двох режисерів за всіма основними пунктами єдине.

Кадр з фільму "Холівар"

- «Холівар» побував уже на кількох кінофестивалях, зараз двічі буде показаний в Москві. Але зрозуміло, що на такого роду сеансах ваш фільм побачить досить обмежене число людей. Чи плануєте ви викладати його згодом в Інтернет, на YouTube?

- Ми плануємо цим зайнятися десь через рік, якраз після наступного «Кінотавра». А поки у фільму повинен бути рік фестивального життя.

- Ми, може бути, і раніше б його виклали, але просто на фестивалях такі правила, що не повинно бути ...

- ... Громадської перегляду. Фестивалі хочуть мати в своїй програмі ексклюзив, щоб фільм можна було подивитися тільки у них.

- І через це доводиться його притримувати. Тому тільки через рік.

Актриси Дарина і Катерина Носик (праворуч) перед церемонією закриття Міжнародного фестивалю короткометражного кіно "Коротше". © Катерина Чеснокова / РІА Новини

- Виходить, що по-справжньому широкому загалу ще довго чекати зустрічі з прекрасним. Тому у мене така пропозиція: обговорити з вами не ваш фільм, а ряд питань, які хвилюють зараз багатьох, скажімо так, «дорослих» кінематографістів. І почути з цього приводу ваше «молоде» думка - тому як в якості режисерів Ви таки справді тільки-тільки починаєте. Ось, припустимо, найбільш обговорювана останнім часом тема - антипіратський закон. Ви за торренти або проти торрентів?

- Я ними так рідко користуюся ... Я б навіть сказала, що і не вмію ними користуватися. Ви маєте на увазі те, що зараз віддаляється «ВКонтакте»?

- Я, припустимо, абсолютно за онлайн-перегляд, але ось скачування - питання спірне. Мені іноді самій потрібно завантажити що-небудь з Інтернету, але, з іншого боку, є авторські права, люди працювали, вони мають право заробляти своєю працею ...

- Ми або купуємо диски, або дивимося онлайн без скачування.

- Або це кінотеатри. Але немає, я за те, щоб залишився торрент. Я якщо і скачую, то нечасто, не так, щоб у мене були гігабайти матеріалу з торрентів. Ну, пара десятків фільмів. Але про музику я мовчу - там вже багато.

- Я ось вважаю, що в тих умовах, в яких знаходиться російський кінопрокат, торренти - це безумовне благо, тому що завдяки їм люди мають можливість дивитися те кіно, яке геть відсутня в кінотеатрах. Взяти хоча б той же російське авторське кіно, яке інакше просто ніхто б практично і не побачив, тому як його прокат мінімальний.

- Так, у нього і реклами майже ніякої ніколи немає, і в кіно його дуже вузьке коло людей дивиться. Інтернет дозволяє і іншим людям побачити фільм, подумати про нього, це дійсно дуже важливо.

Катерина і Дарина Носик. © Михайло Мокрушин

- Тут дуже багато, звичайно, різних нюансів. Але от припустимо - ваш «Холівар». Ви хочете рік його покриття по фестивалях, і виходить, що якщо фільм потрапить зараз в піратські торренти, то це зруйнує вашу фестивальну долю?

- Так може, і не сильно зруйнує, не таке вже глобальна подія цей фільм, щоб хтось звернув на це увагу. Але формальність є формальність, тому ми самі її не викладаємо тільки через це. Хоча хотіли б викласти, тому що саме за кількістю скачувань, переглядів можна зрозуміти справжній до нього інтерес. Все-таки Інтернет - це абсолютно різновікова маса глядачів, з різним сприйняттям світу, з різним смаком. І відгуки можуть бути, звичайно, дуже різними, як приємними, так і неприємними, але принаймні ти отримуєш якийсь прямий відгук ...

- І людина все одно вже подивився фільм. Його привернуло або назва, або кадри, або опис фільму - значить, якийсь інтерес до нього є. Це теж певний показник.

- Центральний момент цього питання: художник знімає кіно для того, щоб бути художником, або щоб заробити на цьому гроші? Адже якщо «вкрав», означає «вкрав у мене прибуток». А зворотне думку: «Людина подивився моє кіно - круто!».

- Я не вважаю, що це «вкрав». Просто не у всіх є шанс і можливості знайти в кінотеатрах все те, що хочеться подивитися.

- Та й сходити в кінотеатр - це досить великі гроші, якщо це не «Художній», який пропонує «бюджетні» ціни.

- Врешті-решт, прокат закінчується, ти можеш не встигнути застати фільм, так часто буває ... Я, наприклад, вважаю, що кіно - також як і живопис, література, театр, - це мистецтво. Яке розвиває, культурно збагачує людину. Хоч одна думка у тебе залишилася після перегляду фільму, ти про щось задумався - це вже добре.

- Я, мабуть, ніколи про це не замислювалася, для мене завжди було важливіше показати кіно. Фінансова частина мене не особливо стосувалася. Ми не замислювалися про якийсь зиск, нам був важливий процес і результат. А за гроші відповідає продюсер.

- А для режисера важливо, щоб його кіно подивилися. Чим більше людей - тим краще.

- Потім, це теж дуже важливо: наприклад, ти готуєшся до свого фільму. І тобі потрібні якісь референс, якісь шматочки, які ти будеш показувати для того, щоб пояснити якусь свою думку, візуально підтримати свою ідею. І що - за якісь скажені гроші купувати тонни дисків, щоб потім це все у тебе мертвим вантажем лежало? ..

- А в роботі це необхідно. Готуючись до зйомок, ми змусили нашу групу переглянути якусь кількість фільмів, звертаючи увагу на деякі речі. Нам було важливо, щоб вони зрозуміли, що саме ми хочемо, в якій стилістиці ми хочемо знімати. В даному випадку це «злодійство» йшло в роботу, ми не гроші якісь робили, а намагалися на чужому досвіді вчитися. І збагачувалися хіба що тим, що допомагали іншим зрозуміти, що нам потрібно, чужою мовою доносили свою думку.

Кадр з фільму "Холівар"

- І це відчувається - що ви люди насмотренность. Але підемо далі. Наступний наіострейшей питання, що розділяє вітчизняних кінематографістів на два табори, - це відношення до Микити Міхалкова. Тому у нас є і дві національні кінопремії, і два професійних об'єднання - очолюваний Михалковим Союз кінематографістів і опозиційний йому Кіносоюз. Ви за кого?

- Ми поза політикою, ми за творчість. Ми у все це не вникаємо. Мені насправді в це не хочеться влазити, мені це нецікаво. Мені хочеться робити свою роботу, ось і все. Більше ні про що я не замислююся.

- Може бути, це і неправильно, і вникати треба. Але або ми ліниві, або ми більше за творчість ...

- Або ще не настільки знамениті, щоб хто-небудь став старанно зазивати вас до себе ...

- І це також.

- Ми вільні поки що.

- Але ось не так давно при Союзі кінематографістів утворився Молодіжний центр - і ви адже одні з перших його членів.

- Так, ми навіть в якійсь мірі його родоначальники. Ми були в числі тих, хто стояв на самому початку цього шляху.

- Виходить, ви все-таки вже приєдналися до певного табору.

- Ми - за молодих кінематографістів. За те, щоб вони працювали. За те, щоб їм була надана всебічна допомога - юридична, технічна, прокатна, рекламна ...

- Навчальна ...

- Так, щоб були майстер-класи. Тут ми просто підкидає теми, виступаючи представниками молоді. Але найголовніше - це творчість без політики. Творення.

- А почалося все з того, що ми ще з нашим першим фільмом брали участь у фестивалі «Будемо жити». І Діма Якунін (прес-секретар Союзу кінематографістів і нині виконавчий директор Молодіжного центру - ММ) нам раптом каже, що дуже вболіває за молоде кіно, розуміє, що необхідно йому допомагати, і пропонує: давайте спробуємо організувати молодіжну осередок, яка буде цим всім займатися ...

- Яка саме що буде допомагати молодим режисерам. Тому що величезна кількість людей потребує допомоги, в тому числі і ми самі. І потрібно місце, куди можна було б прийти і сказати: «Хлопці, у нас такі-то проблеми, допоможіть нам!» А ділити щось - це не до нас. Як можна ділити творчість? Ти або створюєш, або не створюєш, ось і все. Мистецтво взагалі не повинно примикати до якогось певного напрямку, до кого-то. Інакше це вже не творчість, а щось інше.

Дарина і Катерина Носик. © Михайло Сегал

- Ви, напевно, цього і не помічаєте, але з боку дуже здорово виглядає, як ви зараз, кажучи на цю тему, одночасно стали зачіски поправляти! ..

-Це думка йде, голова шарудить ...

- Але в будь-якому випадку потрібно, щоб молоді вчилися у дорослих, досвідчених людей. Тому що є дуже багато речей, про які ти нічого не знаєш, але ти потребуєш в тому, щоб тобі про них розповіли. Для цього влаштовуються майстер-класи. Ми не знаємо нічого про юридичну сторону оформлення договорів і прав на фільм, це теж необхідно пояснювати - наприклад, на сайті цього самого Молодіжного центру ...

- Ми кожен раз говоримо: хлопці, потрібна юридична сторона, потрібно, щоб були показані всі бланки, всі адреси, телефони ... Потрібна постійний зв'язок з юристом, який міг би пояснити, як тобі оформити свій фільм, на кого, які тут правила. Це страшно необхідно.

- Плюс договору: які потрібні на початку виробництва, які потрібні вже після зйомок, які є аспекти, які можуть бути складності? .. Це все потрібно знати. Зараз люди знімають на телефони, на якісь доступні камери, все самі, за свій рахунок або просто безкоштовно, але потім все одно фільм треба якось оформляти. Це питання, яке мучить абсолютно всіх. І це величезна проблема - оформити всі документи.

- І починалося все це саме як допоміжна структура - зібралася група людей, яка допомагає іншим людям розібратися у всьому цьому. Тобто, знову ж таки, тут немає ніякої політики.

- Я навіть не замислювалася про це.

- Ми розуміємо, які є проблеми у нас, і напевно ті ж самі проблеми є і у інших. І ось щоб це легше все вирішувалося - для того ми туди і прийшли.

- Уточню: ви, виходить, в цьому центрі за головних?

- Ні, ми просто входимо в експертну раду.

- І за акторів відповідаємо.

- Так, так як ми самі актриси, то по ідеї ми в майбутньому, коли цей Молодіжний союз буде розвиватися далі, повинні очолити напрямок, пов'язаний з акторами. Але поки що все це дуже ...

- Це поки дуже недорозвинена сторона цього проекту.

- Але вам все одно рано чи пізно доведеться зіткнутися з тим, що одні почнуть вас, умовно кажучи, «бити» за те, що ви «за Михалкова», а інші, навпаки, будуть захищати: «Молодці, ви за Михалкова!»

- Але це ж так по життю завжди, ти завжди з цим стикаєшся. У тій же школі бувало: «Ти з нею дружиш? !! Раз ти з нею, значить, ти не з нами! »- і починається вся ця метушня мишача.

- Але тут же справа не в цьому. Котлети окремо - мухи окремо. Микита Сергійович прекрасні фільми знімав, він майстер своєї справи. Ось хоч убий, хоч трісни - це так. А що там далі, які починаються політичні ігри, ігрища та делёжкі - я не хочу в це влазити.

Дарина і Катерина Носик. © Михайло Сегал

- Давайте тоді обговоримо таку проблему. Ви вже зіткнулися з питаннями державного фінансування? Ось приходить, скажімо, до Міністерства культури молодий кінематографіст і каже: «Я хочу зняти свій великий фільм». І що далі?

- Якщо чесно, впритул ми з цим ще не зіткнулися. Мабуть, півень нас поки не клюнув. У нас є ідея фільму, деяким продюсерам ми послали свою заявку. Але поки все зупинилося, тому що сценарій ми так і не написали.

- На короткий метр ми ще якось можемо зібратися - і написати сценарій самі. Криво-косо, але якось написати ...

- ... А повний метр ми не потягнемо, нам потрібен професійний сценарист.

- Сценаристи адже не просто так отримують освіту, вони дійсно вміють писати. Це справжня робота, якої спеціально навчають, професія - тому лізти в це теж не хочеться. Ти можеш розуміти якісь основи написання сценарію, але все одно головний в цьому відношенні сценарист. Хоча правильніше буде з ним в тандемі працювати.

- А для цього потрібні гроші.

- Але поки немає сценарію, рипатися і до кого-то стукати в двері все одно безглуздо. Тільки якщо раптом нас запитають: «Ось я хочу, щоб ви зняли кіно, є у вас щось? ..» Ми говоримо: «Так!» - «Ми тоді вам підганяємо сценариста, давайте, пишіть - і ми запускаємо!»

- Це, звичайно, казкова ситуація ...

- ... про яку можна мріяти. Але раптом? .. Дурням щастить.

- Звідси виходить наступне питання: про що ви взагалі хочете знімати? Я не питаю про сюжет, але у вас же повинна бути якась вища думка: про що. Які питання ви хочете піднімати? В який бік іти? ..

- Насправді хочеться дуже багато всього спробувати, по всіх жанрах пройтися. Ось перша наша робота «Ми ділили апельсин» - ми думали, це драма, виявилося - драмеді. «Холівар» - це абсолютний жанр, комедія чистої води. Фактично, ми спробували вже два жанри, криво-косо, але спробували. Так як ми молоді і багато чого ще не пережили, то спочатку, напевно, варто з якихось більш легким жанрами пройтися, більш нам зрозумілим: пригоди, дитяче кіно ... А взагалі, я мрію зняти військове кіно, тому що ...

- ... Тому що у нас дідусь воював. І ось йому вже майже дев'яносто років, і ми бачимо, що з цими людьми відбувається.

- Плюс розповідаючи про війну, ти нагадуєш сучасному поколінню про те, що не потрібно воювати, що війна - це найстрашніше, що може бути в житті людини, людства.

- Хочеться ще зняти який-небудь саспенс ... Тобто, по всьому хочеться пройтися, все спробувати.

- Але ось наступна наша заявка, ще не повний метр, вона теж, загалом-то, легка і жанрова. Там вже більше якихось підводних течій, але знову це про взаємини людей, про те, які вони здійснюють вчинки і до чого це призводить ...

- Наслідки будь-якого твого вчинку. Така ось тема.

- Нічого не буває просто так.

- А що щодо соціального підтексту, яким відрізняються всі фільми нашої так званої «нової хвилі»? Чи хочете ви включати його в своє кіно?

- Напевно, ми не так сильно включаємо цей соціальний підтекст ...

- Хоча можливо, що через якийсь час він і включиться.

- Просто зараз, напевно, будучи молодими, ми більшою мірою хочемо знімати комедії. Хочеться дати людям зітхнути.

Дарина і Катерина Носик. © Сергій Іванов

- А якщо трапиться все-таки вибирати: знімати своє «авторське кіно» або ж умовне «кіно для всіх» - яким шляхом підете?

- Знаєте, добре зрозуміле для мене - це говорити те, про що я знаю. І найважливіше - говорити щиро. Що в потоковому кіно, що в авторському, тим більше що будь-яке кіно - авторське. І якщо мені захочеться сказати про щось глобальне і серйозному, я буду думати, як про це сказати. Якщо захочеться посміятися і спробувати розсмішити інших, я буду намагатися зробити саме це. Найголовніше - робити це щиро.

Кадр з фільму "Холівар"