На межі дальності II. Несподівані результати Borner ПМ 49.
- На межі дальності. Umarex P.08 і 25 метрів.
- ВИМОГИ ДО ОБЛАШТУВАННЯ пневматичні тирів та стрільбища
- Огляд сигнального револьвера Наган Р2
- Пневматична короткоствольну зброю самооборони: реальність чи фантастика?
- Мій приз Gletcher NGT Black
На межі дальності II. Несподівані результати.
Продовжуючи дослідження питання про можливість використання пневматичних Шаромет для стрілецьких тренувань на "вогнепальних" дистанціях, я провів черговий експеримент у стрільбі з дистанції 25 метрів за стандартною армійської мішені № 4 (грудна фігура габаритами 50х50 см) з пневматичного пістолета Borner ПМ 49 - простий і найбільш дешевою пневмокопіі пістолета Макарова (ПМ) з нерухомим затвором. Цей пістолет я придбав недавно, щоб піднести в якості сувеніра до майбутнього Дня міліції одному своєму корешу - колишньому співробітнику "внутрішніх органів".
По правді кажучи, випробування цього пістолета я вирішив провести "для очистки совісті», не покладаючи ніяких особливих надій на цю дешеву "іграшку". Мені просто необхідно було його перевірити, і я вирішив заради експерименту провести цю перевірку в тих же умовах, як і в минулий раз з пістолетом Umarex P.08. Отримати порівнянні з ним результати я, звичайно, не розраховував.
. 
Для чистоти експерименту, як і в минулий раз, використовувалися сталеві кульки Borner 4,5 мм і балончик Crosman СО2 12г.
Випробування проводилося в умовах ясної, сухої погоди, без істотного вітру, при t повітря? + 12 ° С.
Стрілянина велася з рук, без упору. Для наочного порівняння результатів мішень використовувалася та ж сама, що і в минулий раз з пістолетом Umarex P.08, старі попадання відзначені на ній синім маркером і кульковою ручкою. Нові попадання відзначалися помаранчевим маркером.
Результати стали для мене великою несподіванкою.
Серія з 10 пострілів. Прицілювання здійснювалося в центральну частину мішені на рівні "плечей" грудної фігури (верхня частина "дев'ятки"). Разом вибито 89 очок (до речі, з бойового ПМ я за часів своєї служби стільки ніколи не вибивав). Попадання відзначені помаранчевим маркером. Як бачимо, діаметр розсіювання менше, ніж в попередньому експерименті. Заниження влучень від пострілу до пострілу також менш значне, що свідчить про більшу стабільність швидкості куль, незважаючи на неминуче охолодження балона з кожним наступним пострілом. І це при тому, що температура навколишнього повітря була дещо нижчою, ніж минулого разу.
Для перевірки "вбивчості" пострілів було зроблено відстріл з тієї ж дистанції 25 метрів з трьох зсунутим в ряд пивних пляшках з прицілюванням в центральну. Результати не менше приголомшливі. Промахів не було взагалі! Рикошетів теж. Всі кульки справно пробивали скло.
В результаті, у двох пляшок з трьох верхня частина просто знесена. Міць вражаюча. Як ми пам'ятаємо, в минулий раз Umarex P.08, що вважається зовсім не слабким пістолетом, з цієї відстані зміг тільки розколоти передні стінки пляшок (і то, не з кожного попадання).
І нарешті, "цвях програми" - розстріл пляшки з під шампанського з 25 метрів.
Повністю розмолоти її, правда, не вдалося, але пробоїни і тріщини в ній залишилися "несумісні з життям".
Такі підсумки випробування простенького і дешевого "пневмомакара". І якщо отримані більш високі результати точності, в порівнянні з парабелум від Umarex, ще м ожно, почасти, пояснити більш зручним ПМ-овским прицілом і наявністю попереднього взводу курка, то б про більша потужність при значно менших розмірах свідчить про очевидне технічним перевагу.
Зрозуміло, у мене виникла думка про можливе надмірному витраті газу цим пістолетом, але такі побоювання не підтвердилися. Балона вистачило приблизно на 80 ефективних пострілів, чим можуть похвалитися далеко не всі "шароплюі".
Ось і що тепер думати про співвідношення ціни і якості ...
Інші мої статті: