Джейк Саллі (Сем Уортінгтон) - колишній морський піхотинець, який потрапив після поранення в інвалідне крісло. Брат Джейка був вченим, який готувався вирушити на планету Пандора, де земляни добувають вкрай цінну речовину. Брату на Пандорі належало оселитися в тілі так званого аватара - штучно створеного пандорского аборигена. Але брат Джейка загинув в результаті нападу якоїсь шпани, і тепер корпорація, яка уклала контракт з ученим, пропонує Джейку замінити свого брата, інакше величезні вкладення в аватар підуть прахом. Джейк погоджується і прилітає на Пандору.

Там з'ясовується, що серед місцевих землян є дві протиборчі угруповання: військові, якими керує могутній полковник Майлс Куарітч (Стівен Ленг), і вчені - у них головна доктор Грейс Аугустин (Сігурні Уівер). Вчені за допомогою аватарів вивчають життя аборигенів - так званого народу На'ві, - щоб знайти з ними спільну мову і якось домовитися, а військові вважають, що з цими дикунами домовлятися не потрібно, раз вони не хочуть отримати намиста і дзеркальця в обмін на свою землю.

Саллі при цьому виявляється в дивному становищі. Як колишній морський піхотинець він підпорядковується полковнику. Але як заміна своєму братові-вченому - він знаходиться під керівництвом доктора Грейс.

Переселення в тіло аватара потрясло Джейка. І справа навіть не в тому, що пандоріанци - хвостаті триметрові гіганти зі шкірою блакитного кольору. Справа в тому, що його аватар, на відміну від Саллі, зовсім не інвалід. Він може ходити, бігати, стрибати - морпех цього давно позбавлений.

Джейк в тілі аватара відправляється в джунглі Пандори і там знайомиться з пандоріанкой Нейтірі (Зої Салдана). Його приводять в плем'я, і ​​там Нейтірі починає вчити Саллі мови, розповідає про те, як і чим живуть пандоріанци.

Для Грейс Аугустин ці відомості допомагають зрозуміти, яким чином земляни можуть домовитися з народом 'ві, ну а для полковника Куарітча дані, зібрані Джейком, показують, яким чином їх можна завоювати. Так що Саллі в якийсь момент доведеться вибрати, на чиєму він боці: вчених, військових або взагалі на стороні пандоріанцев.

***

Як відомо, над цим проектом Кемерон працював багато років - його попередній художній фільм "Титанік" вийшов в 1997 році. Сценарій "Аватара" Кемерон написав ще в 1995 році, проте тоді ще не існувало технічних засобів, здатних втілити його задум.

З сценарної точки зору "Аватар" є, ну, скажімо, фантастичну казку, в якій в розумних пропорціях з'єдналися різні жанри: драма, бойовик, романтика і навіть трохи комедія.

У картині робляться явні реверанси (хтось вважає це цитуванням, хтось вважає запозиченням) в сторону улюблених режисером творів: "Неприборкані планети" Гаррісона, "Зоряного десанту" Хайнлайна (саме книги, а не фільму Верховена ) та інших.

Кемерон, за його словами, хотів зробити саме старомодне фантастична пригода в джунглях, і він його зробив - за допомогою новітніх кінотехнологій. Від старомодного пригоди - елементи казки, фантастичного бойовика і романтика. А також необхідний набір жанрових кліше і свідоме відсутність півтонів: главгад полковник, сісястой і смішна тітка-пілот, придуркуватий начальник, принципова вчений і так далі.

Через це деякі глядачі і критики вважають картину банальної і примітивної. Але вона не банальна і не примітивна. Це казка. І тут такий сюжет, на мій погляд, цілком виправданий.

Тим більше що головне в цьому фільмі - зовсім не сюжет. І навіть не спецефекти. Спецефекти - це, наприклад, в якій-небудь "Матриці: перезавантаження" , Де більшу частину часу герої або сидять в пропотевшей майках в кораблі, або тусуються туди-сюди з видом юнаки, що обмірковує життя, вимовляючи нібито філософські діалоги із серії "тварь лі Нео тремтяча або ж право має", а потім раптом покажуть кулеметні установки майбутнього так, що всі здригнуться, ну або гонку по шосе влаштують демонічну. Це спецефекти.

В "Аватарі" ж спецефектів як таких, можна сказати, взагалі немає. Тому що весь фільм - суцільний спецефект. Бо там змодельований цілий світ. Точніше, два світи - світ майбутнього землян і світ майбутнього Пандори. Моделювання це настільки детально, ефектно і реалістично, що практично немає різниці між "ось кіно" і "а ось спецефекти". Ти просто поринаєш в фантастичний світ, реальний настільки, що просто мороз пробирає поза шкірою.

Я ніколи не бачив нічого подібного! Були моменти і у тих же другий і третьої "Матриці", коли ах як круто зроблено. Було помітно більше моментів, коли просто дух захоплювало, - в трилогії "Володар кілець" . Але я перший раз зустрічаю картину, в якій дух захоплює практично від початку і до кінця, і це протягом трьох годин екранного часу!

Навіть на самому початку, коли ще начебто нічого особливого не відбувається, подивіться на комп'ютери майбутнього - як їх зробив Кемерон! А вже коли починається подорож аватара Джейка по Пандорі - там на екрані просто розгортається щось неймовірне!

Світ Пандори Кемероном і іншими творцями проекту продумувався дуже і дуже ретельно. Разом з директором Центру управління комунікаціями Університету Південної Каліфорнії Полом Фроммером Кемерон розробив мову і культуру народу На'ві. Рослинність, тваринний світ, пандоріанци - все створено з приголомшливим увагою до найдрібніших деталей.

Кемерона деякі глядачі і критики дорікають в тому, що при створенні світу Пандори він, мовляв, був неоригінальний. Пандоріанци, кажуть вони, нагадують індіанців, літаючі банши - драконів, така рослинність була в "Долині папоротей", деякі тварини явно взяті з документальних морських проектів Кемерона, тема "древа життя" взагалі була сто раз - ну і так далі.

На це можна сказати наступне. Хлопці! Неможливо придумати ні на що не схожий світ! Ну не буває такого! Те, що людина ніколи не бачив, він не може відтворити! У будь-якій самій бурхливої ​​фантазії будуть міститися елементи чогось побаченого. Це неминуче - ніхто не може зробити що-то, ні на що не схоже!

А ось як знімальна група створила світ Пандори - такого в кінематографі не було ніколи! Тільки якимись окремими маленькими елементами. А тут - весь фільм ...

"Аватар" - Не мультфільм. Технологічно картина в тому числі знімалася і за технологією motion capture, коли реальні актори грають відповідні ролі, обліплені спеціальними датчиками, а потім це все оцифровується на комп'ютерах. Це дозволяє домогтися дуже реалістичною міміки у відтворених на комп'ютері персонажів. Про такій техніці ми говорили в рецензії на "Різдвяну історію" Земекіса. Але те, що зробив Кемерон, значно перевершує фільми Земекіса, значно!

Про акторських роботах варто поговорити окремо. Тому що Кемерон і тут зоригінальничав. На головну роль він запросив нікому (тоді) невідомого австралійського актора, британця за походженням, Сема Уортінгтона, який на момент підготовки до створення цього фільму жив в автомобільному трейлері. Коли його покликали на проби, що проводяться в Австралії, він поняття не мав, що це за проби і для якого фільму. Йому за великим рахунком було все одно. І коли потім Кемерон подзвонив Сему і сказав, що це була спроба в його новий фільм, Уортінгтон сильно здивувався.

Коли про вибір Кемерона дізналися в кінокомпанії Twentieth Century-Fox, був дикий скандал, який тривав майже півроку. Кемерон, кричали продюсери, знехтував Самий Головний Закон Кінематографу, який говорить: в суперблокбастері повинна бути суперзірка! Обов'язково! Неодмінно! Цією зажрались тварі доведеться заплатити дикі гроші плюс відсотки з прибутку, але саме вона робить касу! Це федеральний закон! Незалежно від штату! А тут Кемерон збирається поставити на головну роль не просто не суперзірку, а чорт знає кого - якогось австралійського хрону з гори!

Скандал був приблизно такого ж рівня, як той, який розгорівся в далеких сімдесятих, коли Френсіс Форд Коппола на одну з головних ролей у фільмі "Хрещений батько" зібрався ставити цього несамовитого хулігана Брандо, а на ключову роль Майкла - взагалі нікому не відомого коротишку- алкаша Аль Пачіно.

Старий, орали продюсери, ну давай візьмемо зірку, ну давай! Ну, Уілла Сміта! Ну, Тома Круза! Та хоч Фаррела, нарешті, якщо тобі так потрібні хлопці з цим безглуздим вимовою!

Однак Кемерон - це все-таки Кемерон. Не просто ім'я в комерційному кінематографічному світі, а ІМ'Я, рівного якому практично немає. Тому він все-таки зумів наполягти на своєму і випустив суперблокбастер, в якому немає жодної зірки першої величини!

Як Уортінгтон зіграв Саллі? Добре зіграв. І я розумію, чому Кемерон вибрав саме його. У всіх суперзірок начебто Круза, Сміта і так далі практично завжди видно ця суперзіркову. Із серії "Я граю фільм". А у Вортінгтона - "я граю ФІЛЬМ". Персонаж вийшов дуже живий і природний: з одного боку, дійсно бойовий хлопець, з іншого - інвалід, у якого практично не залишилося надії коли-небудь стати на ноги, а Пандора йому подарувала цю можливість. У Вортінгтона все вийшло дуже в міру. (Та й в четвертому "Термінаторі" , До речі, він зіграв дуже і дуже непогано.)

Сігурні Уівер, свого часу зіграла у Кемерона в знаменитому фільмі "Чужі", тут дуже здорово виступила в ролі принципової наукового тітки. І з нею Кемерон також зробив нестандартний для нинішнього Голлівуду хід: змусив її персонаж Грейс безперервно курити. Сам Кемерон пояснював це так: Грейс прекрасно розуміє, що вона майже не має можливості хоч якось впливати на військових, тому весь час знаходиться у напруженому стані і курить від відчаю.

Джованні Рібізі зіграв дурнуватого начальничка. Зіграв, як правило, добре, хоча роль чисто сценарно була досить примітивною. Мішель Родрігес виступила в якості гумористичний тітки-пілота - теж сподобалася.

Але найкраща, на мій погляд, роль була у Стівена Ленга, який зіграв полковника-главгада. (До речі, тема військових, готових знищити все на світі, вже спливала (точніше, занурювалася) у Кемерона і раніше - в "Безодні".) Ленг в ролі полковника виглядав чудово. Така потужність, така харизма! Це вам не якийсь там Куейд в ролі командира іграшкових солдатиків в "Кидку кобри" ! В "Аватарі" полковник - просто брила, дуже здорово зіграно!

Російський дубляж мені здався дуже і дуже непоганим. Перекладачі адекватно, наскільки я можу судити, передали манеру розмови персонажів - сленг, вульгаризми і так далі. А ось акцент говорять по-англійськи пандоріанцев вийшов чомусь вірменським, що спочатку сильно забавляло. Але з іншого боку, раз персонажі повинні говорити з акцентом, то в будь-якому випадку вийде саме чийсь акцент, а не якийсь абстрактний.

Також потрібно сказати, що в "Аватарі" особливу і помітну роль відіграє тривимірність. Кемерон знімав картину за своєю власною технологією Reality Camera System з двома цифровими камерами високого дозволу. І це практично перша картина, де тривимірність використовується не просто як забавний ефект, який вставляється в кілька епізодів, а як засіб максимального занурення в світ Пандори.

Кемерон, звичайно, створив абсолютно унікальний витвір кіномистецтва. Я нічого подібного раніше не бачив - це просто шок і повний захват! Раніше світ комерційного кінематографа ділився на світ до "Володаря кілець" і світ після "Володаря кілець" , А тепер цієї віхою напевно стане "Аватар". У порівнянні з ним помітно блякнуть всі попередні експерименти з оцифруванням і motion capture. Бо те, що зробив Кемерон, - воно вище просто на сто голів!

Глядацька реакція на цей фільм - відповідна. На IMDB - 25-е місце в Top250 фільмів усіх часів і народів. Про збори поки говорити рано, на момент написання рецензії в Штатах ще не закінчився перший уїк-енд показу, але по світу зараз картина зібрала вже $ 230 мільйонів. Я майже впевнений, що вона перекриє рекорд "Титаніка" і збере два мільярди. Багато глядачів, подивившись картину, на наступний день знову на неї пішли.

Так, звичайно, в обстановці такого успіху і відповідного "сарафанного радіо" у тих, хто буде дивитися фільм, начитавшись відгуків, може виникнути "синдром завищених очікувань". У мене він, до речі, був, тому що я як раз і пішов на "Аватар", побачивши просто-таки захоплені відгуки людей, чиєї думки я довіряю. І я був майже впевнений, що не побачу нічого ТАКОГО. Але я побачив ТАКЕ! Я цього просто не очікував.

Зрозуміло, на хвилі таких захоплень настає зоряний час всяких кінознавців, які знають залізний закон своєї професії: не треба хвалити те, що викликає захоплення у маси глядачів, - серед своїх уславишся бидлом і потурати поганим смакам натовпу. Тому такі фільми треба обов'язково лаяти - пояснюючи цим виродкам, якого фуфло вони поклоняються і як від цього далекий він, весь з себе освічений і тонко відчуває Д'Артаньян-рецензент весь в білому. (За похвалу "Титаніку" професійного кінорецензента можуть розтерзати його ж побратими.) В результаті ці прикольні люди розчепірюють пальці і видають таку маячню, що я прям насолоджувався, читаючи їх перли.

Наприклад, відома Лідія Маслова з "Коммерсанта" (я до сих пір не розумію, як такого "кінознавця" може тримати у себе ніби як солідне видання) запалює просто метровим факелом, цитую :

Такого приголомшливого "пшику" після такого тривалого творчого мовчання давно не чула.

Мордочки ці народжують неприємне відчуття: скільки не знімай, ні одягай назад окуляри 3D, неможливо обчислити, де проходить та межа, за якою краса плавно перетікає в потворність, і які пропорції людського обличчя потрібно майже непомітно спотворити, щоб воно викликало якийсь незрозумілий, нутряний жах і бажання зрушити простим і надійним земним кулаком в цей обсаджений стразами інопланетний ніс. Деяка схожість пандорян з індіанцями (додатково підкреслене їх зачісками з афрокосічек) додає фільму колонізаційний підтекст і провокує на соціально-політичні паралелі (від відчаю ще можна приплести війну в Іраку), але і вони так само слабо розважають, як тривимірні окуляри, напнувши які починаєш помічати пурхають у тебе перед носом метеликів, що лізуть в очі листя пандорянскіх папоротей і розумієш, що тебе надули навіть в три рази більше, ніж ти спочатку готувався.

Загалом, тітку кошмарно надули, ви зрозуміли. Їй треба вимагати повернути гроші за квитки.

Великий російський кінорежисер і кінокліпер Юрій Гримов, який подарував світу замовну агітку про поганих Американу під назвою "Чужі" (Кемерон, кажуть, дуже боявся, що тепер його "Чужих" перестануть купувати і будуть купувати "Чужих" Гримова), картиною американа Кемерона теж як -то патріотично не вразив. Він заявив, цитую :

Це, по-моєму, на рівні семирічної дитини. (Такого не було навіть в «Титаніку»! ..)

Робота художника в фільмі, звичайно, колосальна. Але повне відчуття, що недопрацювали. Рішення по образам, рішення по флорі і фауні за великим рахунком так і не відбулися. Це дуже образливо. Ні того, що було в «П'ятому елементі», коли талановиті художники збиралися і працювали в команді.

Виходить, це кіно для дорослих. Тоді, виходить, ми одноклітинні? .. Ймовірно, ми такими і є.

Жодної акторської роботи.

І, все-таки, мені здається Кемерон, запізнився років на п'ять. Найсумніше, що цей фільм одноразовий, він не буде жити в часі і загине після перших показів по телевізору.

Ну, зрозуміло, що світ швидко забуде про "Аватарі" і буде дивитися кліпи Гримова, - хто б сумнівався! .. Але там ще і коментарі рекомендую почитати. Самий клас - це виступи з серії: "Ось я відчував, дорогий Юрій Вячеславович, що Кемерон зняв повне гівно, - і ви це блискуче підтвердили. Не буду тепер дивитися. Не може якийсь вошивий Кемерон зняти щось пристойне. А якщо і буду дивитися, то подивлюся, розуміючи, що фільм насправді поганий, раз так сказав сам Юрій В'ячеславович ".

Втім, бог з ними, з рецензентами і кінокліпщікамі. Яка, справді, різниця, що саме вони бухтять? Кемерон створив таке кіноподія, що "Аватар" напевно стане дуже і дуже важливою віхою в історії кінематографа. Так, "Аватар" можна дорікати за зайве, на думку деяких глядачів, простакуватий сценарій, за деякі ляпи і нестикування, але те, що це візуальний шедевр, рівного якому в кінематографі ще не було, заперечувати, на мій погляд, просто нерозумно.

Обов'язково подивіться цей фільм: не слухайте нікого, складіть власну думку. І не псуйте собі враження - постарайтеся подивитися його в 3D-кінотеатрі (якраз під вихід "Аватара" багато кінокомплекси переобладнали частину залів під різні види 3D-відтворення), ну або на крайній випадок - в звичайному кінотеатрі. Але обов'язково в кіно! Не позбавляйте себе цього чудесного казкового світу!