У всьому винен "Кинопоиск"
цитую звідси .
На кіноринку Гевонд Андреасян заявив, що якщо хоч хто-небудь в мережі напише відгук після перегляду 35 хвилин "Захисників", то стане їх з Сарика особистим ворогом :) ще брати збираються юридично вимагати у Kinopoisk видалити їх фільми і їх як продюсерів з сайту. Тому що користувачі упереджені і дають погані оцінки ще до виходу картин в прокат.
Головний Шариков російського кіно і його братик, як завжди, просто милі, милі! Зажадають з "Кинопоиск" видалити їх фільми з сайту. Тому що користувачі упереджені і дають погані оцінки, Сарік після цього ображається і плакати в подушку.
Користувачі - вони ж такі сволочі! Його ненавиділи Сарика Уесу Андерсону за " Готель 'Гранд Будапешт' "Ставлять аж 7,86.
А геніальному саріковскому "Той ще Карлосон" ставлять 2,64. Але це ж просто щоб Сарика позлити, правильно? Як може "Карлсон" бути гірше якогось сраного "Готелю"?
Прибрати фільми Сарика з "Кинопоиск", прибрати, щоб користувачі втерли!
Але в одному можу Сарика запевнити точно. Я не стану його особистим ворогом. Тому що я не кінокритик і не можу собі дозволити писати рецензії про картину, подивившись її що не повністю. Так що я подивлюся її цілком і напишу рецензію. Не думаю, правда, що я після цього буду його близьким другом, але я перед собою таку мету, якщо чесно, якось і не ставлю.
Як варіант - я подивлюся перші 10-15 хвилин "Захисників", вимкну цю справу і напишу в блозі, що дивитися цей відстій - вище моїх сил. Таке теж зрідка буває.
Ми подивимося, як воно обернеться. Редакція ще буде стежити за даними сюжетом, залишайтеся на лінії.
PS До речі, абсолютно незрозуміло насправді, чого вони там плачуться. Он на "Кинопоиск" за разюче убогий і гранично бездарний " Пограбування по-американськи "Поставили аж 5.98. Коли там 2.3 - вже занадто багато. Значить, глядачі все-таки люблять творчість Андреасяном, правильно?
Як може "Карлсон" бути гірше якогось сраного "Готелю"?
Значить, глядачі все-таки люблять творчість Андреасяном, правильно?