1. Моллі Візлі явно страждає провалами в пам'яті
2. Гегрід ненавмисно відкидає подарунок Сіріуса Блека
3. Дамблдор ненароком намагається вбити слизеринців
4. Плакса Міртл явно сліпа
5. Тюремне ув'язнення грунтовно скаламутити пам'ять Сіріуса Блека
6. Дамблдор псує найважливішу доказ (якої взагалі не могло бути)
7. Фред з Джорджем закривають очі на те, з ким спить Рон
8. Турнір Трьох Чарівників - змагання, яким не дано насолодитися нікому
9. Гаррі Поттер і ігрова приставка з майбутнього

Писати такі книги, як романи про Гаррі Поттера, - справа неймовірно складне. У них Дж. К. Роулінг майстерно переплітає наш звичайний світ з приголомшливим світом чарівництва. Щоб переплетення виглядало органічно, вона грає з реальністю: гніт її, викривляє, перебудовує.

Отже, надзвичайний світ промальований. Наступне завдання - переконати читачів у тому, що він живе, пульсує і дихає. З нею письменниця в основному справляється на «відмінно». Однак Джоан Роулінг - людина, і їй властиво помилятися.

Воно й зрозуміло. Уявіть, скільки всяких дрібниць доводиться відслідковувати при написанні роману. А тепер уявіть, що у роману виходить продовження. Слідом ще одне. І ще. Кількість дрібниць росте, як снігова куля. Тому-то в «Гаррі Поттера» не обійшлося без помилок.

Перед вами дев'ять грандіозних ляпів в романах про Гаррі Поттера: від Дамблдора, що поставив під загрозу життя учнів, до солідних нестиковок в часі ...

Моллі Візлі явно страждає провалами в пам'яті

Невже провали в пам'яті невиліковні навіть у чарівників?

Пам'ятаєте сцену, де Гаррі Поттер в повному здивуванні бродить по вокзалу Кінгс-Крос в пошуках чарівної платформи, з якої його доставлять в Хогвартс? У цьому чудовому уривку з «Філософського каменя» Джоан Роулінг віртуозно знайомить нас з головними героями і ненав'язливо підводить до початку дивного подорожі.

На жаль, часом врахувати всі дрібниці неймовірно складно - навіть якщо пізніше вони здаються очевидними. Отже, Гаррі шукає платформу дев'ять і три чверті. Раптом він чує розгублений питання Моллі Візлі: «Так, який у вас номер платформи?». Джіні відповідає: «Дев'ять і три чверті». Читачеві тим самим нагадують про виняткову важливість загадкової платформи і одночасно натякають: ці персонажі знають про Гоґвортс; мабуть, вони і самі чарівники!

Є тільки одне «але». Як, скажіть на милість, Моллі Візлі попало забути номер дев'ять і три чверті? Адже вона бувала на платформі стільки раз! З Фредом, Джорджем, Персі, Чарльзом, Біллом ... Дуже безглуздий питання. З точки зору розповіді - відмінний прийом. З точки зору логіки - нікуди не годиться.

Гегрід ненавмисно відкидає подарунок Сіріуса Блека

Навіщо ж відкидати такий корисний подарунок?

Гаразд, це дрібниця. Зате вона наочно демонструє, як важко відслідковувати в книгах кожну деталь. Важко навіть письменникам і редакторам, які до відправки в тираж перечитують матеріал сотню раз.

На початку «Гаррі Поттера і філософського каменя» Гегрід говорить про своє літаючому засобі пересування: «Я, мабуть, поверну Сіріуса Блека його мотоцикл». Все логічно, чи не так? Сіріус позичає чудо-мотоцикл велетню, щоб той якнайшвидше упорався. Однак в «Гаррі Поттера і в'язня Азкабану» сам же Гегрід викладає трохи іншу версію. Виявляється, насправді Сіріус віддав мотоцикл Гегріду: «Мені, говорить, він більше не потрібен». Так чому ж Гегрід поспішає повернути подарунок дарувальнику?

Ставите питанням, ляп це чи ні? Ось вам відповідь: в пізнішій редакції «Філософського каменя» репліка Хагріда звучить інакше: «Я, мабуть, віджену мотоцикл». Так що так - Джоан Роулінг допустила ляп.

Дамблдор ненароком намагається вбити слизеринців

Ідіть, діти мої, сьогодні троль поласувати вами

Одна з найбільш пам'ятних сцен «Гаррі Поттера і філософського каменя» відбувається на бенкеті в честь Хеллоуїна, яке влаштовувалося щорічно тридцять першого жовтня у Великій залі. Саме тоді читачів знайомлять з справжніми, відчутними небезпеками Хогвартса (не біда, що ця небезпека на перевірку виявилася до смішного прозаїчною).

Під час банкету в зал вривається професор Квірел і повідомляє, що в підземеллях школи виявлено троль. Бенкет перервано, учні налякані. Щоб уберегти їх від біди, Дамблдор наказує всім повернутися в спальні. Воно, звичайно, чудово, та ось тільки ... Спальні слизеринців розташовані якраз в підземеллях. Виходить, Дамблдор, відправляючи туди учнів Слизерина, посилає їх тролю в якості головної страви.

Так, слизеринців багато недолюблюють, і все ж ... Ех, Альбус-Альбус, так і до звинувачення в дискримінації недалеко.

Плакса Міртл явно сліпа

Цікаво, а нас-то вона бачить?

Переходимо до Плаксій Міртл, яка допомагає Гаррі розкрити секрет Таємної кімнати і розгадати загадку в Турнірі Трьох Чарівників. З цим привидом, взагалі-то, пов'язано кілька накладок. Одну, ймовірно, пояснити вийде, інші - точно немає.

У «Гаррі Поттера і таємної кімнаті» Герміона стверджує, ніби Плакса Міртл влаштувалася в туалеті для дівчаток на другому поверсі. Оскільки сказано це Герміоною, яка ніколи не помиляється, ми, зрозуміло, їй віримо. До того ж вона дівчинка, тому повинна точно знати, в які саме жіночі туалети Хогвартса краще не ходити.

Однак Гаррі бачить напис на стіні біля туалету Міртл зовсім не на другому поверсі, а на третьому! Можливо, так вийшло через те, що в Англії відлік поверхів ведеться інакше: перший поверх у них називається нульовим (або цокольним), другий - першим і так далі. Проте, в наступних редакціях книги цю помилку виправили.

Набагато важче пояснити інше: чому Плакса Міртл жодного разу не помітила василиска, який раз у раз виходив зі свого притулку? Туалету вона не покидала, а, значить, обов'язково побачила б, як з таємного проходу вибирається змій і повзе наводити жах на учнів. Однак при зустрічі з Гаррі Міртл щиро дивувалася з приводу того, що відбувається. Брехати їй сенсу не було.

Тюремне ув'язнення грунтовно скаламутити пам'ять Сіріуса Блека

Ще один чарівник, що страждає провалами в пам'яті

Цей ляп - з розряду дрібних. Ще один приклад того, як деякі нюанси губляться на тлі грандіозного задуму усієї епопеї. Автори їх просто упускають. У «Гаррі Поттера і в'язня Азкабану» Сіріус Блек каже, що Волан-де-Морт ховається вже п'ятнадцять років.

П'ятнадцять років - термін хороший, та й звучить красиво. Тільки от невдача: він неточний. Ще одна невдача: Сіріуса взагалі-то годиться достеменно знати, скільки часу пройшло. Волан-де-Морт пішов в підпілля, коли його душу вирвало з тіла після зіткнення з однорічним Гаррі Поттером. Тоді ж Сіріуса помилково звинуватили в тому, що він видав Поттерів Волан-де-Морту, і посадили до в'язниці. Сіріуса чи не пам'ятати, коли саме це сталося?

У бесіді ж з Гаррі звучить фраза, що Волан-де-Морт ховається лише дванадцять років. Три роки - термін чималий. Якщо Сіріус вирішив для простоти округлити число, то ближче до дванадцяти все ж не п'ятнадцять, а десять.

Дамблдор псує найважливішу доказ (якої взагалі не могло бути)

Цікаво, чому ж ця магловскіх технологія справно працювала в Гоґвортсі?

Пам'ятайте бідного Коліна Кріві? Він - канонічний фанат Гаррі Поттера, який ганяється за Гаррі по всій школі і фотографує свого кумира. Так, головна характеристика Коліна - фотоапарат. Хлопчик носить його на шиї і невтомно використовує. Однак трапляється біда: Колін ціпеніє під поглядом василіска, що виповзли з Таємної кімнати.

У шкільній лікарні професорка Макґонеґел з надією передбачає, що Колін встиг зробити знімок нападника (тоді про василіска ще ніхто не знав). Дамблдор помилково відкриває кришку фотоапарата, що не перемотавши плівки. Після цього в реальному житті плівку можна було б сміливо нести на смітник: світло, що потрапив на непроявлену фотоплівку, призводить її в непридатність.

На цьому ляпи з фотокамерою не закінчуються. Судячи з описаної вище сцені, фотоапарат Коліна - пристрій цілком магловскіх. Однак в «Кубку вогню» Герміона цитує «Історію Хогвартса», де сказано, що магловскіх технології в Гогвортсі не працюють. Ось і виходить: Дамблдор не тільки засвітив знімки бідного Коліна, але цих знімків взагалі бути не могло!

Фред з Джорджем закривають очі на те, з ким спить Рон

Будь вони уважніше, історія про Гаррі Поттера могла б закінчиться набагато раніше

Карта мародерів - винахід приголомшливе; вона не раз допомагала Гаррі і його друзям в різних книгах. Однак Роулінг не пощастило: вона наділила Карту настільки колосальними можливостями, що та неминуче створила б якісь логічні неузгодженості. Ось вам одна з них: дуже важлива (і сама кумедна). Звуть її Пітер Петіґру. Цей мерзенний чарівник перейшов на сторону Волан-де-Морта і підставив Сіріуса Блека. Коротше кажучи, Петтігрю відомий досить широко. Забути його не зміг би ні сам Гаррі Поттер, ні чарівники з його оточення.

У «В'язні Азкабана» ми дізнаємося, що Петтігрю перетворився в пацюка на прізвисько Короста. Щура, яка, між іншим, кілька років була вихованцем Рона Візлі. Оце так поворот! Так, новина шокує, але вона ще й наштовхує нас на цікаві питання.

Карта мародерів показує розташування всіх, хто знаходиться в Гогвортсі і його околицях. Перш ніж потрапити до Гаррі, вона належала Фреда й Джорджа Візлі. Щур Короста зазвичай невідлучно була при Роні. Ночувала вона в його ліжку (або поруч з нею). А тепер поясніть, чому Фред з Джорджем ні разу не помітили, що їх молодший братик щоночі влаштовується спати під бочком у якогось чоловіка на ім'я Пітер ?!

А якщо помітили і зрозуміли, хто він такий ... Чому нікому не сказали, що Рон спить з нібито небіжчиком?

Турнір Трьох Чарівників - змагання, яким не дано насолодитися нікому

Ну і що тут могли побачити бідні глядачі?

Турнір Трьох Чарівників описується як видовище надзвичайно популярне (воно ще й задіює купу викладачів і учнів - просто кажучи, всю школу). Ось тільки про бідних глядачах ніхто не думає. Як так? Так ось так: з трьох етапів змагання народу видно лише один.

Боротьба за золоте яйце дракона ведеться під відкритим небом і виглядає шикарно, питань немає. Однак другий етап цілком розгортається під водою, в озері, тому глядачам дивитися нема на що. З третім змаганням ще гірше. Воно проходить у величезному водонепроникному лабіринті і тягнеться дуже-дуже довго. Цікаво, що Роулінг ніде не описує чарівних екранів, які демонструють успіхи кожного учасника. У фільмі такі екрани теж не показували, так що навряд чи вони взагалі існували.

Найдивніше - заради Турніру скасували цілий сезон квідичу. А адже цією грою глядачі можуть насолоджуватися сповна!

Гаррі Поттер і ігрова приставка з майбутнього

Хороші хлопчики ігровими приставками не розкидаються

Пишучи роман, потрібно постійно тримати в пам'яті досягнення науково-технічного прогресу описуваного часу. А це часом дуже непросто. Тому-то Джоан Роулінг і допустила помилку в «Гаррі Поттера і Кубку вогню».

У листі до свого хрещеного, Сіріуса Блека, Гаррі розповідає, як кузен Дадлі розлютився через якусь дурницю і викинув у вікно свою ігрову приставку. Гаррі майже чотирнадцять років - значить, справа відбувається влітку, в 1994 році. Однак ігрові приставки з'явилися в Європі тільки на півтора року пізніше! Навіть в Японії їх випустили на ринок лише в кінці 1994-го.

Ця помилка може здатися прозаїчною. За великим рахунком, так воно і є. Однак, мораль цієї байки така: автор, думай, зважуй і знову думай, коли пишеш ... та що завгодно, власне.

Цікаво, а ви помітили ще якісь ляпи в книгах про Гаррі Поттера? Втім, ще цікавіше інше: зуміли б ви написати настільки грандіозну епопею без єдиного ляпу, а?