- Він убив Енні і Пітера!
- У цій кімнаті все - вбивці! Майкл, відкрий очі! ми
вибрали цю життя, ми живемо, вбиваючи. І у нас є тільки
одна гарантія: ніхто з нас не побачить рай.

Сценарій цього фільму написав Девід Селф за романом в малюнках Коллінза і Райнера. Рукопис прочитав Том Хенкс і дуже нею зацікавився, заявляючи, що готовий зіграти в такому фільмі - якщо він буде знятий - головну роль. Після цього питання про зйомки фільму за сценарієм Селф було вирішено, тим більше, що Хенкса цілком влаштувала кандидатура режисера Сема Мендеса (зняв оскароносну "Красу по-американськи" ), Якого кінокомпанія DreamWorks запросила для роботи над цією картиною ...

Америка, тридцяті роки. Велика депресія і розквіт мафії - всіх цих італійських, ірландських і інших хрещених батьків ... Одним з найбільш впливових хрещених батьків ірландської мафії є ​​Джон Руні (Пол Ньюман). Головний герой фільму - професійний убивця Майкл Салліван (Том Хенкс) на прізвисько Ангел смерті - працює у Джона, причому не просто працює, а вважає себе зобов'язаним Джону Руні практично всім.

У Майкла є сім'я: дружина (Дженніфер Джейсон Лі) і двоє діточок: старший Майкл (Тайлер Хучлін) і молодший Пітер (Лайм Айкен). Незважаючи на свій досить своєрідний рід занять, Майкл Салліван зовсім не схожий на професійного вбивцю. Навпаки, він більше скидається на бухгалтера або клерка - сіра, непримітна зовнішність, товсті щоки і заплили жиром оченята. Однак він відомий як холоднокровний і безжальний вбивця, і Джон Руні саме йому довіряє всі головні "розборки" ...

Діти Майкла не знають, чим займається їх батько. Вони знають тільки те, що тато працює у дядька Джона. Діти люблять дядька Джона. Він завжди з ними весел і доброзичливий, обожнює грати з діточками в кістки і завжди розплачується, коли програє. Однак якось раз старший син побачив у батька пістолет і вирішив з'ясувати, чим же він все-таки займається ... У результаті цього Майкл-молодший став свідком однієї з розборок, в якій брав участь його батько і вельми неврівноважений син Джона Руні на ім'я Коннор (Деніел Крейг), і тепер у Майкла немає ніяких ілюзій з приводу професії свого батька.

Майкла-молодшого під час розбирання зауважив Коннор Руні, і тепер над всією сім'єю Салливаном нависла страшна небезпека. Сам Джон Руні не зробить сім'ї нічого поганого. Але син Джона вважає, що хлопчик є великою небезпекою для сімейного бізнесу, який Коннор вже вважає майже своїм, а Коннор не любить залишати свідків ...

Майклу-старшому і Майклу-молодшому належить провести в дорозі довгих шість тижнів. Вони будуть ховатися від вбивць, і Майкл-старший сам буде вбивати. Вони будуть грабувати банки і отримувати поранення. Однак Майкл-старший знає тільки одне: він сам вибрав це життя, він потрапить в пекло. Але він не хоче, щоб Майкл-молодший пішов по його шляху. Він не хоче, щоб хлопчик міг підняти пістолет і вистрілити людині в голову. Він не хоче, щоб діти відповідали за гріхи батьків. Тим більше, що дружина і молодший син Саллівана за гріхи батька вже відповіли ...

***

Що цікаво, глядачі і критики цю картину сприймають дуже по-різному. Одні заявляють, що фільм за рівнем можна порівняти зі знаменитими гангстерськими сагами, на кшталт "Хрещеного батька" і "Одного разу в Америці" . Інші вважають, що це нудне, безглузде і обтяжлива кіно, в якому потворно розплився тхір на ім'я Том Хенкс вдає з себе професійного вбивцю, і дивитися на це шкідливо не тільки для зорового нерва, але і для травлення. Треті стверджують, що "Проклятий шлях" - гідне продовження психологічної драми "Краса по-американськи" , А все це Гангстерське оточення - всього лише декорації для Мендеса, який за допомогою фільму хоче показати різні аспекти складних людських взаємин батьків і дітей. Четверті говорять, що ця картина - повний провал для режисера, який зняв "Красу по-американськи", ну і так далі ...

Загалом, така різноголосся думок не може не радувати, тому що свідчить про те, що фільм, безумовно, цілком заслуговує на увагу. Знову ж таки, якщо картину багато глядачів сприймають по-різному і сперечаються, доводячи свою думку, це також є ознакою того, що фільм змушує думати, а це не може не радувати ...

Що я сам можу сказати про "Проклятому шляху"? Мені цей фільм сподобався. Не без досить істотних застережень, однак я абсолютно не пошкодував про те, що на нього сходив. Це дійсно так звана гангстерська сага - фільм, в якому розповідається про певні епізоди з життя людей, які перебувають в американських злочинних співтовариствах тридцятих років, причому в картині набагато більший упор робиться на психології взаємин героїв, а також досліджуються спонукальні причини їх вчинків.

Я б ніяк не поставив "Проклятий шлях" на один рівень з "Хрещеним батьком" і "Одного разу в Америці" , Однак, на мій погляд, це досить сильний фільм, створений досить високопрофесійної знімальною групою. З постановочної точки зору він зроблений чудово. Стиль тридцятих років відтворено і вивірений до дрібниць, операторська робота чудова.

Деякі критики називають картину нудновато, проте я хотів би зауважити, що це не бойовик, що не пригоди і не екшн. Це саме гангстерська сага, яка передбачає досить неквапливе і розмірене оповідання. Глядачі повинні встигнути відчути атмосферу тієї епохи, відчути переживання головних героїв. З цієї точки зору методика екранізації даного сюжету, обрана Мендесом, цілком виправдана. Динаміка фільму, декорації і діалоги героїв, звуковий супровід (воно мені особливо сподобалося) - цілком відповідає поставленому завданню.

Тому і образ головного героя - Ангела смерті Саллівана - досить логічний, незважаючи на те, що багато рецензенти критикували Мендеса саме за те, яким він показав Майкла в цьому фільмі. Ймовірно, ці рецензенти вважають, що професійний вбивця повинен виглядати як герой Сухорукова в "Антикілер" : Абсолютно відморожених і безбашенним, верескливі з божевільним виглядом всяку нісенітницю. Тим часом історія свідчить, що більшість знаменитих злочинців, серед яких було чимало самих справжніх вбивць, найменше схожі на картинки з підручника Ломброзо. Нерідко вони виглядали і як цілком респектабельні члени суспільства, і як звичайні клерки або бухгалтери.

Майкл Салліван - НЕ відморозок і не божевільний. У якийсь момент йому потрібно було вибрати між професією злочинця, яка дозволяла б його сім'ї жити в цілком комфортних умовах, і який-небудь законослухняною професією, при якій його родина нищенствовала б так само, як майже вся Америка в ті роки. Салліван зробив свій вибір. Він став злочинцем не тому, що йому подобається вбивати. Він прийняв це рішення для того, щоб забезпечити ситне життя своєї сім'ї. Це його, звичайно, жодним чином не виправдовує, але допомагає зрозуміти мотиви вчинків Саллівана.

Джон Руні - хрещений батько ірландської мафії - теж не відморозок і не божевільний. Його типаж дуже близький до Віто Корлеоне з "Хрещеного батька". Він просто будує свій бізнес, діючи так, як вважає за потрібне. Держава про нього не дуже подбала, вважає Руні, ну і він не буде піклуватися про державу і не братиме нав'язані йому правила гри. Він теж діє в інтересах своїх та своєї родини. Він знає, що буде горіти в пеклі. Він і всі його підручні. Але він щиро прив'язаний до Майклу, він щиро любить діточок Майкла, він також щиро любить свого сина Коннора, у якого, на жаль, на порядок менше мізків, ніж у батька. Він не зрадить сина навіть тоді, коли з'ясує, що син зрадив його самого. Він зустріне свою смерть через сина, хоча міг би її уникнути. У нього теж є свої певні моральні принципи.

Втім, досить про характерах, давайте краще поговоримо про акторів. Оскільки у фільмі дуже мало динамічних епізодів і немає практично ніяких спецефектів, вся дія тримається на акторах. Причому Мендес і продюсери зібрали в одній картині дійсно по-справжньому зоряний склад: Хенкс, Ньюман і Лоу. Однак робота Хенкса мені, скажімо так, майже не сподобалася. І зовсім не тому, що Хенкс "не схожий на професійного вбивцю". І зовсім не тому, що Хенкс не рвав душу на частини, які не розмахував руками і не тиснув сльозу. Хенкс робив свою роль дуже рівно і спокійно, намагаючись за зовнішньою безпристрасністю показати глибокі внутрішні переживання. На жаль, йому це не сильно вдалося в даному випадку, хоча цілком вдалося в "Зеленій милі" . Я б не сказав, що він зовсім не впорався з цією роллю, проте цілком можливо, що, наприклад, Кевін Спейсі той же характер зіграв би на порядок краще і яскравіше. Правда, деякі епізоди у Хенкса вийшли досить заслуговують на увагу (розстріл старшого Руні, деякі діалоги з сином), проте в загальному і цілому - не вразив.

Зате Пол Ньюман і Джуд Лоу - вище всяких похвал. Ці ролі просто чудові, і в цьому одностайні всі критики. Ньюману вже давно немає потреби доводити те, що він не просто хороший актор, а один із найвидатніших акторів Америки і всього світу. В даному фільмі цей постулат підтверджується в кожній появі Ньюмана на екрані, в кожній його фразі, в кожному погляді і кожному повороті голови. Він геніальний актор. Виступ Джона Руні на похоронах, розмова з Майклом в підвалі і остання зустріч - ці епізоди можна переглядати нескінченно. Одним виразом очей в церкві, коли позаду нього виник Салліван, Пол Ньюман зіграв більше, ніж Том Хенкс у всіх своїх фільмах. Я не хочу при цьому принижувати Тома Хенкса як актора. Незважаючи на те, що він отримує за фільми мільйони і вважається суперзіркою, Хенкс дійсно непоганий актор. Але, в порівнянні з великим Ньюманом, він карлик ...

Джуд Лоу в цьому фільмі грає професійного кілера Харлей Магуайера, у якого кілька незвичайне хобі: він обожнює фотографувати небіжчиків (причому деяких з них такими зробив він сам), а потім продає зображення газетам. Мафія наймає Магуайера прикінчити Саллівана, і Харлен весь фільм йде по сліду. У Джуда Лоу роль досить маленька (він з'являється в п'яти невеликих епізодах), проте надзвичайно яскрава і запам'ятовується. Власне, Джуд Лоу мені подобався в усіх фільмах, але після цієї картини я його зі спокійною душею зарахував до компанії кращих, на мій погляд, американських молодих акторів, серед яких Едвард Нортон, Бред Пітт, Джонні Депп і Метт Деймон. Магуайр у виконанні Лоу вийшов по-справжньому гидота і страшний, і мало хто з акторів може створити настільки яскравий образ, з'являючись на екрані за весь фільм в цілому хвилин на десять.

Резюмую. Досить сильний фільм, який цілком можна подивитися, якщо ви любите картини, де основний упор робиться не на стрілялки як такої, а на психологічні аспекти взаємин персонажів. Головні герої - Хенкс і Тайлер Хучлін, який зображає Майкла-молодшого, - грають на четвірку з пристойним мінусом. Пол Ньюман і Джуд Лоу - просто чудові. Цей фільм цілком можна було б подивитися тільки через них, однак вашої уваги також заслуговує постановка, музика, робота художника і оператора. Не найкраща гангстерська сага, але, скажімо так, цілком непогана гангстерська сага. Загальна оцінка - четвірка.

PS А адже "Оскара" отримає Хенкс. Полу Ньюману і Джуду Лоу не дадуть нічого. Згадайте моє слово.