Згадати можна забути

*. *. 90.30

Серед російських авторів поширена думка: чим чорнушний, безнадійно, похмуріше текст - тим це ближче до "серйозної літератури". Класики адже писали про "свинцевих мерзоти", ось і стали класиками.
Щербакова приділяє особливу увагу свинцевим гидоти. Безпросвітність, безнадійність, похмура похмурість зашкалює практично у всіх її творах. І ця книга не виняток. Якщо не брати до уваги того, що під кінець раптом з'являються елементи стандартного дамського роману і навіть голлівудських фокусів. Що вийшла з коми дівчинку треба, виявляється, знайомити з новою реальністю насамперед навчанням користуватися макіяжем. Ну, і мобільником як ознакою сучасності.
І вже зовсім за гранню добра і зла неможливість покарати злочинця нічим, крім втручання Провидіння.
"Свинцеві гидоти" у російських класиків були самоціллю. Вони були приводом для вираження філософії, громадянської позиції, морально-етичних поглядів автора. Для того, щоб читач зробив для себе якісь висновки.
Який висновок можна зробити з цієї книги?

Оцінила книгу на 2

Поділитися: : 0

*. *. 221.51

Висновок - не всі ж рожеві соплі писати. Потрібно іноді і реальність життя показати. Я в віці Олі проходила по літературі "Людочку" - про зґвалтовану і після повісити дівчину, "Ночувала хмаринка золота" - про хлопчика-вихованця дитбудинку, якому вбитому запихали в живіт кукурудзу, за те що він крав у місцевих, куди їх привезли в війну. "Цинкові хлопчики" ... Який висновок? Якщо вчитель літератури хотіла попередити дівчаток, так і хлопчиків теж, що життя жорстоке. Ці твори актуальні, на жаль.