В обмежений прокат вийшов виховний бойовик Такаші Мііке «Ворони: Продовження» - друга частина натхненного масштабного мордобою в школі «Судзуран».

Школа «Судзуран» - неспокійний інкубатор хуліганів - знову на військовому положенні: через серію взаємних провокацій анульований пакт про ненапад з конкуруючим угрупуванням гопників зі школи «Хаусан» - голених молодих людей в костюмах піжамних забарвлень. Тримати удар доведеться Гендзі (Сюн Огури), після довгих і тривалих боїв став главою «Судзуран» в першому фільмі. В рядах його соратників і колишніх ворогів зріє, втім, чергова смута.

Сіквел «Воронов» продовжує епопею боротьби за владу над «Судзураном» з тими ж героями і з тими ж проблемами: друзі сумніваються, вороги не дрімають, батьки-якудза готові дати ременя, таємно мріючи, щоб дитя досягло в цьому житті більшого. Хоча історія і виглядає самостійної, без попереднього знайомства з першими «Воронами» / Kurozu zero / (2007) дивитися сиквел, на наш погляд, не має сенсу - тут тривають, нехай і пунктиром, важливі лінії, розпочаті в першій частині, і якщо не знати, з чого все починалося, поведінка деяких персонажів буде просто незрозумілим. Нарешті, другі «Ворони» вже не вибухають на екрані тієї ж тестостероновою бомбою, що і перші. Почасти це витрати сиквела як жанру, частково - через відхід оператора Такуми Фуруя ( «Годзилла: Фінальні війни») і художника Юдзі Хаясіда ( «Кассерн»), що додали першому фільму особливий сюрреалістичний шарм.

У будь-якому випадку, до хорошого швидко звикаєш. Рік тому, коли перші «Ворони» долетіли до нашого прокату, масове самопобиття немовлят, аранжував Мііке з великим смаком і хорошим драйвом, виглядало проривом. Це дійсно був один з кращих фільмів року: то, що сприймалося як художня умовність в аніме і в манзі (а «Ворони» зроблені за коміксом), до Мііке, на самій-то справі, ніхто не наважувався зображати в натуральному вигляді - тінейджери, охоче б'ють один одного до втрати пульсу, видовище дуже екстремальне, щоб пробуджувати в серцях одні позитивні емоції. Але табу повалено, і зараз криваві соплі на розквашених особі школоти, що встає в бойову стійку практично в кожному кадрі, в контексті позитивних емоцій виглядають як само собою зрозуміла штука.

Далі. Якщо ви не дивилися перших «Воронов», відразу відділимо мух від котлет для тих, хто сумнівається. «Ворони» - це не ще одна постмодерністська провокація в дусі «Королівської битви» Кіндзі Фукасаку, з якої хочеться порівнювати нескінченні мордобої в школі «Судзуран». Фукасаку досягає скандального ефекту, конвертуючи дарвиновскую боротьбу за виживання в щасливий світ дитинства. «Ворони» досягають педагогічного, представляючи насильство як засіб випробування себе: головне тут - не знищити спиногризів, як за Хармсом, а показати телепневі, що він може розвиватися далі. Логічно, що зброя, від якого ломилася «Битва», тут строго табуировано, тільки рукопашна, і її в цьому фільмі предостатньо.

Втім, не головне тут і рукопашна: якийсь виключно оригінальною хореографією мордобою «Ворони» похвалитися не можуть як в першій серії, так і в другій: у тих же корейців підліткове кунфу виглядає і те похлесче. Скоріше, мова йде про вдалий збіг ряду факторів. З одного боку - бажання великий японської студії «Тохо» зробити по авангардної манзі, що стала раптом мега-популярною, підлітковий блокбастер з хорошим виховним зарядом. З іншого - лейтмотивів творчості Мііке з його наполегливим зображенням насильства як комунікації, як метафори подолання власних меж, дорослішання духовного і фізичного (про що було прямо заявлено в його чудовому фільмі «Чотири мільярди років любові»). Загалом, «Ворони» тут - той рідкісний випадок, коли хороше студійне кіно і божевільні ідеї аутсайдера злилися нарешті у щось осудна і суспільно корисне.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер