«У Благовєщенську я восьмий раз»

- Борис Сергійович, розкажіть про ваші взаємини з Благовіщенському?

- Ці взаємини почалися давно, ще з часів театру на Таганці, я приїжджав сюди з концертами, потім були творчі зустрічі від Бюро кінопропаганди, потім приїжджав просто на запрошення. А одного разу у мене було таке турне - Владивосток, Хабаровськ, Уссурійськ, Благовєщенськ. Так що я нині восьмий раз. Благовєщенськ порівняно молоде місто, і назва у нього потужний, сильний і перспективний. Недарма кажуть: як корабель назвете, так він і попливе.

- Де ви зараз знімаєтеся, де ми вас скоро побачимо?

- Дуже смішно називається цей серіал - «Королева бандитів», проект здійснює канал «Росія». Мені гранично набридли на нашому екрані такі білі, пухнасті, солодкі і архіблагородние міліціонери. І тут я вирішив зіграти злочинця. Правда, там сценарій треба було трохи переписати, бо сценаристи не зовсім розуміли, що таке злодій в законі.

- Злодій в законі? Вам це дійсно цікаво?

- Так дуже. Злочинний світ я терпіти не можу і не бачу, і не відчуваю там благородства і якихось людських принципів життя. Але при всьому при тому в цій страшній системі порядки більше, ніж в іншому суспільстві.

- Кожен актор - адвокат свого персонажа. Чи ні?

- Ні, я нічого там не виправдовую, він сволота, людська погань в моєму уявленні. А в поданні персонажів він навіть іноді хороший. А по суті - звичайно, тварина. Зйомки ще йдуть, думаю, що взимку фільм вже вийде.

- Хто ще разом з вами грає?

- Катерина Васильєва та дуже багато молодих артистів.

Для книги потрібен час і свобода

- Вам, класику радянського кіно, цікаво працювати з молодими колегами?

- Цікаво. Слава Богу, є актори, які б'ються за те, щоб їхня професія збереглася. Зараз професія актора девальвована. Режисер Олексій Балабанов договорився до того, що йому не потрібні артисти. Адже неартісти грають набагато докладніше і достовірніше. Я єдине можу сказати, що, якщо він бере неартіста, потім його кіно ніхто не згадає. Адже саме актор привносить у фільм характер, який він відчув і відтворив, і може зробити так, що це буде відгукуватися в серцях глядачів. А це може зробити тільки актор. Мало того, що сценаристи сьогодні пишуть дуже схематично, та ще й акторів не буде? Ми втратимо те багатство сформованої культури, що склалася акторської професії. Треба згадати, які у нас були великі артисти, які залишили для поколінь стільки добра, тепла, любові, азарту, які наповнювали змістом людське життя. Взяти і відмовитися від цього? Хоча, власне кажучи, до цього все і йде. Живемо в умовах ринку, в такому ідіотському часу, коли головне питання - «Скільки він коштує?» Усі ставляться до людини як до речі.

- Сьогодні багато акторів радянської епохи пишуть книги, і ці книги затребувані, тому що зараз інша формація, все радянське стає історією. Ви пишете таку книгу?

- Ні, я цим не займаюся, я пишу пісні, вірші, іноді розповіді. Про такій книзі я не замислююся. Книжка з моїми віршами виходила, до речі, розійшлася вона дуже швидко. Зараз ні часу, ні сил не вистачає, щоб підняти новий матеріал, який за цей час написаний, щоб нову книжку видати. На книгу, про яку ви говорите, потрібен час і свобода. Просто так сісти і записати - це буде поверхово. Епоху треба осмислити, треба все продумати, для чого ти пишеш, щоб людям книга принесла користь, а не тільки інформацію або поверхневі спогади.

- Ви сказали, що у вас ні часу, не свободи. Чим же зайнято весь ваш час?

- Щомісяця або через місяць я то там, то тут знімаюся, потім треба заробляти гроші концертними програмами, і є зобов'язання по дому, клопоти сімейного характеру, які відбирають багато часу.

Який герой потрібен кіно

- Мені свого часу дуже сподобався серіал з вашою участю «Тайга. Курс виживання », де ваш герой разом з сином і іншими пасажирами опинився в тайзі після падіння літака. З яким настроєм ви грали цю роль?

- Дуже важко починалася ця картина. Незадовго до зустрічі з режисером я був на Камчатці і познайомився з ученим-вулканологом, який викладає в університеті. Дивовижна людина - дуже яскравий, безпосередній і наївний, як дитина, з дуже дзвінким сміхом. Я був вражений - таких людей вже немає. І коли мені запропонували роль вчителя в «Тайзі», я раптом згадав цю людину. Запропонував режисерові, але той не погодився. І мені було дуже важко, тому що я вже представив свого героя саме таким - сонячним, яскравим. Дружина від нього пішла, бо їй важко жити поряд з генієм. Я дуже шкодую, що режисер мені не повірив - це була б зовсім інша фігура. Але далі, слава Богу, мені вдалося прописати відносини з сином. Мені дуже сподобався хлопчик (Ваня Добронравов, син актора Федора Добронравова. - Ред.), Ми з ним душа в душу працювали. І завдяки йому мій характер встановився, стало зрозуміло, хто я такий. А ту людину з Камчатки я мрію зіграти досі. Вже дуже яскрава особистість, він мені запам'ятався на все життя. Але такого поки не пропонують.

- Який герой сьогодні потрібен кінематографу?

- Сьогодні в нашій державі зруйновані всі стани - немає ні робітників, ні селян, ні дворян, але є багаті, середні і бідні. Я переконаний, що сьогодні герой - це той, хто здатний гідно нести позбавлення, що не озлобитися, не зірватися, не зійти з кола, або той, хто благородно розпоряджається надприбутками. До революції в Підмосков'ї був такий підприємець Волков. Він дуже швидко заробив капітал. І ось в 34 роки, коли він став одним з найбагатших в Росії людей, він замислюється і каже приблизно так: «На що була схожа моє життя до сьогоднішнього дня? На кур'єрський поїзд, який з величезною швидкістю летить до станції Нажива. Господи, яка ганьба! »Це в 34 роки. І він різко змінює ставлення до доходів і починає працювати на край, будує дороги, лікарні, богадільні, витягує мужиків з пияцтва, будує дитячі будинки, притулки. Ось - герой. А не той, хто з фантастичним зброєю на екрані бореться з незрозумілих нам ворогом або злом, або прийшли з інших світів. Це якщо говорити про достовірність, а наше кіно завжди прагнуло до художньої достовірності, максимально наближеною до життя. Але ніхто не хоче сьогодні займатися життям.

- Ви дивіться сучасне кіно? Є таке, що сподобалося?

- Дивлюся рідко. «Олена» сподобалася Звягінцева. Він підписав вирок суспільству. Це тонко помічена соціальна трагедія держави, де таке роз'єднання, коли любов звільнена з життя. Її немає. Є якісь функції людські, абстрактне уявлення про багатство, і є абсолютні пристосуванці в житті, які розриваються між своєю бездарністю і надією жити багатший. Все це огидно і гірко. Але це дух часу. Дуже сильне кіно, нещадне. Але не масове - хто ж хоче себе в такому вигляді побачити? Краще нехай совість дрімає.

«Влад дуже рано став самостійним»

Свій творчий вечір в центрі естетичного виховання Борис Галкін присвятив пам'яті Владислава. За його зізнанням, таким чином він наблизив Владислава Галкіна до «Амурської осені».

- Владислав Галкін був прекрасним актором, його талант набирав силу, починаючи з ролі Гекльберрі Фінна в «Тома Сойєра». Як вдається виховувати таких синів?

- Він пробився своїм талантом. Коли мене питали: «Як тебе виховував твій батько?» - я говорив: «Та ніяк, я просто все життя бачив, як він працює». В цьому відношенні Влад не був обділений - він бачив, як працює його мама, не покладаючи рук, і вміє все робити, і він не бачив, коли у мене бувають відпустки. Якщо вдавалося, то ми їхали разом кудись в село відпочити на кілька днів. А потім, він дуже рано став самостійним. Коли він 17-річним знявся у фільмі «Абориген», я побачив, що він вже мислить над характером, над персонажем, вибудовує відносини дуже самостійно. А ще раніше, в 12 років, він знявся у фільмі «Цей негідник Сидоров» в головній ролі, і вже там він зіграв як справжній глибокий артист. А він зовсім ще хлопчик. Я розумів, що це не метод імпровізації дитини, який може так, а може так. Це все було осмислено. І я йому сказав: «Владик, ти будеш дуже великим актором». І він це прийняв дуже серйозно. Він був самостійним у своєму внутрішньому розумовому процесі. А що стосується життя побутової, коли він знявся в картині «Далекобійники», він став просто приходити до нас в гості - ми його дуже рідко бачили. Далі понеслася робота, він дуже багато знімався, був постійно зайнятий.

- Яка з його ролей вам подобається найбільше?

- У всіх його ролях, які я бачив, а бачив я все - він ніде не повторюється. Але якщо говорити про філігранному майстерності і серйозному матеріалі, це, звичайно ж, Іван Бездомний в «Майстрі і Маргариті» Володимира Бортка. Він єдиний в цьому фільмі, хай вибачать мене всі артисти, був в дусі часу. Він це так відчув, і деталі одягу, і зачіска, і пластика - все звідти. Це висока майстерність. Характер, природа почуттів, реакції - це справжній Іван Бездомний, з такою амплітудою і трагізму, і дитячості, і безглуздо смішних моментів. Такий широко багатоплановий характер, і, головне, наш, з нашої російської дійсності. Наш герой. Передана його природа сільська, і незнайдені в цьому місті - ну не вписується він в це життя ніяк. Дійсно - бездомний. І так можна говорити про кожну ролі його.