Тіллі-Віллі проти Годзілли
В Іркутську прокат вийшов блокбастер «Тихоокеанський рубіж» , Поставлений знаменитим кінофантастом Гільєрмо дель Торо. Зміст фільму повністю вичерпується формулюванням «бойові роботи воюють з морськими монстрами».
Настав недалеке майбутнє. У глибинах Світового океану відкрився портал в інший вимір, звідки до нас почали просочуватися злісні, слизькі, хижі і при цьому гігантські тварини, що направляються до прибережним містам невідомими поки інопланетянами. Чудовиськ кличуть «Кайдзен», а протистоять їм з боку людей так звані «єгеря» - величезні бойові людиноподібні роботи. Однак Кайдзен настільки успішно перетворюють єгерів серед уламків, що впливові чини від людства в кінці кінців просто припиняють фінансування їх виробництва.
Втім, іншого ефективного засобу боротьби з Кайдзен ні у кого на Землі все одно немає. І лише останні чотири єгеря, що залишилися на планеті (американський, австралійський, китайський і російський), збираються дати Кайдзен вирішальний бій в Південно-Китайському морі і врятувати разнесчастную земних двоногих від повного знищення.

Кадр з фільму «Тихоокеанський рубіж». Фото з сайту www.kinopoisk.ru
Перед нами найкраща (з приблизно десятка таких) немультіплікаціонная картина про величезних роботів за всю історію. А заодно, звісно, і найбільш видовищний фільм року, у всіх інших (крім візуального) відносинах відверто рядовий, тобто примітивно-одноклітинний, штампованно-клішірованний і нерозумно-безглуздий.
І було б зрозуміло, логічно, закономірно і логічно, зніми це хвацьким кінішко Майкл світло-Бей, творець не тільки всіх трьох «Трансформерів», але і «Армагеддона» - головного в історії фільму про смертельну загрозу всьому людству.
Однак найперше заковика з «Тихоокеанським кордоном» полягає саме в тому, що його виготовив полувелікій і повноцінно жахливий Гільєрмо дель Торо - режисер, що не обділений, на відміну від Бея, ні жвавістю мислення, ні оригінальністю фантазії (хай нездорової). Ні, не такого фільму, як цей «Рубіж», можна було чекати від Гільєрмо після його екзотичного «Хребта диявола», шедеврального «Лабіринту Фавна» і навіть коміксового (зате глумливого) «Хеллбоя».
У чому ж справа? Невже в ОГРОМАДНОЕ бюджеті? Тобто варто було продюсерам вперше довірити дель Торо 180-мільйонну суму, як він тут же занервував, похнюпився і справив на світ божий чергову дорогущую брязкальце, тремтячу від страху, що вона може не окупитися в прокаті?
Кадр з фільму «Тихоокеанський рубіж». Фото з сайту www.kinopoisk.ru
Хочеться вірити, що все це не так, і підстави для такої віри є. З одного боку, «Рубіж» з його ходульним і примітивністю можна сприймати як такий собі тонкий «тролінг», влаштований розумником Гільєрмо на радість і гнів всьому кіноманську стану. З іншого боку, дель Торо, як усім давно відомо, не тільки розумник, але ще і гик. Тому в «Тихоокеанському рубежі», як його не крути, складно побачити повномасштабну іронію - остання тут ледве улавліваема, надійно укрита за сімома печатками. Зате з картини так і вчувається щира стурбованість постановника проблемами чужепланетной зоології та футуристичної робототехніки.
І протягом усього перегляду «Межі» важко позбутися саме від цього прикрого відчуття - що тут, вперше за Гільермову фільмографію, гик задавив в режисера розумника і іронік. Від «Тихоокеанського кордону» хотілося очікувати випаду в дусі «Зоряного десанту», який 16 років тому зробив інший чудовий голлівудський емігрант Пол Верховен. Зрозуміло, що спецефекти останнього безнадійно застаріли, але фільм до сих пір виглядає із задоволенням, тому що в ньому неозброєним оком видно складна і безжальна постать автора. А що через ті ж півтора десятиліття залишиться від «Тихоокеанського кордону»? Та нічого не залишиться - повітря, вакуум, хоч конем грай.
Нинішнє голлівудське положеньіце, звичайно ж, невеселе. До сьогоднішнього дня вже і «Аватар» став виглядати анахронізмом, а великі режисери все бундючаться створити одноденку покруче та поплоще. Таке враження, що залишитися у вічності для них - ніщо проти сьогочасної вигоди.
Безперечно, один раз удостоїти уваги «Тихоокеанський кордон», звичайно, можна. А може, навіть і потрібно, але все одно тільки один раз. І боже вас збав йти на цей фільм зі штангенциркулем в рукаві і підручником фізики в голові. Людям, які звикли повчально поправляти пенсне в докір оточуючим, всякий раз, як вони бачать на екрані образливий для свого інтелекту сценарний хід, в даному випадку краще залишити оптичні прилади будинку. Та й самим там залишитися. Бо в цьому фільмі все - суцільне образу інтелекту. Крім, звичайно, майже перманентного задоволення для очей.
Подивитися розклад сеансів фільму «Тихоокеанський рубіж» у кінотеатрах Іркутська ви можете тут .
У чому ж справа?Невже в ОГРОМАДНОЕ бюджеті?
А що через ті ж півтора десятиліття залишиться від «Тихоокеанського кордону»?