«Мобільник» - найгірша екранізація Стівена Кінга?
Всі мобільні телефони в світі починають передавати сигнал, перетворює їх господарів в злісних зомбі. Серед небагатьох, хто цього уникнув, - художник Клей, його сусідка Еліс і машиніст Том. Разом вони йдуть через півкраїни шукати дружину і сина Клея.
Cell
Жанр: зомбі-апокаліпсис
Режисер: Тод Вільямс
У ролях: Джон Кьюзак, Семюел Л. Джексон, Ізабелла Фурман
Першоджерело: однойменний роман Стівена Кінга
Прем'єра в Росії 7 липня 2016
Віковий рейтинг: 18+
Схоже на: «5-я хвиля» (2016)
«Я, легенда» (2007)
Є думка, що Стівена Кінга не можна підпускати до його екранізацій на гарматний постріл. Кращі фільми за його книжками вийшли у Кубрика і Дарабонта, які писали сценарії без його участі. А один з найгірших, «Максимальне прискорення», Стівен зняв власноруч. Він же був співавтором сценарію «Мобільника», і цей фільм може потягатися з «Прискоренням» за звання найгіршої адаптації Кінга.
При цьому «Мобільник» майже не змінює сюжет книги. Він його уминає, обгризає, втрачаючи логіку, зв'язність і основні ідеї книги. Те, що на папері здавалося прийнятним, перетворюється в марення. Люди, котрі читали роман, побачивши кіно- «Мобільника» хапаються долонею за обличчя. А не читали не зможуть зрозуміти, що інші знаходять в цій книзі. Ось що вони побачать, що не звіряючись з першоджерелом.
Цей недолік є і у роману, але у фільмі він доведений до абсурду. Справа в тому, що показаний в «мобільник» спосіб зараження вкрай неефективний. Так, мільйони людей щодня говорять по мобільних телефонах. А інші мільйони - немає. У їх числі опиниться більшість військових і поліцейських - вони використовують рації, а не стільникові, так що ворогу дали б потужний відсіч. Тим більше що «мобілоіди» спочатку поводяться агресивно, але тупо: врізаються в стіни, не володіють зброєю. Убивай - не хочу.
А ледь люди зрозуміють, що небезпека виходить від мобільників, поширення зарази має майже припинитися. Укусом-то мобілоіди не розмножуються, тільки під кінець фільму вони знаходять нові способи заражати людей. І це не все: по ходу з'ясовується, що зомбі ночами впадають в сплячку і абсолютно безпорадні!
- Друзі, а чому сплячих спалюємо ми, а не армія?
- Військові вирішили, що бити лежачого неспортивно
Проте, згідно з фільму, мир миттєво летить в тартарари. Якщо в книзі це відбувалося хоча б поступово, то в фільмі на все про все вистачає менше доби. Вже через лічені хвилини після початку подій герої чомусь впевнено говорять, що катастрофа відбувається по всьому світу, хоча судити можуть тільки про одне будівлі. І, як не дивно, виявляються праві: відразу пропадає електрика, поліція і армія таємничим чином зникають (в романі вони хоч згадувалися), а тих, що вижили виявляються одиниці - знову ж таки, на відміну від книги.
І краще за всіх при зомбі-апокаліпсис виживають ті, хто зроблений з цілісного картону.
Весь фільм персонажі йдуть шукати сім'ю головного героя, Клея (Джон Кьюсак). Тому що у інших немає ні сімей, ні інтересів, ні своєї думки, куди йти і що робити. Інші зустрічні трапляються на шляху Клея випадково, іноді буквально під боком у зомбі, де нормальна людина не став би затримуватися. Деякі і зовсім з'являються на пару сцен, щоб через кілька хвилин загинути через безглузду випадковість або накласти на себе руки. І їх зовсім не шкода.
Від образів, створених Кінгом в романі, залишилися якісь невиразні уривки діалогів. Скажімо, герой Семюела Л. Джексона одного разу заявляє, що всю нашу мораль-шмораль треба залишити в минулому, інакше не вижити. Думаєте, він хоч раз піде цієї філософії? Кине або зрадить когось із товаришів? Ще чого.
Сем Джексон в останні роки знімається в усьому підряд без розбору. Іпотеку взяв, чи що?
По ходу і фільму, і книги герої з'ясовують, що «мобілоіди» не такі прості, як здається. Вони ведуть себе радше як прибульці з «Вторгнення викрадачів тіл», ніж ожилі мерці. У них є колективний розум, їх лідер може вселяти людям сни і заманювати жертв в пастки. Хто ж вони? Чому з'явилися? Чого хочуть?
І тут зім'ятий сценарій проявляє себе у всій красі, тому що навіть виразних припущень не почуєте. Книга давала зрозуміти, що мобілоіди - нова ступінь еволюції людини і що, пройшовши стадію звірячої агресії, вони перетворюються в щось більше, опановують телепатією і навіть левітацією. З фільму же здається, що це просто зомбі, покірні незрозумілому екстрасенса в червоній куртці.
А кінцівка не просто не дає відповідей - вона викликає ще більше здивування. Подвійний фінал з поворотом в дусі «Бразилії» міг би стати плюсом фільму, якби хоч один з варіантів підводив якісь підсумки. У романі Кінг давав натяки на можливу долю мобілоідов і людства, але обидві кінцівки фільму стосуються тільки самого Клея. А що далі буде з миром - вам до цього моменту правда ще не плювати?

Лідер зомбі, чомусь названий у фільмі «Королем інтернету», - єдиний, кому дістався грим
Це не акторська гра - імениті актори тут нічого особливого не роблять. Це не декорації і спецефекти - вони среднебюджетние, на рівні телефільму. І вже точно не сюжет.
Це навіть не музика, а одна конкретна пісня. Почути, як американські зомбі хором виконують старий хіт Едуарда Хіля «Я дуже радий, адже я нарешті повертаюся додому» (в народі «Містер Трололо») - дуже милий сюрприз, від якого тягне посміхнутися всупереч усьому, що діється на екрані.
Одна з найгірших екранізацій Кінга: ні розумного сюжету, ні цікавих героїв, ані чіткого фіналу. Зате з містером Трололо!
Друзі, а чому сплячих спалюємо ми, а не армія?Думаєте, він хоч раз піде цієї філософії?
Кине або зрадить когось із товаришів?
Іпотеку взяв, чи що?
Хто ж вони?
Чому з'явилися?
Чого хочуть?
А що далі буде з миром - вам до цього моменту правда ще не плювати?