1. Матеріали по темі

Головна проблема постановника (а також відомого телеведучого і медійного функціонера) Піманова полягає в тому, що він постійно знімає один і той же «Олександрівський сад», який не потрібен глядачеві за цілою низкою причин. Крок в сторону під назвою «Овечка Доллі була зла і рано померла» публіка сприйняла з млявим, але інтересом: а всі ці екскурси в історію, навіяні імперським світоглядом, виходять у режисера набагато гірше, ніж телепередача «Людина і закон». Зупинитися варто давно, але художній фільм «Три дні в Одесі», який зазвичай став ще і телесеріалом, остаточно дискредитував автора, втім, тільки не в його власних очах.

Як давній соратник російського військового відомства на бойових полях пропаганди, Піманов навряд чи міг відмовитися від «Криму», який заздалегідь підтримували кілька федеральних міністерств, регіональних урядів, а також неминучий в таких ситуаціях Фонд кіно. За деякими даними, бюджет картини перевищив 400 мільйонів рублів. За російськими мірками було, де розвернутися, враховуючи, що історія, покладена в основу, мала на увазі все-таки не повноцінну війну, а зовсім навіть розповідь про кохання на тлі політичного катаклізму. Залишалося тільки засукати рукава, що Піманов і зробив, ставши режисером, сценаристом і продюсером відразу.

Бюджет - добре, підтримка Міноборони, що дозволяє економити на сценах з військовою технікою - теж прекрасно, але копійка рубль береже. Тому автори «Криму» категорично відмовилися запрошувати російських зірок кіно, затвердивши на головні ролі Романа Курцин і Євгену Лапова, а на другорядні - стандартний акторський набір серіального рівня, добре знайомий усім, хто дивиться телеканал «Звезда». Курцин глядач звик сприймати в комічному амплуа, його образ в картині Романа Карімова «Гуляй, Вася!» Ще дуже свіжий у народній пам'яті - на відміну від героїчних ролей, зіграних на телебаченні в минулому.

Піманов не звертає уваги на те, що центральний персонаж його фільму (Саня) вийшов трохи більше емоційним, ніж танк. Головне, що він б'ється за праве діло, а тому веде себе як такий собі Данила Багров, тільки без бандитських замашок і плеєра. Пару йому складає жінка, яку Саня чомусь називає чоловічим ім'ям Альошка, знову примушуючи нас згадувати комедію Каримова і сцену в лазні. Актрису Лапова, можливо, змусили, але назвати пророблені нею на екрані маніпуляції грою язик не повертається. Досить насолодитися сценою «Я засмутилася і п'ю горілку», щоб зрозуміти: ніякими новими іменами нас радувати не збиралися, а просто як попало провели кастинг.

Це ж підтверджують смутно знайомі молоді люди зі схожими особами, який відпрацьовують на другому плані. Ну а дует Павла Трубінера і Бориса Щербакова звично танцює стандартну кадриль про військову розвідку - причому тут так зване велике кіно, правда, рішуче незрозуміло.

Відповідає рівню і сценарій, в якому присутня рівно одна метафора і багато безглуздих діалогів. Метафора, до речі, така: народноліцая дівчина Україна розривається між двома мужиками: один сильний і добрий, інший теж сильний, але сволота. Продовжити асоціативний ряд нескладно. Втім, Пімановим не до метушні з подсмисламі: в півтори години екранного часу необхідно запхати не тільки аж ніяк не кримський Майдан, а й майже детективну лінію про диверсантів. Це зайняло стільки праці, що в «Крим» не помістився знаменитий референдум - і режисера негайно звинуватили в тому, що з його творіння можна зробити висновок про захоплення, а не про мирне приєднання. Усміхнений Трубинер-росіянин так і каже неусмішливість Щербакову-українцю: мовляв, якщо що, всіх вас підірвемо, вирішуйте. Через ліси, через гори вилітають браві вертольоти, виїжджають бронетранспортери, все сильно нагадує фільми про інші історичні події - 2008 року. Жінка Альошка ображається і не хоче розмовляти з Сашком.

На цьому, до речі, побудований весь драматичний каркас «Криму»: вона за «бандерівців», він за «наших» - не вистачає тільки пейнтбольного обмундирування. Дівиця постійно грюкає дверима, хлопчина бігає її наздоганяти по всьому півострову. Героїня весь фільм або їде, або погрожує це зробити. Герой в свою чергу зустрічає і проводжає, в перервах втягуючись в малозрозумілі конфлікти з якимись фальшивими «офіціантами», які насправді приїхали всіх повбивати.

У фільмі Піманова є і як би погоня, і як би еротична сцена (зроблена з якимось явним відразою), і як би фінальний поєдинок двох головних антагоністів, який супроводжується бризкає слиною, соплями і кректанням: в цей момент режисер вирішив викрутити тумблер реалістичності на повну і зробив замість кульмінаційної сутички огидний мордобій двох дембелів. На все це зверхньо дивиться ввічлива людина у виконанні Трубінера - під кінець навіть починаєш замислюватися, чи не він і є тут головний герой. Але про нього нам невідомо нічого, а про Сані ми хоча б знаємо, що він фізрук: але і це може виявитися всього лише жартом. Жінка Альошка, в свою чергу, тележурналіст, який не вміє триматися перед камерою - ну так це хіба біда.

«Я впевнений, що люди, які прийшли, нам зроблять дуже гарне сарафанне радіо, тому що найголовніше, в чому вони переконалися, що це не обманка, що це реально кіно, яке треба подивитися», - розповів режисер агентству ТАСС.

Заява вельми сумнівне, а вже в тому, що картина не відіб'є витрачених на її виробництво грошей, сумніватися і зовсім не доводиться. Може, з подій «російської весни» і можна було зробити кіно, яке «треба подивитися», але вже точно не цими руками. «Крим» не викликає навіть частого для російського кіно почуття обурення: він взагалі не викликає ніяких почуттів. Для подібних мислеіз'явленій є куди більш родюча і всім зрозуміла грунт під назвою Велика Вітчизняна війна. Туди можна і дуболоми-героя, і метання безглузду героїню, а Щербаков з Трубінера і так там давно. Забавно дивитися, як для того, щоб зробити більш «справжніми» відносини між двома персонажами, Піманов змушує їх вимовляти одну і ту ж примовку: один говорить "добре", інший в риму відповідає «фігадно». Так-так - таким є один із центральних мотивів «Криму». Дійсно, на це варто було витратити майже півмільярда рублів, а потім зламувати акаунти, щоб накрутити рейтинг очікування.

Розклад кіносеансів у Благовєщенську дивіться в розділі «Афіша» .

Матеріали по темі

Інститут шлюбу: рецензія на новий диснеївський фільм «Аладдін» з Уіллом Смітом 30.05.2019, 12:00

Протези, жарти, любов: на російському ТБ показують серіал «Толя-робот» 29.05.2019, 16:35

показати ще