Артемій Лебедєв - журналіст, письменник, педагог, батько:

Ось згадую я свою школу, і кожен раз пробігає неприємна дрож. Це вони зуміли. З першого класу до останнього, за що не візьмись: вчили хімії - прищепили ненависть до хімії; вчили історії - підсадили на ненависть до історії. Був, був один учитель, нічим не схожий на інших. Фізик. Як же я любив тоді фізику! Ан ось, фізиком-то я і не став! Зате русічка йшли одне за одним хлеще. Вони прищеплювали не просто неприязнь, вони прищеплювали ненависть до свого предмету. Як же я ненавидів літературу, особливо російську, особливо класичну! Томик Достоєвського я ризикнув відкрити тільки через 15 років після останнього дзвоника! А ось хоч якимось літератором, так став.

Правда, читав я багато. Дуже багато. Але тільки все не те, що задавали.

«Справу зроблено», - сказав сліпий, і доля Біллі Бонса вирішена. Чорна мітка - це вам не «Батьки і діти». Це багато, багато цікавіше.

Втім, першим мене перехопило Стівенсон, а Верн, потім Купер. «Звіробій». Це була книга якраз по мені. Потім пішла і вся серія про шкіряні Панчохи. Потім ще був Майн Рід. А Стівенсон був пізніше. Втім, головне - не послідовність. І не набір авторів. Головне: все пригоди я читав «самостийно» і висновки з прочитаного я робив сам, своїм незрілим розумом. О! Як я захоплювався Сильвером! Мені ніхто не пояснив, що Роберт Луїс вивів в образі Сільвера людини мерзенного, безпринципного, єдино, що вміє пристосувати під себе поточну ситуацію. Але книжки «критики» про пригодницькі романи не було в природі, про «дитячих книгах» з нами ніхто ніколи не говорив.

Ось, ось, в цьому-то вся й біда. Є література, яку проходять в школі, вселяючи до неї відразу, а є література пригодницька, яку діти читають охоче. Але всіляку мораль і дидактику виводять з програмної літератури. А вона дітям нецікава. Дітей можна зацікавити пригодницької літературою, але з неї ніякої моралі ніхто не виводить.

Гаразд, я розумний тато. Якраз в той час, коли діти починають спотворювати себе про «Гаррі Поттера», я підступно підсунув синові Жюля Верна. З місяць ми читали «Гектора Сервадак», і оцінюючи мораль вчинків героїв, і порівнюючи пізнання середини XIX століття з початком XXI.

Вже знаю свого сина, і вважаю, що Рід і Купер йому не підуть. Але Стівенсон буде. Цього я доб'юся.

Але, звичайно, класом нижче йдуть Верн, Рід, Купер. Чи можна без них обійтися? Ні, в принципі не можна. Чому? А дуже просто. Класична пригодницька література розповідає юному читачеві про добро і зло, показує найбільш типові характери.

О так, не буду сперечатися. Верн спрощує характери, Купер їх гипертрофирует, Рід ходулен, може, хіба Оцеола виглядає у нього живою людиною.

Але що до цієї справи вашому синові чи доньці? Я даю вам 100%, що ваші діти не прочитають ні «Оцеолу», ні «Квартеронка», ні «Останнього з могікан». Ось вам уривок з інтерв'ю із завідувачкою однієї дитячою бібліотекою.

- У нашому дитинстві добре читалися Конан-Дойль, Жюль Верн, Купер, Рід, Дюма ... Куди зараз зміщуються інтереси?

- Зараз Дюма мало хто читає і також все інше назване. Зараз інтереси змістилися в бік Гаррі Поттера, Толкієна. І дівчатка і хлопчики читають страшилки, детективи. Дівчата беруть сучасні низькопробні романи. Все це такої низької якості, що не зрозумію, як це все взагалі друкують. Причому стали списуватися і наші відомі дитячі письменники. В останній книжці Едуарда Успенського якісь чорні пальці, червоні очі, зелені руки ... Батьки наших малюків, повертаючи цей опус, говорили, що діти не спали після таких читань.

Ось і виходить, що сьогодні істинних потреб в читанні не може дати ні школа, ні бібліотека. Хто може допомогти юному людині прочитати те, що потім стане в нагоді в житті?

Ми. Батьки.

У тих же бібліотеках є все, що нам треба. Крім того, хороша пригодницька література постійно перевидається і є в книжкових магазинах. І ще майже у кожного метро старички продають класику пригод за 30 - 50 рублів за те. Але ж щось ще порошиться вдома! Потрібно тільки не пройти повз, придивитися, купити. І ось саме життя відкривається перед дитиною!

Навіть ходульні (для дорослого) Рід і Купер чітко проводять межі добра і зла. У спрощеному, схематичному вигляді класика пригод вчить чоловічка відрізняти погане від доброго.

Час невблаганно сточує з його романів «дорослість», що далі, то більш ранні покоління починають свою подорож в світ пригод з Жюля Верна. Що ж, письменник у своїй творчості свідомо пішов на великі ризики - на прогнозування майбутнього технічного прогресу і науки. І чим далі, тим розбіжностей між прогнозами Верна і дійсністю ставало більше. Сьогодні не те що ніхто не повірить, що з гармати можна долетіти до Місяця, але не повірить ніхто і в те, що капітан Немо спускався на глибини в 16 кілометрів.

Але герої Жюля Верна НЕ космічні апарати і не підводні човни, його герої - люди. І саме за пригодами людей стежить читач дорослий або юний. А люди, герої Верна незмінно викликають симпатію. Підозрюю, що саме в цьому і полягає таке дивовижне довгожительство його книг. Чого варті всі без винятку персонажі Верновскій робінзонади «Таємничий острів»! Маленького читача найбільше, як правило, захоплює образ сміливого, доброго і трохи наївного моряка Пенкрофові. Але уважне прочитання показує, що головні пригоди книги - пригоди людського розуму і винахідливості, які проявляє інженер Сайрес Сміт. Саме його розум, знання роблять нежитловий острів житлом людини.

Читаючи разом з дитиною Жюля Верна, будьте самі уважні, не пропускайте приводів для подорожей по земній кулі (нехай за допомогою атласу), по сонячній системі, за елементарними хоча б знанням про природу!

Хтось колись пустив слух, що Жюль Верн-де, був кабінетним письменником, а світу он-то і не бачив. Ще раз викрию це вкорінене оману. Він був в Америці, плавав на своїй яхті навколо Європи, обійшов Середземномор'ї, на півночі добирався і до Скандинавії.

Я не звіряв всіх наукових даних, наведених Жюлем Верном в своїх романах з науковими даними другої половини XIX століття, але, безумовно, Верн був дуже освіченою людиною. Не будемо сперечатися з тим, що часом його фантазія перехлёстивала через край. Але діти довірливі. Вони легко приймають умови гри. Але діти - не дурники: вони легко відрізняють гру від дійсності. Тому, якщо ви даєте своїй дитині почитати Жюля Верна, або вечорами читаєте йому вголос, запасіться певний довідковою літературою. Стане в нагоді детальний географічний атлас, довідники з фізики і астрономії. Читання романів Жуля Верна таким чином може перетворитися і в подорож у світ науки і її історії. Стануть в нагоді і знання з історії, адже герої Верна, як і будь-якого іншого письменника, живуть не на місяці, а на землі, причому в певну історичну епоху. І, щоб краще зрозуміти їх, потрібно хоча б схематично уявляти собі, як в цю епоху жили, про що думали, чим захоплювалися, на що сподівалися.

залишив після себе 33 роману. Однак більша їх частина, писана на злобу дня, сьогодні для нас практично не існує. А пенталогия про Натті Бампо (він же Шкіряний Панчоха, він же Слідопит, він же Довгий Карабін) та через півтораста років після смерті автора живе повнокровним життям.

Дивно писалися ці п'ять знаменитих романів. Першим в 1823-му році був написаний четвертий, передостанній роман «Піонери», дія якого відбувається в 1793-м. Фенімор Купер ще пам'ятає Америку кінця XVIII-го століття, ломку засад життя перших поселенців, і виводить образ старого мисливця, який не вписується в нові суспільні відносини.

Але історія рідної країни не дає спокою письменникові: в 1826-му році з-під його пера виходить «Останній з могікан», дія якого відбувається на 40 років раніше. Між складних і захоплюючих пригод протягає драма - зникнення племені могікан. Але ж до «справжнього» освоєння Дикого Заходу ще далеко. Англія, Франція, Іспанія, Голландія володіють лише порівняно невеликими колоніями в Америці. Правда, за колонії ведеться війна, під час війни безпринципно залучаються корінні жителі, образ яких Купер, звичайно, сильно романтизував. І ось жадібна Європа, грубо використовуючи всі підручні засоби, ненароком досягає зникнення племені, народу.

Через рік Купер знову звертається до свого головного героя - Натті Бампо в романі «Прерія». У цій книзі старий мисливець доживає останні свої дні і в кінці кінців помирає. Але Купер вже увійшов у смак, він сам підпав під чарівність мудрого і шляхетного мисливця! У 1840-му році виходить «Слідопит», де Натті Бампо ще досить молодий і повний сил, і де він бере участь в уповільненої війні між англійськими та французькими колоніями в якості розвідника.

Все є в «слідопитів», що має статися присутнім в пригодницькому романі: війна, любов, зрада, небезпеки, відвага і досвід головних героїв. Так, персонажі дуже ходульні, їх поведінку машинально, а якщо говорити точніше, вони наділені автором псевдопсіхологіческімі рисами. Ні чесний шкіпер Джаспер, ні дурнуватий старий матрос Чарльз Кеп, ні брехливий лейтенант Мюр не відчувають гамлетівських мук перед вчиненням того чи іншого вчинку. Вони діють згідно з тим маскам, які надів на них письменник. Але гамлетови метання і незрозумілі і не потрібні поки дитині. Йому потрібно бачити добрі і погані вчинки, справедливість і свавілля, і вчитися відокремлювати погане від доброго. «Слідопит» об'єктивніше написаних раніше Купером романів про Шкіряну панчосі. Хоча і тут його симпатії на боці англійців, а не французів, на стороні делаваров, а не Мінг, все ж, все ж в «слідопитів» Куперу вдається хот в якійсь мірі залишатися «над бійкою».

І ось, що дивно, через рік після «Слідопита» виходить у світ «Звіробій», роман, написаний останнім, хоча, якщо хронологічно простежувати життя нашого героя, він буде першим про пригоди зовсім ще юного Натті Бампо.

в 1840-му році приїхав в Америку і прожив там 9 років. За цей час він змінив декілька професій, встиг взяти участь в Мексиканській війні і почав літературну діяльність. Після його ще кілька разів носило між Америкою і Англією, але поштовх до пригодницької літератури Рід безсумнівно отримав в своє перше перебування в Америці. Майн Рід написав дуже багато, всього і не перерахуєш. Цікаво, що він чітко розділяв у своїй творчості дитячі книги від дорослих. Але невблаганний час неабияк потерла цю грань, і сьогодні Майна Ріда навряд чи хто-небудь назве дорослим письменником.

Рід прожив досить довге і бурхливе життя. Суперечливий характер і віяння часу вплутуватися його то в війну, то в який-небудь заколот. Але ось, незважаючи на те, що у військових діях у нього було безприкладну відвагу, в пам'яті поколінь він залишився письменником. Письменником пригодницьких книг.

Не так багато з обширного творчості Ріда витримало випробування часом. «Дитячий цикл" пішов в літературне небуття майже весь. Але якщо поритися, то виявляються і в ньому дуже непогані і повчальні для дітей речі. Як приклад приведу «Загублених в океані» - роман про двотижневих поневіряння жменьки людей на уламках потерпілого пожежа корабля. Причому на різних плотах рятуються різні частини команди, між ними спалахують конфлікти аж до полювання один на одного. Але рятуються ті, хто в безнадійній ситуації поводяться гідно імені людини - виручають один одного і виявляють морську кмітливість. Ця книжка підійде і молодшим школярам. Правда, мабуть, самі вони її не осилити, потрібно витрачати вечора, читати пояснювати. Але це не будуть даремно витрачені вечора!

«Дорослі» ж романи Ріда якось непомітно перейшли в бібліотеку юнацтва. З усього величезного їх числа «на плаву» залишилася жменька найбільш вдалих - «Мароні», «Квартеронка», «Вершник без голови» і, звичайно, «Оцеола, вождь сименолів».

У «Квартеронка» і «Мароні» Рід висловлює все своє огиду до такого явища як рабство. І тут можна зрозуміти його.

«Вершник без голови» - інтрига, інтрига, інтрига, любов, ревнощі, вбивство, страшний вершник, словом, все, що змушує читати книгу після того як батьки вимкнули світло з ліхтариком під ковдрою.

Окремо, мабуть, у творчості Майна Ріда стоїть роман «Оцеола». Тут боротьба добра зі злом не зводиться до протистояння дуже хороших героїв з дуже поганими. Оцеола - НЕ Вінету, чи не вигаданий герой, це реальна людина. І надходить він не шаблонно, а як жива людина зі своїми достоїнствами і недоліками.

У 1830-х р.р. корінне населення Америки вже сильно заважало білим колоністам. Майже в земному раю, у Флориді (країні квітів) жило плем'я сименолів. Але настільки хороші землі були потрібні майбутнім «господарям світу» - тим, кого сьогодні називають американцями. Пройде ще пару десятиліть і американці будуть платити гроші за скальп індійця - чоловічий, жіночий, або дитячий. Вже народився Сидячий Бик, великий індіанський вождь, який через 30 років розіб'є кавалерію генерала Кастера. А в кінці життя йому залишиться тільки чинити опір розпродажем індіанцями резерваційному земель ... Це ще буде. А поки білі американці добровільно-примусово витісняють індіанців з кращих земель, з рідних земель, далі від лісів і степів, ближче до пустелі. І багато вожді йдуть на угоду, спокушає тими чи іншими «вигодами». І древній народ не знаходить в собі сил зробити потужний опір. Ось в цих умовах молодий вождь Оцеола очолює ту невелику частину свого народу, яка воліє померти на своїй землі. Але ж з юності вождь мав багато друзів серед білих! І складно йому бути самим собою, коли ні серед білих друзів, ні серед свого народу він не знаходить підтримки.

Безумовно, книга Майна Ріда - не точна біографія Оцеоли. Але хоча б в такому, романтизувати, зате захоплюючому виді можна ознайомиться з життям і смертю такої видатної особистості. Перечитайте цю книгу зі своїм сином або дочкою, а потім, вдосталь упившись гостросюжетними пригодами, знайдіть хоч в Інтернеті біографію реального Оцеоли. На такому матеріалі можна не тільки поповнити свої знання з історії, а й спробувати зрозуміти, як історія стає пригодницьким романом і як реальна людина стає легендою.

На наше щастя в жанрі пригод працювали чудові майстри, кожному з яких можна присвятити НЕ главку в статті, а цілу книгу. Луї Буссенар, Рафаель Сабатіні, Олександр Дюма, Джек Лондон, Джозеф Конрад, Роберт Штильмарк ... Всіх і не згадаєш ... Але не можна нічого сказати про короля пригодницького жанру ...

Уже в дитинстві Роберт Луїс Стівенсон знав, що помре рано: у нього був виявлений туберкульоз. Мабуть тому за свої 44 роки і написав так багато, ніби поспішав ...

Багато. Але ж ми майже всі знаємо його як автора однієї книжки - «Острова скарбів»! І вважаємо його дитячим письменником, і не дбаємо про те, прочитає наш син хоча б знаменитий «Острів скарбів», або всього лише подивиться пародійний мультфільм на його сюжет. Але ж цей майстер не заслужив нічим такого забуття!

Він залишив після себе безліч віршів, з яких у нас найбільш відомо «Вересовий мед». Він писав історичні романи, правда, в цьому жанрі занадто великих успіхів він не досяг.

А хто сьогодні згадає «Володаря Баллантре»? Роман про боротьбу, любов і ненависть двох братів - конкурентів на спадщину? Подібність і відмінність їх характерів призводить до неймовірних колізій ... Але дитині цього краще, звичайно не давати, як в школі дітей змушують читати Достоєвського ... Тільки для дорослих скажу, що інтерес до різних граней однієї особистості вилився у письменника в фантасмагорію «Дивна історія доктора Джекіла і містера Хайда ». Ці речі назавжди залишаться великими перлинами в намисто світової літератури. Як і «Потерпілі корабельна аварія» - авантюрно-пригодницький роман із сучасного Стивенсону життя.

Він залишив кілька збірок оповідань настільки різнопланових, що важко повірити в роботу одного учасника. Розповіді з нальотом похмурій шотландської містики сусідять з саркастичними пригодами принца Флоризеля, якого так полюбили наші телеглядачі. Зазначу, втім, що, працюючи над кінострічкою про принца Флорізеля, наші кінематографісти по більшості замінили сарказм іронією. І розповіді про принца, на відміну від фільму, я дітям не дуже б і рекомендував.

Ось такий у нас виходить образ всесвітньо визнаного дитячого письменника: «цього дітям не можна, це їм рано, а це і зовсім доросла річ!»

Альо немає! Зробив Стівенсон, хоч и немного, творів дуже, дуже потрібніх для дітей та юнацтва. По-перше, це Чомусь Забута у нас ділогія про Девід Белфур «Викрадення» (1886) и «Катріона» (1893). Я недаремно проставивши дати написання ціх романів. При чітанні «Викрадення» створюється враження, что ВІН обірваній на половіні голови, початок «Катріоні» начебто продолжает обірвану фразу. Тільки одним я можу поясніті це. Тема життя Шотландії, її кланів, гірських та рівнинних шотландців, їх взаємини в період після повстання 1745-46-го років настільки хвилювали Стівенсона, що всі 5 або 6 років «простою» тема жила в письменника, формувалися нові образи героїв, дорослішали старі, і в підсумку, подорослішав автор знову сів за письмовий стіл, як ніби відходив від нього всього лише викурити трубку.

Чим відрізняється дилогія про Белфур від майже всіх пригодницьких романів? Я б сказав, що в першу чергу як раз тим, що автор, описуючи боротьбу прихильників принца Чарлі (Стюарта) і прихильників правлячої династії, сам будучи шотландцем, він зумів в повному розумінні слова встати «над бійкою». І якобіти і торі у нього - люди, кожен зі своїми недоліками і перевагами, а не «хороші» або «погані».

По-друге, тут, як, втім, практично ніде Стівенсона НЕ дорікнеш в наслідуванні театру дель арте, театру масок, де кожен герой діє строго в рамках прописаних йому псевдопсіхологіческіх рис. Стівенсон сміливо вкидає в один нерозривний клубок двох втікачів-вигнанців - віга Белфур і якобітів Алана Брек. Пізніше до них підключається і прекрасна Катріона - кохана Белфур, але ... відчайдушна якобітка! І вчинення кожного вчинку герой змушений погодити з поняттями честі, боргу, совісті, дружби і любові. А вони якраз весь час підказують діаметрально протилежні рішення!

Не будемо перебільшувати, до Достоєвського тут ще досить далеко, але, незважаючи на нагромадження пригод (роман пригодницький!) Справжні життєві питання ставить перед читачем Роберт Луїс Стівенсон! І хто дасть відповідь на складний (для дитячим розумом) питання? Шкільна вчителька? Так вона цього з дітьми не проходить!

Батя. Тільки батя пояснить синка або дочуру що, до чого і як.

Класикою, шедевром і рафінованим зразком пригодницької літератури по праву вважається роман Стівенсона «Острів скарбів». І вже здається, все ми його читали. Так, читали. Але коли? Коли самі були шмаркачами. Що ми могли зрозуміти в цій книзі? Ми стежили за пригодами Джима Хокінса, ми обурювалися упертості капітана Смолетт, але найстрашніше - ми захоплювалися розуму і хитрості бандита Сільвера!

Книжка не така велика, візьміть, і перечитайте її не гаючись, сьогодні ж!

Що, інакше проставити акценти, інша думка склалося про героїв? Так? Отож. А ми відпускаємо своїх дітей у вільне плавання по сторінках цієї розумної і непростий книги.

Звичайно, Джим Хокінс, як би ми його не розглядали, залишиться сміливим і рішучим хлопчиком. Але простежте протягом розповіді як змінюються його вчинки і їх оцінка. Відвага, часом межує з відчайдушністю, поступово переходить в справжню чоловічу розумну сміливість. А капітан Смолетт, звичайно, солдафон солдафоном. Але з висоти навіть не дуже зрілого віку виявляється, що це людина боргу, Смолетт ніколи не підведе і не зрадить. На Острові Скарбів він очолює війну з піратами, діючи по-статутному. Але військовий статут Смолетт укупі з його солдатської загартуванням якраз і здобувають перемогу над переважаючими, але неорганізованими силами піратів.

Нічого дивуватися, що в двох останніх екранізаціях «Острова скарбів» на роль Окости, одноногого Джона Сільвера запрошували не гарна, а геніальних акторів. У 1971-му році це був Борис Андрєєв, а в 1982-му Олег Борисов. Ось, начебто, дитяча, фактично, книжка, та й написана вона ще молодим письменником, а на цю роль потрібен був майстер. Герой розумний, хитрий, жадібний, чарівний, підступний, методично жорстокий, але здатний проявити і добрі почуття. Будь я актором, не так би я хотів зіграти Гамлета, як Окости, ось де можна було б проявити весь свій акторський талант.

І цього та інших героїв, чия драма розігрується на Острові Скарбів і на борту «Еспаньйоли» - ось безцінний скарб, залишений нам великим письменником.

І на закінчення я повернуся до тієї самої думки, яку спробував розвинути спочатку.

Страшна це штука - «проходження» будь-якої книги, або автора. Це може вбити в людині, ще такому крихкому, взагалі любов до читання. І страшнуваті думки наводять на мене програми літератури, навіть сучасні. Я вже говорив про те, що «великі» романи Достоєвського писані ніяк не для дітей, і в розряд дитячої та юнацької літератури вони ніяк не прагнуть. Добре, ввели в програму колись забороненого Булгакова. Треба читати і знати Булгакова? Так звісно. Але що ввели в програму? Незакінчений, недопрацьований, з тематикою християнської, але сумнівною роман «Майстер і Маргарита». Я навіть скажу, чому саме його ввели. Тому що більше інших забороняли. Ось і вся логіка. А про те, що вершиною творчості того ж Булгакова був і залишається роман «Біла гвардія», просто забули. Хоча і ця книга не для дітей.

У ряді шкіл ввели в програму вельми сумнівні «Пригоди Тома Сойєра». Так навіть якщо вони не такі сумнівні, як мені видається, холодний жах охоплює мене, коли я уявляю, як цю книгу «проходять»: виводять типових представників епохи і часу - власне, Тома, Геккельберрі Фінна, індіанця Джо ... Але ж при «проходженні »без цього не обійтися!

Ні, ні, ми, звичайно, у міру сил будемо «проходити» то, що задають у школі на уроках «літератури». Але ми з вами зробимо і дещо інше. Ми ніби ненароком будемо підсовувати нашим дітям класичні зразки пригодницької літератури. Більш того, ми сам перечитаємо їх, пожвавимо в пам'яті. Ми не будемо ставити своїм дітям важких завдань «з прочитаного матеріалу», творів ми теж від них не будемо вимагати. А просто, ненароком, заведемо розмову про гармати Жюля Верна, про шкіряні Панчохи, про Оцеоли, про складнощі характеру Джона Сільвера.

Двома способами дитина готується до дорослого життя: через гру і через читання. Ми, здається, приходимо до висновку, що читання пригодницької літератури сприяє розвитку повноцінної особистості. Але батя, тятя, батько, повинен, зобов'язаний відстежувати, що читає його син, дочка. Він повинен бути готовий відповісти на ті питання, які навіть не ставляться на уроках літератури.

Якщо своєї статтею я трошки допоміг вам в цьому, я радий.

PS «Гаррі Поттера» я так і не прочитав, але свідомо знаю, що покоління опус ні на міліметр НЕ переплюнув класику пригод, про яку ми сьогодні говорили. Так, знаю, хоча б виходячи з того, що для «розкрутки» «Острова скарбів» не треба було ні фартінга. А скільки тисяч доларів було спущено на розкрутку «Поттера»! Те, що саме по собі - перлина, в рекламі не потребує.

Артемій Лебедєв

Ілюстрації художників А.З. Иткина, І. Іллінського, Н.М. Кочергіна, Д. Полякова, П. Любаева з книг серії «Країна пригод» Видавничого дому НІГМА

джерело