Гей-скандал у Ватикані: в чому головна проблема?

Ватикан
Автор тексту - Френсіс Дебернарді, редактор сайту New Ways Ministry
Минулого тижня в новинах з'явилося повідомлення про те, що архієпископ Неаполя відправив до Ватикану досьє на 1200 сторінок, складене співробітником гей-ескорту. Імовірно, в досьє говорилося про тридцяти шести священиків і чотирьох семінаристів з усієї Італії, які «активно ведуть гомосексуальний спосіб життя» і які зв'язувалися з цим співробітником. Історія викликає занепокоєння з кількох причин - але не через неналежне сексуальної поведінки, в якому звинувачують фігурантів досьє.
Один з найдивніших аспектів - то, наскільки мало інформації в новинах було про те, що ж дійсно міститься в досьє. Здається, що слова «геї», «священики» і «гей-ескорт» досить провокативні - або розпусні - щоб сюжет потрапив у новини.
Інший аспект, що викликає занепокоєння - то, що коментар архієпископа Неаполя для преси відбивав його мстивий настрій. Associated Press так написали про це:
"У заяві на сайті дієцезії кардинал Крезенціо Сепе (Cresenzio Sepe) заявив, що жоден зі священиків не працював в Неаполі. Але, за його словами, він вирішив перенаправити файл до Ватикану, тому що «випадки все одно дуже важкі, і ті, хто помилилися, повинні заплатити за це, і їм потрібно допомогти покаятися в ту шкоду, яку вони заподіяли» ".
Ескорт, Франческо Манджакарпа (Francisco Mangiacarpa), визнав, що в досьє не було ніякої інформації про секс з неповнолітніми, і що в ньому йдеться про «гріхи, а не про злочини». Змусити людей «платити» за гріхи - дійсно пасторський відповідь? Можливо, це проблеми перекладу, але за заявою кардинала Сепе здається, що він в першу чергу думає про покарання.
Мені цікаво, наскільки це пов'язано з гомосексуальною стороною проблеми. Чи говорив би він так само жорстко, якби мова йшла про гетеросексуальність? І чому він направив досьє до Ватикану, а не єпископам залучених священиків та семінаристів?
Так чи дивно, що 36 священиків і 4 семінариста підтримували зв'язок з гей-ескортом? В Італії приблизно п'ятдесят тисяч священиків - більше, ніж де б то не було в світі. Тобто, 40 чоловіків з досьє - це 0,08% італійських священиків (і ми не включаємо всіх семінаристів). Тобто частка відсотка італійських священиків - можливо, геї, які підтримували зв'язок з гей-ескортом. Якщо прийняти той факт, що швидше за все велика частка священиків - геї, ця цифра зовсім не шокує.
Звичайно, я знаю, що не всі священики - гомосексуальні вони або гетеросексуальні - завжди і всюди зберігають целібат. Я впевнений, що чимала їх частина час від часу займається сексом з іншими дорослими людьми: це можуть бути романтичні відносини, секс на один раз, спокуса. Коли таке відбувається, Церква і її лідери повинні з співпереживанням ставитися до всіх залучених. В цьому випадку ми знаємо, що кардинал доповів про священиків до Ватикану. Але хто-небудь з Ватикану поставився з співпереживанням до священиків? А до ескорту, до Манджакарпе?
На жаль, через те, що лідери церкви продовжують ігнорувати існування і потреби священиків та семінаристів-геїв, такі сенсації будуть з'являтися. Замість того, щоб визнати існування священиків-геїв, лідери роблять вигляд, що їх несправедлива політика офіційної заборони на свячення геїв успішна. Це абсолютно невірно.
Ідея заборонити геям священство швидше за все і є основною причиною того, що деякі священики залучаються до небезпечний і нездоровий секс. Через офіційної заборони священики-геї змушені нести на собі непредставімо тягар провини, страху, відчуження, заперечення, гніву - емоцій, які змушують людей займатися ризикованими сексуальними практиками.
Заборона поганий і по інший, менш очевидних причин. Він призводить до заборони на обговорення священиків-геїв в церкви, і тому проблема стає публічною лише тоді, коли по всіх новин проносяться скандальні повідомлення, подібні до цього. Єдині новини, які ми чуємо про священиків-геїв - подібні сенсації.
Уявіть, що замість цього ми б чули розповіді про відважних речах, які здійснювали багато священиків-геї. Наприклад, брат Майк Джадж, капелан департаменту пожежної охорони Нью-Йорка, який загинув під час богослужіння 11 вересня. Або брат Фред Дейлі, який готувався до роботи в Католицькій службі допомоги, але так і не зміг почати: про його орієнтації стало відомо. Хіба не було б здорово, якби існувало більше історій про те, як парафіяни підтримали священика після камін-ауту - на кшталт історії Грега Грейт ?
Я міг би продовжувати далі і далі. Історії священиків-геїв, які я чув за 25 років служіння в католицькій церкві - приголомшливі свідчення віри і милосердя.
Манджакарпа сказав, що прийняв рішення відправити досьє, бо втомився від лицемірства священиків. Я нічого не можу розповісти про обставини саме цих людей. Але ці історія показує зовсім інше лицемірство: лицемірство лідерів церкви, які негативно висловлюються про ЛГБТ, змушують страждати геїв, які присвятили життя служіння Церкви, а потім звинувачують і карають людей, щоб вони покаялися в якихось таємних місцях. І це, швидше за все, буде їм ще більше шкоди. Ніщо не може бути менше справедливим.
за матеріалами New Ways Ministry від 14 березня 2018 року
Підготовлено спеціально для Nuntiare.org
Ще на цю тему:
Слідкуйте за нашими новинами!
Наша група VK
Наша група в Facebook
Чи говорив би він так само жорстко, якби мова йшла про гетеросексуальність?
І чому він направив досьє до Ватикану, а не єпископам залучених священиків та семінаристів?
Так чи дивно, що 36 священиків і 4 семінариста підтримували зв'язок з гей-ескортом?
Але хто-небудь з Ватикану поставився з співпереживанням до священиків?
А до ескорту, до Манджакарпе?