Дивитися ці фільми, звичайно, не забороняється. І любити їх можна. Ми ж дивимося казки, типу «Володаря кілець», і ніхто від цього ще не постраждав. Але варто віддавати собі звіт в тому, що не треба приймати на віру все, про що в цих фільмах йдеться. Тобто якщо NASA рекомендує « Інтерстеллар »Показувати на уроках фізики, щоб легше донести до школярів деякі фундаментальні поняття, то на цих фільмах вчитися точно не варто.

раніше ми розповідали про фантастичних фільмах , Де ті чи інші гіпотези показані максимально достовірно та не суперечать останніми науковими даними. А тепер картини з протилежного табору.

Армагеддон

Armageddon, 1998.

Сюжет: До Землі летить астероїд, який може знищити все живе однією лівою. Групу астронавтів відправляють назустріч загрозу, щоб замінувати і підірвати астероїд до біса.

Брехня: У NASA цей фільм використовують в навчальних цілях - пропонують випробуваним знайти наукові ляпи. Їх зафіксовано аж 168 штук, починаючи з невідомо звідки взялася сили тяжіння на астероїді і до раптово яка виявляється на ньому атмосфери, інакше неможливо пояснити пожежі на уламках літака, що розбився шаттла.

Ванільне небо

Vinyl Films, 2001.

Сюжет: Головний герой виявляється зануреним в 150-річну заморозку в кріогенній камері, перебуваючи при цьому в створеному для нього віртуальному світі.

Брехня: Тільки ось реальна криоконсервация має на увазі, що мозок людини теж буде заморожений, а отже - ніяких видінь, оскільки активність нейронів відсутня.

2012

2012 2009

Сюжет: У цьому фільмі-катастрофі Сонце опромінює Землю потоком нейтрино, які викликають небувалий розігрів ядра планети, і настає сейсмічний кінець світу.

Брехня: Брехня вже в самій зав'язці: нейтрино - нейтральні частинки і майже не взаємодіють з матерією.

вулкан

Volcano, 1997.

Сюжет: За сюжетом в центрі Лос-Анжелеса до життя прокинувся вулкан. Навколо почалася паніка і всяка різна драма.

Брехня: Нюанс в тому, що реальний Лос-Анджелес стоїть на товстої монолітній плиті, в той час як вулкани прокидаються в тих місцях, де є стик двох плит - там лава знаходить собі шлях назовні із земних надр, і дійсно здатна накоїти лиха.

Люсі

Lucy, 2014

Сюжет: Сексапільна блондинка Люсі, ненавмисно отримавши заряд особливого наркотику, отримує надздібності.

Брехня: Цей фільм експлуатує дуже популярний міф про те, що людина використовує лише 10% свого мозку, а якщо запустити невикористовувані 90%, то перед людьми відкриються просто неймовірні інтелектуальні та фізичні здібності. Насправді навіть в звичайних і звичних справах ми використовуємо наш мозок на 100%, просто працюють не відразу все відділи. Припустимо, якщо ви їсте банан і дивіться серіал, працюють тільки ті частини мозку, які необхідні для виконання цих корисних функцій, а якщо ви встанете і підете до холодильника за морозивом, підключаться інші відділи. Погана новина в тому, що ніякої Супермен в вас не дрімає, хороша - у вас є ще Бетмен.

Ланцюжкова реакція

Chain Reaction, 1996.

Сюжет: Професор розробляє технологію, яка дозволяє отримувати дешеву енергію зі звичайної води. Але невідомі зловмисники крадуть документи, а професор гине.

Брехня: Фахівці з ядерної енергетики стверджують, що автори картини не мали ні найменшого поняття, про що знімали фільм. Дослідження в цій області ведуться по всій земній кулі, з залученням багатомільйонних інвестицій, і тому вченим давним-давно достеменно відомо головне: дешевої енергії з води не отримати.

шостий день

The 6th Day, 2000.

Сюжет: На початку третього тисячоліття злочинці освоїли клонування і це дало їм сотні керованих і навіюваних бандитів.

Брехня: Автори цього кінців порушили, здається, всі закони природи, весело штампуючи копії людей направо і наліво за лічені години, причому у клонів зберігаються всі спогади про те, що сталося з їх попередниками. Лиходії тут не бояться померти - вони знають, що через короткий час їх відновлять, і вони будуть як новенькі. Творцям картини не завадило б прочитати перед зйомками пару статей про те, яким чином проводиться клонування організмів в реальному житті.

Це знаємо What the # $ *! Do We (K) now!?, 2004 Lord of the Wind

Сюжет: Фантастика, знята в документальному стилі. Це стрічка про те, як жінка, переживаючи кризу особистості, приходить до ідеї про вплив свідомості на матеріальний світ.

Брехня: Її прозріння нібито підтверджують різні вчені, але, наприклад, за заявою Девіда Альберта, професора філософії, творці фільму піддали монтажу і видерли з контексту його висловлювання. Фільм рясніє різними Мура, на кшталт впливу свідомості на молекули води.

Angels & Demons 2009

Сюжет: З ЦЕРНу після запуску Великого адронного коллайдера хтось викрадає антиречовину і таємно привозить до Ватикану, щоб влаштувати там великий бум.

Брехня: Після виходу цього фільму, знятого за романом Дена Брауна, на сайті ЦЕРНу навіть відкрили спеціальну сторінку , Яка пояснює, чому описане з точки зору фізики - дуже велика фантазія: по-перше, ніхто антиречовину в таких обсягах не видобуває і не здатний добути, по-друге, транспортування цієї речовини на даний момент склала б деяку технічну складність.

гравітація

Gravity, 2013

Сюжет: На орбіті Землі безвідповідальні російські, чи то пак ми, підірвали свій старий супутник і тепер уламки крутяться навколо планети, руйнуючи все, що попадеться їм на шляху.

Брехня: Всі, хто хоч трохи розбирається в астрофізиці і космонавтиці, ридають, коли дивляться цей фільм. Все епічно моменти, епізоди, які викликають найміцніші емоції, за їхніми словами, шиті білими нитками. Неможливе транспортування в зв'язці такою, якою показали її у фільмі, в реальності це виглядало б зовсім інакше. І не було ніякої необхідності герою Джорджа Клуні жертвувати собою, оскільки в реальній фізиці ніяка небезпека йому не загрожувала. А якщо осколки супутника летіли по орбіті зі швидкістю, яку озвучив кіношний Х'юстон, то у астронавтів взагалі не було ніякої катастрофи, так як осколки повинні були покинути навколоземну орбіту і відправитися в довгу космічну подорож.

Знайшли помилку? Виділіть фрагмент і натисніть Ctrl + Enter.