Убити пересмішника

To kill a Mockingbird ( "Убити Пересмішника") - роман Харпер Лі. Його вивчають в 80% американських шкіл (у нас його не читали майже всі). Вперше опубліковано в 1960 році.
По-суті, це "всього-то" запалі в пам'ять на все життя особисті спостереження автором своєї сім'ї і сусідів в 1936-м, а автору було в тоді всього-то 8 років, що є найяскравішим доказом, над яким у нас ніхто не тільки не думає, але навіть не замислюється - р-е-б-е-но-к ...! - це Дар Неба! твоє майбутнє після тебе, твій єдиний і відданий тобі з дитинства один серця в назавжди і ..., а не предмет виховання відповідно до "установками партії і уряду" і твого особистого свинства ..., як в дуже "смішному" російською анекдоті - "Це не я буду менше пити, синку, а ти будеш менше їсти ..." - назвіть мені країну Світу, де такий анекдот міг з'явитися і стати всенародно смішним ...? - ну не знаю я, на всю біль душі, такої країни ..., де ... могла б народитися і жити ось така гидота "сміху".
Тут тільки до Задорнова в його ж круте бабло концертів за ... - "Так вони ж тупі!"
А роман реально дивовижний! - поза пафосу будь-якого рангу описано "просте" людське в любов до життя. І так, що автору віриш від і до, як істинному наприклад в опис поза пафосного, а "містечкового" громадянської мужності.
Якщо поза словес - Харпер Лі, як і у нас в житті, на жаль ... - "н-е-з-а-м-е-т-н-и-й год-е-л-о-в-е -год-е-к ", який описується в відчуттях дітей переживають за" героя "так, що вони самі ..., діти! - По-п-е-р-в-и-е о-с-о-з-н-а-н-н-о починають відчувати себе особистостями.
Чи не ким-небудь, а ... - л-і-ч-н-о-с-т-я-м-і і ч-е-л-о-в-е-к-а-м-і.
У них це вивчають зі школи ..., а у нас дехто і колись ... тупо не читав ... в "знаючи" ...
Розуміють і пізнали бачив поки штучно ..., на жаль ...
До чого я це згадав і навіть (через пил полиць ...) книжку "стару" дістав ...? в ... "освіжитися" ... душею ...
Обійдуся поза будь-якою політикою, а трохи торкнуся предощущений в відчуття насувається ...
Н-а-д-в-і-г-а-ю-щ-е-г-о-с-я н-е-о-т-у-р-а-т-і-м-о і м -е-т-о-д-і-ч-н-о ... з надійністю асфальтового катка, та ще й оснащеного віброрежимом укатки ... (уже явним вбивством не так сказали і думаючих) ...
Стократно говорив - намагаюся уникати телескриньки ... - він мене бісить. Особливо "новини" і ті "особистості" (на рівні озвірілих покидьків поза навіть натяку на порядність особисту і честь) ..., які нам реально вішають на вуха не як локшину, а як гасла в виски в кров і нині реальну і підготовлювану. .. спрагу війни ... на спасіння ... - а кого з нас треба рятувати і від кого і ось так?
Бред ... поза .... в тут ... - в НАШОЇ життя ...
Тому і намагаюся жити Музикою, читати своє! і що хочу і де хочу! і думати сам.
Але не завжди можу повністю цьому відповідати.
І ось ... - "випробування на ..." !!!
Стільки навколо розмов про новий серіал ...! що хоч "вуха заткни" ... і ..., якби не та-м-е-н-а - Александров! Орлова! легко б "відмахати" і поспівчував би і "Пообсуждаем на дозвіллі" ... поза дивлячись-знаючи ...
Але тому і "підключився" - Імена! ... і подивився кілька серій в кінці.
Всі "почуття" тут не описати ... і не буду. Трохи торкнуся особистих "здивувань", а реальне відчуття душі в кінці ...
"Подиву":
- навіщо, торкаючись до великої темі Життя, бути таким безграмотним і непрофесійним? Адже і не просто так, а по всьому спектру професіоналізму в кіно?
- режисуру обговорювати не буду - просто нема чого обговорювати. І все іже виникає саме через це - нічого обговорювати, але питання залишаються ...;
- операторська робота ..., тут факт - треба ввічливі слова підібрати ..., тому як автори і оператори "фільми" самі себе і вбили, охам на зіставлення свого з реальними кадрами, які увійшли в світову скарбницю кінематографа ... - " броненосець Потьомкін "- номер один! до сих в сотні кращих фільмів всіх часів і народів! Просто одне питання залишився в значиме ... - знімати кіно, це ж не "крутити ручку (кнопку натиснути)", оператор зобов'язаний в-і-д-е-т-ь НЕ кадр, а життя кадру - ракурс-тіні-півтіні -передній-ближній-задній-світло по обличчю-світло по заднику ... і ... - в-и-д-е-т-ь все і вся "закутки" кадру! А що нам показали? Тому далі не буду, а "просто ось так" ... - знову схилю коліна п-а-м-а-т-і перед великим Юсовим! Да уж ... - це був не просто мужик-спец, і навіть не просто Мужик, а ... - трепетно-ніжний мужічара !!! майже впевнений - були б у нас Тарковський і ... іже в великі наші "режисери" ...? і поза іронії ..., якби не він - Ю-с-о-в!
- роботу художників-декораторів ... і ... обговорювати? тут просто ... - ж-у-т-ь обговорювати? такого шаленого кількості не помилок, а реальної безграмотності у Часи ... - машини-форма-інтер'єри-костюми-зачіски-дрібнички-музичні інструменти і ... - я спочатку лаявся, а потім плюнув і на це ... - сором і не більше того;
- і ..., як нині кажуть - "кастинг акторів" ...? тут навіть слів немає ... ХОЧ один з ... відповідав історичним типажам в їхнє життя? Це Орлова? Це Александров? Це Утьосов? Це Ільф і Петров? Це Раневська? Це-це-це ....? І ... - це Сталін? Вже на що я не люблю цього людожера, але навіть я б не опустився до такої ось "пародії" в своїй нелюбові ...;
Можу й далі, але сенсу немає ...
Сенс в іншому ..., за що ... всією душею дякую авторів "фільми" ... - за, так, нехай і бездарно виконану, але спробу - показати а-т-м-о-с-ф-е- р-у "життя" навіть наближених і приголублених ВСІМ - особистою владою при Влада абсолютної, особистим успіхом в особистий талант і ... ( "дрібниці" - квартири-машини-прислуга-пайки-дачі в персональность-премії імені Його і .. . від Нього ... - опущу ...) ...
Так ..., всього-то ... - а-т-м-о-с-ф-е-р-у б-и-т-і-я ... ВСІЄЇ КРАЇНИ і малі велика в щохвилини і в цілодобово пронизану ... - з-т-р-а-х-о-м.
І ... н-е п-р-о-с-т-о з-т-р-а-х-о-м ..., а страхом всепоглинаючим ..., коли ч-е-л-о -По-е-к ... боявся не тільки того, що навколо нього, а з-а-м-о-г-о з-е-б-я ..., часом навіть в думках ...
На жаль, у авторів це не вийшло.
Але спроба була чесна і правильна, за що особистий мій "респект і уважуха" ... - це, якщо сучасним "мовою" сказати ...
Тому що ... - ВЕСЬ цю маячню ... і вже кров ... - в-о-з-в-р-а-щ-а-ю-т-с-я.
А ми?
Тільки від нас залежить ... - відродиться цей жах - в-с-е-п-о-г-л-о-щ-а-ю-щ-і-й з-т-р-а-х в -е-з-д-е і к-а-ж-д-о-г-о ... в новий виток небуття для мільйонів з нас і наших дітей і онуків ...
Е-т-о з-а-в-і-з-і-т т-о-л-ь-к-о о-т н-а-с.
Тому я, як і Ромм скажу - "І, все-таки, я - вірю!"
І як і Піт Сігер і Дін Рід співав і заспіваю - "We shall over came"!
МИ - п-р-е-о-д-о-л-е-е-м!
Мразь-покидьки-нелюди ... - РОСІЇ не личить.
Так було ..., але не є ..., але - БУДЕ.
ПАМ'ЯТАЙТЕ? як роман To Kill a Mockingbird починається? в преамбулі?
"ЮРИСТИ, НАПЕВНО, ТЕЖ КОЛИСЬ БУЛИ ДІТЬМИ", Чарлз Лем
Чи не час і нам згадати, що і МИ БУЛИ ...
Аль все? Каюк нам всім і ...
"Наш" Пу і К і до нашої гробової ...?
рецензії
Олег! У молодих сьогодні є вибір.Кожен з варіантів вимагає зусилля, навіть деякого самопожертви.
АЛЕ вибір є. Мені добре знайомі інші часи ...
З повагою.
чесна Спекулянтка 08.12.2017 11:30 • Заявити про порушення Так, Ірина Миколаївна - згоден повністю.
Але ось біда ... - нам було простіше в ситуації безвиході.
Причому - багато простіше.
Односпрямованість завжди простіше ніж "море-океан" та ще й в ситуаціях, коли немає "парткому-місцевкому-обкому-женсовета ...".
З незмінним,
усміхнений Пересмешник 08.12.2017 19:53 Заявити про порушення А кого з нас треба рятувати і від кого і ось так?
Адже і не просто так, а по всьому спектру професіоналізму в кіно?
А що нам показали?
Обговорювати?
Відповідав історичним типажам в їхнє життя?
Це Орлова?
Це Александров?
Це Утьосов?
Це Ільф і Петров?
Це Раневська?