Арештантське уркаганское єдність: в «Бутирці» оголилося брудне дно
Працівники тюремної системи заохочують свавілля в найстарішому слідчому ізоляторі столиці
Поскаржитись на дії «узурпатора» було неможливо: звернення на ім'я начальника СІЗО і правозахисників пропадали як літаки в Бермудському трикутнику. З цим тюремщиком зіткнувся за гратами навіть «золотий хлопчик» Олександр Шариго, обвинувачений в згвалтуванні моделі : Співкамерники вважають, що саме через пресинг він намагався накласти на себе руки.
Але історія з Костянтином відкрила трагедію куди більш масштабну - в «Бутирці» якісь сили нав'язують укладеним свої «поняття». Перед тими, хто їм не слід, відкриваються сумні перспективи ...
А адже ще кілька років тому один з ув'язнених на суді прокричав, що співробітник «Бутирки», якийсь Костянтин обманним чином змусив його підписати документ про співпрацю!
«Але я не хочу ні за ким стежити і ні на кого« стукати », - вигукував хлопець. - Мене обдурили і налякали! Допоможіть мені хто-небудь, скасуйте контракт! »
Так саме завдяки цій історії і оперативнику Костянтину члени Громадської спостережної комісії (ОНК) Москви дізналися, що таке «оперативний контракт».
Взагалі з радянських часів на СІЗО покладено функцію розкриття злочинів, скоєних не лише всередині ізолятора, а й поза ним (раптом, приміром, в'язні в камері проговорився про якомусь невідомому кримінальному епізоді). Займається цим оперативна служба, співробітники якої часом зовсім молоді, без досвіду і без достатньої підготовки. У підсумку діють вони незграбно: заради розкриття часом змушують одних в'язнів обумовлювати інших, маніпулюють умовами утримання і т. Д. Завербовані таким чином підслідні і є учасниками такого «оперативного контракту».
Одним з таких «молодих та ранніх» і є Костянтин К. Якби ви взяли в руки журнал відвідувань «Бутирки» членами ОНК за останні пару років, то ПІБ цього тюремника (слово, образливе для багатьох співробітників ФСВП, тут вжити цілком доречно) зустріли б там безліч разів. Правозахисники регулярно фіксували скарги на нього від укладених з різних корпусів.
Тільки після втручання членів ОНК вдавалося «зняти з контракту» деяких арештантів, які не хотіли «шпигувати», але боялися розголосу і репресій. За словами арештантів, старанний оперативник бив їх синьою папкою для паперів по голові і паличкою по пальцях. Причому подібного роду скарги надходили від арештантів різного віку, професії і т.д .. У числі зверталися були інтелігентні люди, вперше обвинувачені по які тяжкими статтями (відповідно, рівень довіри їхніми словами досить високий). Всі вони однаково описували зовнішність і поведінку співробітника СІЗО. Особливо діставалося від нього укладеним з категорії «скривджені».

фото: Геннадій Черкасов
Взагалі якщо в інших ізоляторах від тюремної субкультури АУЕ (в перекладі «арештантські уркаганское єдність») більш-менш вдалося відійти, то в «Бутирці» вона зараз мало не на піку. З листів, які передають укладені, вимальовується небезпечна картина.
Детальніше про АУЕ читайте в матеріалі «У дитбудинках хлопців« опускають »за відмову збирати общак: жахлива система»
Цитую: «При попаданні на карантин нових укладених тутешні АУЕшнікі з ходу нав'язують« дорогу »(межкамерную зв'язок за допомогою саморобних мотузок) і питають:« Хто ви? Звідки? Яка біда (тобто стаття)? Давайте номер телефону рідних ». Навіщо вони це роблять? Щоб затягнути в свою хату «солодкого» укладеного, при грошах, і качати їх з нього.
Гроші в «Бутирці» беруть за все і за них можна практично все. Перевести людину з камеру в камеру коштує 15 тисяч рублів. «Ноги» (послуги того, хто носить телефони) коштують 25 тисяч рублів. Це з приходом нового Положенцев Маги Великого (а зараз - Васі Великого) вони подорожчали. Раніше було 10 тисяч плюс вартість самого телефону.
Самі «поздовжні» (чергові по коридору) говорять, що на роботу в «Бутирка» чергу як в саму комерційну організацію. Коли була перевірка УФСІН, був «прогін» від братви: «Не кричіть, не налагоджувати дороги». Виходить, що виховно-педагогічну роботу в СІЗО веде виключно АУЕ. Все пристосовуються до порядків АУЕ, як можуть ».
Але повернемося до нашого «героя». Одного разу члени ОНК навіть провели з ним роз'яснювальну бесіду, вказавши на неприпустимість подібних методів роботи.
- На бесіду він прийшов з тієї самої синьої татком, яку описували укладені, - розповідає колишній член ОНК Анна Каретникова.
Костянтин обіцяв переглянути своє ставлення до ув'язнених, але слова не дотримав.
- Мене змусили обмовити мого сусіда по камері, - розповідає 22-річний Еміль Муравльов, якого члени ОНК опитували в середині січня 2017 року камері № 20. - Нібито той всіх агітує після звільнення їхати воювати в Сирії. Це була брехня, і я відмовився. У підсумку я відправився в камеру з гіршими умовами, потім в карцер.
Я писав кілька заяв на ім'я начальника СІЗО і в ОНК, але вони не доходили до адресатів. Довелося побувати навіть в корпусі, де утримуються засуджені до довічного терміну, причому мені сказали, що тут мене ніхто з правозахисників не знайде і не допоможе. Сам він (Костянтин К. - прим. Авт.) Склав на мене вже 12 рапортів про нібито з мого боку порушеннях.
Спілкування з Костянтином не минуло безслідно і для «золотого хлопчика» Олександра Шариго, обвинувачений у побитті та зґвалтуванні моделі Анни Лісовської. Після того, як оперативник «заморозив» його (скарги Олександра не доходили до адресата), той намагався покінчити життя самогубством. У підсумку потрапив до психіатричної лікарні, де провів 5 днів.

Олександр Шариго в СІЗО.
- Потім він повернувся в камеру і співробітник його більше намагався не діставати, злякавшись наслідків, - розповідають сусіди по камері Шариго.
Конфлікт між Олександром і Костянтином, очевидно, міг би закінчитися вельми плачевно, якби Шариго не випустили на свободу: граничний термін утримання під вартою у нього закінчився.
До речі, на своїй сторінці в соцмережі Шариго розмістив фото з камери СІЗО. Тобто у нього за гратами був телефон з інтернетом. Але! Приносять телефони за ґрати не укладені, а співробітники. І карати треба їх, а не арештантів, яким вони люб'язно свої послуги надають.
Натомість начальник «Бутирки» Сергій Телятников грудьми став на захист оперативника Костянтина: вважає, що той - хороший працівник, бореться зі злочинністю за гратами, і, зокрема, з проносом телефонів.
А взагалі, як кажуть правозахисники, «Бутирка» - сама чорна карта з колоди московських централів. Великий, складний ізолятор, де сидять представники багатьох діаспор, де ведуться війни «за кращі нари і Канари» (адвокати розповідають історію, як один арештант, щоб вижити в «Бутирці» переписав на іншу людину майно, серед якого було кілька островів на популярному архіпелазі). Керувати ним треба тонко, як оркестром.
- А замість цього що сталося? - вигукують правозахисники. - По суті всю владу в СІЗО взяли в руки оперативники. І все вирішують тут вони. З іншого боку, ми спостерігаємо різко зрослий обсяг невдоволення "рядового" спецконтингенту, так званих "мужиків" на знахабнілі і живе за помилковими поняттями АУЕ.
Один їх останніх випадків - арештанта співкамерники побили за те, що він хотів читати книги і займатися оскарженням рішення у своїй кримінальній справі (до речі, ця людина сама домігся скасування в касації, тепер буде перегляд). Ще одного «вижили» з камери за те, що він заяви писав у своїй справі в ФСБ. Це хто коли забороняв у своїй кримінальній справі скаржитися ?! Це в яких поняттях, в яких «устроях» таке прописано? В тому то і справа, що ніде. І у нас є підозра, що це придумали ті ж оперативники.
Правозахисники мають намір ініціювати зміни в законодавство, які дозволять скасувати оперчасті в СІЗО. Ну а долею Костянтина і інших оперативників «Бутирки» займуться у ФСВП, куди відправлені офіційні звернення.
Коментар зам директора ФСВП Росії Валерія МАКСИМЕНКО:
- Відносно всіх викладених фактів буде провідати службова перевірка. Особливо ми вивчимо, наскільки вірогідно, що заяви на адресу ОНК і вищих інстанцій, знищувалися. Це грубе порушення закону.
Читайте матеріали: «Коми в переліку немає»: укладеного Бутирки вбила система »
«У« Бутирці »виявили секретну вежу, забиту арештантами»
ЗМІ: заступник начальника СІЗО «Бутирка» забив сім'ю молотком
ОНОВЛЕННЯ: Співробітник «Бутирки», звинувачений у вбивстві сім'ї молотком, знаходиться в шоці
Звідки?Яка біда (тобто стаття)?
Навіщо вони це роблять?
А замість цього що сталося?
Це хто коли забороняв у своїй кримінальній справі скаржитися ?
Це в яких поняттях, в яких «устроях» таке прописано?