Рама, Килла, Ошпарений, Кот - злегка схоже на заклинання, на ділі - четвірка реальних пацанів, які постріляли своїх кривдників та ще гебіста, під прикриттям працював, "прихопили", і на чорному "BMW" рвонули за місто, на дачу до знайомого . В дорозі випадково радіостанцію зловили, там товариш їх повідомлення передав - НЕ їдьте, други, прямою дорогою - смерть знайдете. Так що довелося наліво згорнути. Скажімо, не найвдаліший "ліво" ...

Сюжет фільму простий, і переказувати його, в общем-то, марно. Там подій багато, а ось єдиної, стрижневою інтриги хоч як мене знайти. Хтось сказав би - сценарна недоробка, я відповім - як подивитися, на мене, так просто закони жанру своє взяли, адже безсистемність і незв'язність більшості подорожей (особливо в нікуди) в наявності. Роуд-муві - американське жанрове утворення, але його праоснову ще в російських билинах знайти можна. Куди вже ближче до жанру - наліво підеш, доброго не знайдеш, направо підеш - в пастку потрапиш, зате пряма дорога - найвірніша по шляху до Творця. А якщо до річки притиснуть, як казав Михалков у відомому фільмі, всім нам кришка.

Те, що зняв тільки-тільки вилупилося режисер Буслов, лише приблизно можна позначити як традиційний бандитський фільм. На ділі, та ж билина, тільки дійові особи цього разу вписані не в умовну старовину, а в безумовну сучасність. Але все залишилося колишнім - хоч богатирів в цей раз четверо, а не троє, замість щитів-мечів у них бита так "батоги", а гнідих їм замінив самі знаєте що. "Бумер", до речі, машина німецька, так що можуть радіти антизахідники - ось мораль: вража "тачка" російських хлопців не туди завела.

Околокіношний бум навколо фільму примітний - він ще на екрани не вийшов, а його вже шедевром оголосили. Причому, птахо-трійці, чи то пак, "бумер", старанно пару шукають, де тільки можна. Але шукачів вічно в сторону заносить - якщо Вдовиченков та чотири героя, то обов'язково "Бригада", якщо Москва плюс дорога - "Апрель", якщо модний саундтрек Шнурова - значить, "Брат-2". Мабуть, порівняльний аналіз входить не тільки в обов'язковий набір піар-акцій, а й критичне мислення рецензентів. Однак якщо так хочеться паралелей і антиномій, головним полюсом "Бумера" я б назвав популярну стрічку Руслана Бальтцера "Даже не думай!". Все, здавалося б, один до одного - і режисерський дебют, і друзів четверо, і відчайдушна їх сміливість йти напролом, і якийсь бичачий натиск. Але при цьому, у Бальтцера все по-іншому - це така модно-кліповим-постмодерністка-стьобна солянка, куди дорвалися до кіно дебютант напхав все підряд - від коміксів до фантастики. І розборки там несправжні, і повороти сюжетні екстравагантні, і хлопці як на підбір симпатичні.

Заслуга Петра Буслова в тому, що він має намір йде від модної кліповою естетики. Ніякого рваного монтажу, ніяких операторських проблем, нічого і близько не лежав до звичайного Цитатне стьобу. Гумор є, звичайно ж, але як в будь-якому на серйозність претендує фільмі в кожному жарті - лише частка жарту. Далі правда йде і мораль в жорсткій прив'язці. При цьому, не проста схематична, мовляв, недобре вбивати-грабувати, а все по-чесному - тваринний, брудний реалізм, до натуралізму доходить. Це у Бальтцера якщо по голові пляшкою б'ють, мальований "бам" з'являється, а в "Бумере" ошпарений в живіт викруткою вдарили, і нам його рану надвеликих планом показують - не по собі стає. Бальтцер вважає, що бєспрєдєльщиком бути весело, Буслов показує, ніж зазвичай закінчується веселощі.

Ми героям співчуваємо, бо вони герої. Продюсери як завгодно можуть запевняти, що не бандити вони зовсім, а прості нормальні пацани, і саме кіно - про силу обставин. Знаємо ми ці обставини. Так, не бандити, так, пацани. Але при цьому - звичайні беззаконня, як і будь-який богатир російський, відчувають в собі силу і зухвалість безмежну, в малій дружбу з розумом. Ось типовий свавілля - Рама колесо змінює, Кот його питає: "Ти що, шину заклеїв? - Ага, всю ніч клеїв. А вранці господар клею прийде". В такому світі "за поняттями" не проживеш - або скасовувати правила разом з усіма, або живеш не довше метелики.

Але режисер далі йде - а що, власне, в Росії не безмежно? Вона дійсно билинна вийшла, сказовая. Краї і кордони - безмежні, степи нескінченні, люди з глибинки в собі такі глибини приховують, що не снилися західному обивателю. Кожен бандит - Добриня, кожен бізнесмен - Муромець, за кожним постом ДАІ Соловей-розбійник ховається. Росія примудряється вбирати в себе не тільки людей, поглинаючи їх розум власної порожнечею, але і перебудовувати на свій лад все, що потрапляє до неї "звідти" - закордонний "бумер" по вибоїнах і вибоїнах добирається до самого фіналу всупереч всім "поняттями", а стільниковий телефон дзвонить стільки, скільки хоче, всупереч всім акумуляторів.

Режисер відмінно знає, як повинні діяти дороги і пейзажі. Як логічно повинна розвиватися одіссея зацькованих пацанів. Як в кінці все поляжуть в перестрілці. Він показує це невимушено і легко, без неприємного споглядального відсторонення, але гранично жорстко. Так що боязка надія є, що герої "Бумера" залишаться лише героями, і не стануть кумирами. А фільм згодом поутратіт свою актуальність - не художній, але життєву.

(c)

Нарешті і я зважився висловитися про фільм, який став однією з гучних сенсацій року (якщо не брати до уваги поки що не бачене мною "Повернення" Звягінцева) Росскино. Сподіваюся, погляд з Естонії, що стала частиною ЄС (останню фразу читати з іронією), буде вам цікавий і допоможе зрозуміти, так про що російська преса каже останні два місяці.

Про "Бумере" говорити цікаво, порівнюючи його з двома стали "порубіжними" стрічками на бандитську тему - "Антикілер" Єгора Кончаловського і телесеріалом "Бригада" Сергія Безрукова. Антикілер був дорогим і плакатним бойовиком з ходульними героями-характеристиками, ідейний, особистий і професійний розділ між якими відступали від води протоки ла-Манш. Бригада - дорогий і хитро розчесаною і прилизаною історією про "наших" братків (незважаючи на трагічний фінал, все у пацанів було пучком і Саша Білий класно свою сім'ю за кордон влаштував:)

Обидві стрічки показували нам сувору реальність крутих хлопців, їх боротьбу за виживання в кримінальному світі, рясніли сленгом і жалісливими сценами, в яких мами обіймали недолугих синів, а сини ... а сини йдуть у бій!

Тобто, в принципі, обидві стрічки косили ПІД ЖИТТЯ. І намагалися цей закос зробити красивим - від розкішних автомашин і костюмів злочинних ватажків до ефектних вибухів і перестрілок. Тому-то закос під життя вийшов надто театрально-кіношним, схожим на кращі зразки гангстерського жанру західного кіно. І якщо Антикілер заради ефектного явно перебрав з правдоподібністю, то Бригада зуміла при всій заданості сюжету не сфальшувати в головних його зламах і поворотах, пройшла по тонкій грані між кіношний і власне життям. Образно кажучи, обидві стрічки показували кримінальний світ так, щоб цей закос сподобався пацанам. Пацанам сподобалося.

З Бумером ніби все схоже. Знято ефектно, емоційно точно, з кров'ю і бійками, погонями і розбірками, характерними типажами і характерною промовою. Пацани "наші", стоять прямо.

Але, поглядаючи пильно, починаєш бачити ВАЖЛИВУ різницю. Різницю цю я розклав по поличках.

Героїка і моторика. На відміну від двох вищезгаданих фільмів, Бумер НЕ героїзується своїх героїв. Вони - бандітсккіе шістки, причому не в розвитку, як в Бригаді, а в своєму зеніті. Шестерочного шістки, у яких теж є власна пту-шная гордість і поняття. І те, що одному з них довелося поїздити на "мерсі", а всім разом - на краденому "BMW", не робить їх крутими. Швидше навпаки: маленькі міські хлопчики, що потрапили в великий оборот і вирішили все влаштувати на свій лад, зазнали повного краху. Двох з цього братства вбили міліціонери у фінальній сцені пограбування якоїсь комп'ютерної фірми, одного заарештували, а четвертий боягузливо поїхав з місця пограбування на тому самому "BMW". Братство виявилося якщо не фальшивим, то вже точно не пафосним ... А подібна установка в бандитському фільмі дорогого коштує! Героїка героїв в Бумере замінює МОТОРИКА їх вчинків, логічна і зрозуміла кожному з глядачів ( "А нічого іншого пацанам і не залишається робити!"). На відміну від героїв Антикілера, що поділяють з монтировками в руках зони впливу, і героїв Бригади, еволюційно виростають в самостійну кримінальну групу, герої Бумера нікуди не ростуть і ні в що не втручаються: зі страхом в очах біжать від неминучої розплати, а тому готові віддавати останні гроші міліціонерам, а вирваний з "BMW" класний радіоприймач (��амі-то що будуть слухати ?!) пропонують хлопчику на АЗС.

Хлопці з Бумера - це не ГЕРОЇ бандитських ЕПОСУ, а герої дуже сумною "кримінальної історії з людським обличчям".

Руськість і західність. Відрізняється і російськість героїв Бумера. Якщо в Бригаді кримінали зустрічаються біля стін православного храму (ще одна розчулено-лубкова деталька!), А герой Антикілера п'є горілку, чи не закушуючи, то пацани Бумера руськістю своєї НЕ педалюють і сльозу у глядача не вибивають. Навіть навпаки. Міські пацани, які вміють говорити на полуфене-полумат, настільки далекі від Росії, наскільки непридатний для сільський доріг їх західний авто, застревающий в першій ямі. Пацани стикаються з руськістю - сільської, істинної, як і раніше чужої цивілізації і західних благ - в особі сільської знахарки Собачіхі і її не те племінниці, не те сусідки Каті. Собачіха за безкоштовно, за велінням душі виліковує одного з бандітіков від колотої рани в бік, фактично - витягує з того світу, а молода жінка зближується з іншим молодим бандітіком, подарувавши йому кілька ночей не так сексу, скільки спокою і свободи від страхів. Кримінальні шістки, що біжать з міста світ за очі, навряд чи тягнуть на високе звання "кінорусскіх". Як, втім, і інші чоловіки, у фільмі показані - урод на виродку. Засуджувати їх не можу, так як - ось вона, хитрий прийом - в Бумере все - навіть моральні виродки - діють єдино можливим і логічним чином, так, як і повинно. Ця природність їх вчинків і не дозволяє кидатися ярликами, як це ми робили під час перегляду Антикілера і Бригади.

Як і належить, якщо по чесному, руськість - це жінка. Бумер це і показує. Ну а щодо західних - це вже занадто. Це не для героїв Бумера. При першій нагоді вони корчать дорогий авто, хамлять в дорожньої закусочної, крадуть і відбирають, повчають життя ( "У цьому житті кожен за себе!") Зустрінутого хлопчика, глумляться над слабкими і плазують перед сильними. Якщо до цього додати дуже точні замальовки життя маленьких російських міст, п'яні і дрантя (на щастя, Бумер все це не педалює, просто не уникнути), то епізодична західність Антикілера і Бригади (розкішні інтер'єри бандитських квартир, дорогі кашемірові пальта їдуть на розбирання бригадирів, "круті тачки", "круті пушки" та інша красивість відеоряду) виглядає "потьомкінське село" і як мінімум напівправдою. Росія в Бумере НЕ пореформенная, що не суперечлива - між розкішшю і бідністю, ВОНА УМИРАЕТ. Деградує. І те, що подруга одного з героїв відлітає в Париж, так і не дочекавшись хлопця, - теж точна характеристика життя в Росії: буде шанс поїхати на Захід, їм скористаються. Не випадково і те, що Леха "Килла", Петя "Рама" і їх друзі показані у фільмі у відриві від сентиментального підтексту і фону - без сімей і улюблених, без батьків і перших вчительок ...

Сумна чорно-біла руськість Бумера - чесна, максималістська. Зрозуміло, що є на Русі гідні люди - знаю багатьох. Є і круті пацани, які не ламаються як грифель в олівцях.

Але Бумер не став таких показувати, не став ДАРИТЬ НАДІЮ. Режисер Петро Буслов вирішив не йти на поводу у глядацьких очікувань, коли так хочеться побачити промінчик світла. Його безкомпромісність робить честь молодому режисерові - адже простіше було піти по стопах Бригади: олюднити героїв по максимуму, вставити сценку в який-небудь сільської церковці - хлопці просять Бога заступитися або нехай один з героїв переведе бабусю через дорогу. Те, що Буслов не став так робити, красномовніше за слова говорить, що він ЗНІМАВ ФІЛЬМ НЕ про російських бандитів. Тоді про що?

Смішно сказати, але про сенс життя. Ми вже й забули, що можна знімати фільми на подібну тему! З глибинним підтекстом, з побудовою сюжету таким чином, щоб висновки після перегляду вели нас саме на цю доріжку. На тлі пафосно-самозакоханої Бригади і китчево-коміксового Антикілера Бумер вигідно виділяється спробою переосмислити роль історичного моменту в житті величезної країни на прикладі її молодих та ранніх, тих, кому жити і рухати країну далі. І якщо Бригада і Антикілер смакують демонстрацію могутності і владності Кримінал в найбільшій країні світу, то Бумер сконцентрував свій message на куди більш глибокому виведення: період розпаду і деградації не завершений, він як і раніше куди могутніше і владні всіх мафіозних банд і бригад, взятих разом , і йому все одно, кого поїдати на сніданок: міліціонера-хабарника, по п'яні полезшего за впала банкнотою в сніг і потрапив по лікоть в поставлений кимось капкан, або пацана з автозаправки, яка отримала в дар від героя Бумера бейсбол ву біту і вжив її "за призначенням" - побиття пізнього пішохода.

Взагалі, ці цікаві ремарки-доповнення до основного сюжету, коли нам пропонується поглянути, що сталося в майбутньому з тими, хто так чи інакше зіткнувся з хлопцями на чорному "BMW" - сильний режисерський хід. Ми бачимо, що всі ці люди немов би заразилися вірусом безвиході від наших героїв. Шофер-дальнобійник, штирхнувших заточеною викруткою одного з молодих бандитів, стане інвалідом, коли обожнювана їм викрутка підведе його, зісковзнувши з затиску кабіни, що нависла над ремонтують її нутро мужиком. Сільська дівчина народить дитину, і довгі роки буде жити з образливим прізвиськом блудниці і розпусниці.

Єдиний, чиє майбутнє залишиться для нас в темряві, - це Дімон "Ошпарений", той, хто втік з місця пограбування і тим самим купив собі свободу і життя. Чи надовго? Вимушений кинути занадто вже помітний "BMW" в лісовій гущавині, він сидить на автобусній зупинці провінційного містечка, і палаючі фари автомашини, ще якийсь тиждень тому захоплюватися всю бандитську команду, повільно згасають. Гаснуть, і йдуть фінальні кадри.

Сумна безвихідність фіналу Бумера явно не була самоціллю режисера. Очевидно також, що він не належить до мазохістів і знімав гроші про "сумною Росії" не на гроші Бориса Березовського. Тут інше. Буслова було важливо струсити всіх нас, показати глибину тієї прірви, в яку потрапив не тільки Костя "Кот" со-товариші, але і весь цей світ, вся та людська громада, яка після Бригади і Антикілера вирішила, що бруд і приниження людини можна пригладити і розчесати на кіношний манер. Героїв бандитських розборів Буслаєву не шкода, йому шкода ТЕ, ЩО підкорилася цієї грубої і руйнівної сили. Те, що перетворилося в прах, так І НЕ СТАВ ЧИМОСЬ ЗНАЧНИМ.

Така позиція режисера (допускаю думку, що все це сталося зсередини, в контексті роботи над фільмом і не планувалося спочатку) мені здається щирою і чесною. Рекламного ролика про крутих пацанів не вийшло, і Слава Богу!

І побіжно про приємні дрібниці. Мабуть, це перший за останні роки росфільм, в якому близько до ідеалу працює освітлювачем. Приємно відзначити роботу групи комп'ютерної та текстової графіки - титри вдало доповнюють відеоряд. А робота звукорежисерів - просто супер! Напевно, Бумер - кращий в категорії саундтреків. Всі звуки, шуми, мовні та музичні характеристики підібрані з винятковою старанністю і точністю, що і робить цей фільм схожим на західне кіно. Характерно, що практично вся знімальна команда фільму Бумер - молоді люди, практично однолітки, що і зробило розповідь про бандитів-невдах дуже правдоподібним.

Взагалі варто знову похвалити пітерську кінокомпанію "STV", постріл в черговий раз в десятку очікувань. І якщо кінокритики кажуть, що фільм Бумер "закрив бандитську тему", то я висловлю надію, що саме Бумер відкрив для нас нове кіно, яке по аналогією з рекламою пива, хочеться назвати "душевним". Для душі, настраждався і бентежною.

(c)